« Harcèlement et intimidation » : le tweet clown d’un membre du personnel de l’UCP attise l’animosité dans la querelle interne

Kenney fait face à des réactions négatives de la part de certains membres de son caucus et de son parti depuis plus d’un an – des problèmes liés et alimentés par de faibles sondages et des chiffres de collecte de fonds décevants

Contenu de l’article

EDMONTON — Une querelle interne au parti au pouvoir en Alberta a pris une nouvelle tournure après que l’un des principaux membres du personnel politique du premier ministre Jason Kenney est allé sur Twitter et a comparé les critiques d’arrière-ban des conservateurs unis à des clowns.

Le tweet a été envoyé vendredi matin par Bryan Rogers, chef de cabinet du ministre de l’Infrastructure Prasad Panda, moins de deux jours après que Kenney a déploré que les Albertains soient de moins en moins impressionnés par le «feuilleton» en cours.

Rogers répondait à une chronique de journal qui présentait de nouvelles critiques de Kenney de la part de certains membres du caucus de l’UCP, dont Leela Aheer et la vice-présidente Angela Pitt.

Rogers a rejeté les critiques comme venant de « la même vieille équipe » et a publié un court clip vidéo de clowns giratoires et gesticulants de l’émission télévisée « Les Simpsons ».

Publicité 2

Contenu de l’article

Pitt a riposté sur Twitter : « C’est exactement le genre d’intimidation et d’intimidation qui se produit tous les jours de la part du personnel du premier ministre. Les députés émettent des opinions dissidentes et sont ridiculisés comme des clowns ou traités de fous.

Aheer, qui a été limogé du cabinet l’année dernière après avoir critiqué Kenney, a également rejoint le combat sur les réseaux sociaux.

« Nous ne céderons pas au « pouvoir ». C’est juste une autre forme d’abus », a déclaré Aheer sur Twitter.

« La corruption vient de ceux qui occupent des postes de direction qui croient qu’ils sont les personnes les plus intelligentes de la salle. Il est temps de trouver une autre pièce.

« Notre parti et notre vision ont l’occasion de se revitaliser et de se renouveler grâce à une course à la chefferie.

Le parti est au milieu d’un vote par correspondance pour décider si Kenney doit rester chef.

Publicité 3

Contenu de l’article

Près de 60 000 membres du parti ont le droit de voter lors de l’examen de la direction. Les résultats seront annoncés le 18 mai.

Plus tôt cette semaine, Kenney a réitéré que s’il ne parvient pas à obtenir un soutien de 50% lors de l’examen, il se retirera, conformément aux règles du parti.

Mais il a dit que s’il gagne, il s’attend à ce que tous les membres du caucus se rangent afin que le parti puisse présenter un front uni pour vaincre l’opposition NPD aux élections provinciales de 2023.

Le vote lui-même suscite la méfiance des adversaires de Kenney. Il devait s’agir d’un vote en personne le 9 avril à Red Deer, mais il a été remplacé par un vote par correspondance quelques semaines seulement avant le vote et après la date limite d’inscription des nouveaux arrivants.

Publicité 4

Contenu de l’article

Les critiques disent qu’il a été changé pour favoriser Kenney. Le parti, quant à lui, fait toujours l’objet d’une enquête de la GRC pour des allégations de fraude d’identité criminelle liées au vote qui a vu Kenney remporter la direction en 2017.

Kenney fait face à des réactions négatives de la part de certains membres de son caucus et de son parti depuis plus d’un an – des problèmes liés et alimentés par de faibles sondages et des chiffres de collecte de fonds décevants.

Son caucus a licencié certains dissidents – Todd Loewen et Drew Barnes, tandis que d’autres comme Pitt, Aheer, Brian Jean, Peter Guthrie et Jason Stephan ont été autorisés à rester, malgré des critiques pointues similaires de Kenney.

Kenney a déclaré que les dissensions sur son leadership étaient liées aux limites qu’il avait imposées aux libertés personnelles pour réduire la propagation du COVID-19.

Publicité 5

Contenu de l’article

Les critiques, y compris les députés d’arrière-ban, disent que c’est beaucoup plus, que Kenney et son cercle intime gouvernent du haut vers le bas avec un poing envoyé par la poste, une violation profonde de l’éthos populaire que Kenney a promis lorsqu’il a aidé à créer l’UCP dans un mariage de deux Albertains antagonistes partis conservateurs en 2017.

Kenney a déclaré cette semaine qu’il avait été trop indulgent avec les dissidents.

Il a également qualifié l’examen de la direction d’une offre publique d’achat d’un parti par procuration par des « fous » marginaux attirés comme des insectes par la lumière vive du succès de son parti.

Jean, co-fondateur de l’UCP par Kenney, a déclaré dans un communiqué: « Jason Kenney dit qu’il est la seule personne capable de garder l’UCP unie, puis un haut responsable politique de son entourage intimide et insulte publiquement un sixième du caucus. .

« Si l’UCP est devenu un feuilleton télévisé, c’est peut-être parce que trop de gens autour de ce premier ministre semblent penser que (la marmite politique) ‘House of Cards’ est de la télé-réalité. »

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-46