Cet article contient des spoilers pour Halloween tue.Nous sommes en octobre, et cela signifie avant tout une chose : c’est la saison d’Halloween. Parmi les nombreuses coutumes associées à la fête, l’une se dresse au sommet du mont Geekdom : regarder au moins un film du bien intitulé Halloween la franchise.
Halloween II (1981) et Halloween tue, l’épisode qui est actuellement en salles et en streaming sur Peacock, peut être comparé dans une certaine mesure. La raison pour laquelle ils valent la peine d’être comparés est que les scènes d’ouverture des deux films se déroulent immédiatement après la scène de fin du film précédent, ce qui rend les deux suites épisodiques. Mis à part ce point commun, les films ne pourraient pas être beaucoup plus différents. Mais quelle est la suite la plus digne ?
Halloween II suit l’original Halloweenn (1978) de façon extrêmement linéaire. Au bout du Halloween, Michael Myers se fait tirer dessus et tombe d’un balcon, où il sommeille. Quelques instants plus tard, il est mystérieusement parti. Comme Halloween II commence, Michael rôde dans le quartier autour de sa maison d’enfance. Il part à la recherche d’une Laurie Strode blessée jusqu’à l’hôpital, se frayant un chemin à travers l’institution avec presque rien d’autre qu’une détermination brute et un scalpel.
Il n’y a pas de flashbacks ou de séquences de rêves d’aucune sorte. Halloween II est un film assez simple sur la façon dont il est précis et tourne carrément autour de la survie de Laurie Strode à l’hôpital. Il n’a pas la qualité de polissage ou de sensations fortes de l’original. Il est cependant beaucoup plus sanglant que son prédécesseur, car il y a très peu de gore lui-même dans le film original.
Halloween tue partage ce trait même avec Halloween II à la pelle. Il suffit de reconsidérer le nom même du film ; il indique essentiellement au public à quoi se préparer. C’est particulièrement vrai si vous êtes fan des morts à la tronçonneuse, à la hache de pompier, à la rampe d’escalier ou même à l’ampoule.
En revanche, l’original Halloween Il n’y avait presque pas de sang dedans, à part la séquence d’ouverture où le jeune Michael Myers tue sa sœur aînée. L’Halloween de 2018 n’était pas exactement dépourvu de sang – le public a été témoin d’un coup de pied épique et de Michael Myers transformant la tête d’un policier en Jack-O-Lantern, parmi d’autres meurtres horribles. Cependant, Halloween tue tourné le volume de violence à 11, dans un clin d’œil possible au Rob Zombie Halloween films d’il y a plus d’une décennie. Parfois, le film s’attarde trop longtemps sur ses moments les plus sanglants, transformant la provocation en évidence et en répétition.
En apparence, le public n’inhale pas de pop-corn tout en se livrant à des films slasher à la recherche d’une plus grande signification. À cette fin, Halloween II est aussi direct et étroit dans le récit que dans le symbolisme et le sens plus profond. Michael Myers est une force meurtrière brutale presque imparable et à peine ralentie. Le film ne prétend pas être ce qu’il n’est pas : c’est un film slasher des années 1980 où le tueur est déterminé à traquer sa jeune sœur.
On ne peut presque pas en dire autant de Halloween tue. C’est pour plusieurs raisons différentes. Halloween tue a le luxe d’être le 12e volet de la franchise, et c’est aussi le deuxième volet d’une trilogie. Il est particulièrement bien placé pour tirer parti du meilleur des Halloween mythos, tout en jetant les morceaux les moins désirables à la poubelle. Le fait qu’il soit publiquement connu pour être au milieu d’une trilogie signifie également qu’il n’a pas à réinventer la roue, mais il peut encore bricoler avec de nouvelles idées dans une certaine mesure.
Halloween tue ressemble à une lettre d’amour sanglante à sa fidèle légion de fans et rend un grand hommage aux films qui l’ont précédé. Il y a une collection de « plus grands succès » remixés dans Halloween tue, comme Michael Myers sautant au sommet d’une voiture (bonjour, film original). De plus, un trio de trick-or-treaters odieux portent les célèbres masques de sorcière, de citrouille et de squelette du Michael Myers-less Halloween III. Ensuite, il y a la formation d’une foule pour tuer Michael Myers (hommages à Halloween IV et Halloween V).
Dans un autre clin d’œil à Halloween V, la foule dans Halloween tue est tragiquement et impardonnablement responsable de la mort d’une personne innocente qu’ils croient être Michael Myers. Au crédit de l’équipe créative impliquée, aucune bande-annonce ne l’a révélé, et le meurtre de l’homme innocent est incroyablement émouvant dans le film. Dans un clin d’œil extrêmement satisfaisant à presque tous Halloween versement, Michael Myers tue quelqu’un en l’empalant avec un couteau et en le soulevant du sol.
Ensuite, il y a le symbolisme impliqué avec Halloween tue. Après la mort de l’homme innocent aux mains de la foule de Haddonfield, l’un des personnages livre une voix off dans laquelle ils déclarent essentiellement que Michael Myers n’est pas seulement un monstre lui-même, mais active le monstre en chacun de nous. Cela aurait été un sentiment puissant si Tommy Doyle, chef de la mafia, s’était repenti après la mort de l’innocent. Cependant, il s’est à peine arrêté et a continué à agir de la même manière qu’il avait tout le reste du film. Cela montre un manque sauvage d’auto-réflexion et un désir de permettre au monstre à l’intérieur de Tommy de « gagner ».
De plus, le film crée une tension entre les systèmes et les individus. C’était un choix intelligent et opportun pour l’équipe créative impliquée, car il y a beaucoup de discussions aujourd’hui sur les inégalités et les échecs des systèmes dans la vie américaine. Dans Halloween tue, le film s’intéresse aux forces de l’ordre, au système hospitalier/de santé et aux établissements de santé mentale. Ces institutions ont toutes été critiquées ces dernières années, mais la tension la plus évidente du film est avec le public de Haddonfield et les forces de l’ordre locales.
Il est vrai que les institutions Haddonfield n’ont pas réussi à résoudre le problème de Michael Myers à quelque titre que ce soit depuis des générations. Cependant, la foule démontre que les individus ne sont plus capables d’être héroïques, et tout aussi capables de devenir ce qu’ils combattent. À cet égard, le film est incroyablement creux pour répondre au débat séculaire entre ordre et anarchie, ou sécurité contre liberté. Cela laisse le goût amer du nihilisme dans la bouche du public alors que le film est à peine à mi-chemin de sa durée d’exécution.
Dernièrement, Halloween tue heureusement laisse tomber l’idée que Michael Myers chasse n’importe qui, sans parler d’un membre de la famille. Pour paraphraser le film : il s’agit essentiellement d’un garçon de six ans dans le corps d’un grand homme avec l’esprit d’une bête. C’est ça : il n’y a pas de plus grand motif à se tailler.
Compte tenu des avantages du temps, des techniques améliorées de la cinématographie, d’une histoire améliorée et de la volonté d’aborder le symbolisme et des messages plus profonds, Halloween tue est le plus digne successeur. Il y a beaucoup plus à dire sur le film car il a volontairement beaucoup plus à dire, même si certains sont creux et nihilistes. Après avoir regardé Halloween tue et revoir Halloween II, le public remarquera certainement la plus grande différence de tout ce qui est mis en évidence dans l’épisode actuel : « Vous ne pouvez pas tuer le croque-mitaine. »
Halloween tue est actuellement en salles et en streaming sur Peacock.
Lire la suite
A propos de l’auteur