GUNTER : Un signe de sectarisme « progressiste » envers les cols bleus canadiens

Contenu de l’article

C’était assez amusant de voir des politiciens « progressistes » et des médias de gauche s’allumer les cheveux lors du rassemblement des camionneurs du week-end dernier à Ottawa.

Contenu de l’article

Mais seulement une sorte de plaisir, parce que vous savez que leur récit exagéré sur le Freedom Convoy (qu’il s’agit d’une attaque raciste et sexiste contre la démocratie canadienne), est susceptible de l’emporter, aussi faux soit-il.

Je ne voudrais pas vivre au centre-ville d’Ottawa en ce moment avec toutes les plates-formes klaxonnantes, les rues bloquées, les entreprises fermées et la perturbation de la routine. Mais les affirmations des journalistes traditionnels, des députés libéraux, des politiciens locaux et même de l’Agence du revenu du Canada sur l’anarchie généralisée étaient tout simplement fausses.

Vendredi matin, la police d’Ottawa déclarait officiellement : « Il n’y a eu ni émeutes, ni blessés ni morts.

En effet, les données préliminaires du Service de police d’Ottawa montrent qu’il y avait moins de crimes dans le quartier autour de la Colline du Parlement qu’au cours d’une semaine typique.

Encore une fois, le fait est que toutes les affirmations hystériques – Yasir Naqvi, le député libéral, dans la circonscription duquel la manifestation avait lieu, a insisté sur le fait que ses électeurs étaient tellement bousculés et harcelés par les camionneurs qu’ils avaient peur de quitter leurs condos – ne le sont tout simplement pas vrai.

De telles affirmations ne sont qu’un signe de sectarisme « progressiste » envers les cols bleus canadiens. Les élites libérales connaissent très peu de travailleurs, il leur est donc facile d’imaginer que les camionneurs sont des brutes grossières qui crachent régulièrement la haine nationaliste blanche et abusent de leurs partenaires.

La gauche exhorte les travailleurs du monde à s’unir, jusqu’à ce qu’ils le fassent réellement.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Je pense vraiment que beaucoup de médias canadiens espéraient que leur propre attaque de type Trump, le 6 janvier 2021, sur Capitol Hill ferait un reportage. Ils ont donc cherché les manifestants les plus scandaleux qu’ils aient pu trouver – ces quelques-uns agitant des drapeaux confédérés et nazis, dansant sur des tombes et crachant des complots farfelus et anti-vax – et ont goudronné tous les milliers de personnes qui ont exprimé des opinions sincères, pacifiquement, avec le même pinceau.

Contenu de l’article

Bien sûr, tous ces préjugés ont été accélérés par les dirigeants politiques fédéraux Jagmeet Singh et Justin Trudeau.

Singh a accusé les chefs du convoi de croire en «la supériorité de la lignée blanche», tandis que Trudeau a ricané qu’ils étaient une «minorité marginale» avec des opinions «inappropriées».

J’avoue que je ne suis pas d’accord avec les anti-vaxxers et les hésitants face à la science et à la sécurité des vaccins COVID. J’ai mes trois coups et j’en aurai un quatrième si c’est recommandé.

Et je pense que les manifestants qui ont traîné à Ottawa pendant plus d’une semaine après le rassemblement principal ont affaibli le soutien du public à leur cause.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Pourtant, les camionneurs sont des personnes légitimes qui ont le droit légitime d’exprimer leurs opinions.

La raison pour laquelle je ne peux pas vraiment apprécier de voir des politiciens et des journalistes « progressistes » hyperventiler à propos de tout cela, c’est qu’ils boiront sans aucun doute l’eau de leur bain. Ils se convaincront que les gens, comme les camionneurs, qui ne sont pas d’accord avec la « vérité » officielle sont de dangereux pourvoyeurs de « désinformation » dont les opinions doivent être censurées.

On nous a rappelé cette semaine à quel point les tentatives de contrôle du débat public peuvent être dangereuses.

Des chercheurs de l’Université Johns Hopkins de Baltimore et de l’Université suédoise de Lund ont examiné 1 800 études sur l’efficacité des confinements pour prévenir la propagation du COVID et ont trouvé « peu ou pas de preuves que les confinements obligatoires en Europe et aux États-Unis aient eu un effet notable sur les taux de mortalité liés au COVID-19 ». .”

Contenu de l’article

Les confinements ont coûté des millions d’emplois, attisé des problèmes de santé mentale chez des millions de personnes, fermé des écoles, fermé des lieux de divertissement et de sport et incité les gouvernements à dépenser des milliards de dollars pour indemniser les particuliers et les entreprises pour les pertes causées par les confinements. Pourtant, les verrouillages n’ont guère abouti, voire rien.

Cependant, en raison de la croyance injustifiée de notre élite «progressiste» en la supériorité de leur propre interprétation des événements (indépendamment des faits contraires qui leur sont présentés), ne vous attendez pas à ce que la réponse de l’administration à la prochaine pandémie soit meilleure que sa gestion de celle-ci .

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Source link-23