GUNTER : Le chef du NPD devrait demander des comptes à Trudeau

Contenu de l’article

Il serait gentil de qualifier le chef du NPD fédéral Jagmeet Singh de « double face ».

Contenu de l’article

Pendant la journée, Singh est le léchage enthousiaste des libéraux de Trudeau. « Oui, monsieur Trudeau. Quoi que vous disiez, monsieur Trudeau.

Mais après la tombée de la nuit, « Jag-meek » se transforme en « Jag-gernaut ». Après avoir soutenu le gouvernement libéral toute la journée, Singh ouvre son application Twitter et passe ses soirées à en déchirer de nouvelles.

Saluer les gens sur les médias sociaux, que vous soyez un troll sur Internet ou le chef d’un tiers parti au Canada, est tellement plus facile que de faire quelque chose de concret.

En ce qui concerne l’abordabilité du logement, Singh a critiqué les libéraux pour avoir rendu « plus difficile pour vous de vous offrir un bon chez-soi… (et) de récompenser les riches investisseurs qui achètent des logements locatifs et augmentent le loyer ».

Hum, ne pourriez-vous pas faire quelque chose vous-même, M. Singh, en renversant ce gouvernement quand vous le voudriez ?

Contenu de l’article

L’inflation et les taux d’intérêt plus élevés sont les principales raisons de la hausse des loyers – l’inflation causée par des dépenses excessives, des emprunts excessifs et une augmentation rapide des impôts. Toutes choses que le NPD a appuyées avec enthousiasme.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Le journaliste indépendant Spencer Fernando a imaginé que la tirade de Singh, tout en votant simultanément avec les libéraux, était l’équivalent de « Comment osez-vous faire cette chose que je vous permets de continuer à faire ! »

Ou que diriez-vous de la critique véhémente de Singh à l’encontre des libéraux sur les conditions de décrépitude persistantes dans de nombreuses Premières nations?

Vous vous souviendrez peut-être que juste avant Noël, Singh a été moqué par les membres de tous les partis aux Communes lorsqu’il a pieusement proclamé : « Quand je serai premier ministre, je tiendrai ma promesse… »

Ce n’est pas l’affirmation de Singh qu’il tiendrait ses promesses qui a provoqué des éclats de rire, c’est la pensée même qu’il pourrait un jour devenir premier ministre. Je ne suis même pas sûr qu’il puisse devenir le capitaine du club de débat du lycée.

Contenu de l’article

Mais à quelle promesse le patron du NPD faisait-il référence lorsqu’il a suscité de tels hurlements? La promesse manquée des libéraux, vieille de huit ans, de mettre fin aux avis d’ébullition de l’eau dans les réserves en aidant les Premières nations à construire des usines de traitement de l’eau.

De même, sur la prétendue fixation des prix par les grandes chaînes d’épiceries et sur la censure d’Internet, la Loi sur les mesures d’urgence et le «trucage du système» économiquement contre le «petit gars», Singh attaque les libéraux après la fin de la journée de travail. Cependant, pendant les heures où lui et son parti pourraient utiliser leur rapport de force pour arracher des concessions au gouvernement, on n’entend que « Ouah, ouah ! Tour, tour !

Sûrement à Dieu, cependant, Singh ne peut pas maintenir cette hypocrisie (ou, du moins, son parti sera incapable de supporter son hypocrisie) sur l’avancée des soins de santé privés.

Contenu de l’article

Franchement, ce que les premiers ministres semblent proposer et que Trudeau semble prêt à tolérer, ce ne sont pas des soins de santé privés. Ce ne sont pas seulement des soins de santé pour les Canadiens qui peuvent se le permettre.

Au lieu de cela, ce qui est proposé est le paiement public d’un nombre limité de procédures fournies par le secteur privé.

Qu’est-ce qui vous importe de savoir qui fournit vos soins tant qu’ils sont efficaces, opportuns et disponibles, quelle que soit votre capacité de payer ?

Demander au gouvernement de gérer les soins de santé, c’est comme confier au bureau des passeports la gestion des hôpitaux.

Cependant, même si je ne suis pas d’accord avec Singh sur le fait que la prestation privée de soins est mauvaise, il n’y a probablement pas de problème plus central dans la psyché du NPD. Après tout, le prédécesseur de leur parti (le CCF) a introduit la médecine socialisée au Canada. Et le porteur de soins socialisés, Tommy Douglas, est aussi le saint patron de leur parti.

Donc, si Singh est aussi convaincu qu’il le dit de la menace que représente l’accord sur la santé de Trudeau, comment peut-il continuer de bonne foi à soutenir les libéraux ? Comment peut-il sans vergogne maintenir au pouvoir le gouvernement qui met en danger les tablettes de pierre du NPD?

La réponse est qu’il ne peut pas, mais je parie qu’il le fera.