Le réalisateur de « Shape of Water » n’était pas fan d’un nouvel essai claquant Scorsese, disant: « Si Dieu offrait de raccourcir ma vie pour allonger celle de Scorsese, j’accepterais l’affaire. »
Martin Scorsese fait l’objet d’un nouvel essai très controversé dans The Critic, qui affirme que le réalisateur oscarisé n’est pas aussi talentueux que de nombreux cinéphiles le prétendent.
La pièce a attiré l’attention pour des dissensions comme « Scorsese s’est paresseusement installé sur Mafia-Picture Director comme vocation principale » et son rejet de Scorsese comme un « talent inégal ». L’essai fait également des affirmations infondées comme « aucun studio n’ose prononcer le mot » non « » au réalisateur qui a passé une grande partie de sa carrière à se battre pour obtenir un financement pour ses films.
L’article a suscité beaucoup d’indignation dans la communauté cinématographique, mais peu ont répondu avec autant de passion que Guillermo del Toro. Le réalisateur de « Nightmare Alley » s’est rendu sur Twitter vendredi pour critiquer l’essai et défendre l’héritage de Scorsese en tant qu’artiste et défenseur du cinéma.
« Je poste très, très rarement quelque chose de contradictoire ici », del Toro a écrit, « mais la quantité d’idées fausses, d’inexactitudes bâclées et d’adjectifs hostiles non étayés par une justification réelle est offensante, cruelle et mal intentionnée. Cet article leur a attiré du trafic, mais à quel prix ?
Il a poursuivi: «Pour être clair: si Dieu offrait de raccourcir ma vie pour allonger celle de Scorsese, je prendrais l’affaire. Cet homme comprend le cinéma. Défend le cinéma. Incarne le cinéma. Il s’est toujours battu pour l’art et contre l’industrie. Il n’a jamais été apprivoisé et a une place de choix dans l’histoire.
Del Toro était particulièrement gêné par ce qu’il considérait comme le refus de l’essai de s’engager de bonne foi dans le travail de Scorsese. Au lieu de cela, il avait l’impression que l’écrivain se plaignait simplement au lieu d’utiliser des idées réelles pour faire valoir un argument.
« La majeure partie de l’article s’apparente à reprocher à Picasso de » ne pas avoir la bonne perspective « ou à Gauguin d’être » criard « », a-t-il écrit. « Si vous attaquez ces pierres angulaires, vous devriez l’exposer – vous démontez le travail et construisez votre position – pas seulement donner une opinion avec des adjectifs » claquants « . »
En fin de compte, le dégoût de del Toro pour l’essai était si fort qu’il s’est inquiété de l’avenir de la culture populaire dans son ensemble.
« Quand je lis des articles comme celui-ci. Visant l’une des forces les plus bénignes et l’une des plus sages, je ressens les tremblements d’un effondrement imminent de la culture », a-t-il écrit. « Et je me demande : ‘Pour quelle fin ?’ … et me retrouve désemparé.
Je poste très, très rarement quelque chose de contradictoire ici – mais – la quantité d’idées fausses, d’inexactitudes bâclées et d’adjectifs hostiles non soutenus par une justification réelle est offensante, cruelle et mal intentionnée. Cet article leur a attiré du trafic, mais à quel prix ? https://t.co/YEwTi46A2O
– Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 octobre 2022
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.