Grammy Snubs and Surprises: ABBA et Mary J. Blige Get Love; Zach Bryan, Morgan Wallen et « Encanto », pas tellement les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux bulletins d’information sur les variétés Plus de nos marques

Grammy Snubs and Surprises: ABBA et Mary J. Blige Get Love;  Zach Bryan, Morgan Wallen et « Encanto », pas tellement les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux bulletins d'information sur les variétés Plus de nos marques

La plus grande surprise concernant les nominations aux Grammy Awards 2023, qui ont été annoncées tôt mardi, est qu’il y a eu moins de surprises que la plupart des années. C’est une bonne chose, si vous vous souvenez de la fureur suscitée par le Weeknd qui n’a obtenu aucune nomination il y a deux ans à un moment où il était censé être une force dominante. Ou peut-être est-ce une chose décevante, si vous attendez avec impatience ces années – comme cette dernière – au cours desquelles un Jon Batiste arrive et domine le tout, après n’avoir été qu’une note de bas de page dans le pronostic initial.

Cette année, presque tout le monde avait Adele, Beyonce, Kendrick Lamar, Harry Styles, Brandi Carlile et Lizzo sur leurs cartes de bingo, et ils ne s’étaient pas trompés.

Mais il y avait encore assez de « hein? » des omissions ou des pop-ups pour alimenter soit un sentiment de joie, soit (comme c’est la coutume avec les Grammys) une juste colère. Quelques casse tête :

SNUB : Bad Bunny, Rosalia et croisement latin. N’était-ce pas censé être l’année où la ligne s’estompait un peu plus entre les Grammys et les Latin Grammys ? Bad Bunny a obtenu son dû dans la catégorie album de l’année pour « Un Verano Sin Ti », le plus gros blockbuster de l’année, et un exemple très, très rare de la Recording Academy nominant un album non anglophone dans cette catégorie. Mais étonnamment pour un artiste qui a dominé ces deux dernières années, il s’agissait de l’une des deux seules nominations – l’autre dans la catégorie performance solo pop pour la chanson « Moscow Mule ». Il était complètement absent des catégories de musique latine, ce qui serait moins dû à l’ignorance de son succès par l’Académie qu’à des membres experts et votants dans ces catégories latines aux goûts plus raréfiés ; ou simplement un cas d’agir comme si les Grammys latins représentaient le genre alors que les « gringo Grammys », comme les a appelés Bunny, sont pour différents genres de musique.

Rosalia a été snobée de manière encore plus dramatique, qui a sorti l’un des albums les plus innovants de l’année avec « Motomami » (et une tournée à succès), mais n’a remporté que deux nominations pour le meilleur film musical et le meilleur album de rock latino/alternatif.

SURPRISE : Bonnie Raitt est de retour. Autrefois vieillissants en faveur des artistes plus âgés, les Grammys ont basculé dans la direction opposée depuis des années maintenant – peu importe à quel point les gens aiment, disons, un nouvel album de Bob Dylan ou de Bruce Springsteen, les électeurs semblent généralement avoir le sentiment que ces artistes ont déjà obtenu leurs fleurs . C’était donc un peu un choc de voir Raitt, qui a dominé les Grammys pendant quelques années alors que les années 80 se transformaient en années 90, de retour dans l’une des trois meilleures catégories et d’être reconnu dans quatre catégories en tout. Raitt a été nominé pour la chanson de l’année (pour « Just Like That ») ainsi que pour le meilleur album Americana, la meilleure chanson roots américaine et la meilleure performance Americana. Notamment, sur les 10 morceaux qui sont en lice pour le prix de la chanson tous genres de l’année, Raitt’s est le seul à avoir été écrit par un auteur-compositeur travaillant seul. Ça ne pourrait pas être une chose générationnelle, n’est-ce pas ?

SNUB : Zach Bryan est presque aussi ignoré des Grammys que des CMA. L’autre jour, le nouveau venu relatif devenu superstar Bryan a fait sensation lorsqu’il est allé sur Twitter contre les CMA Awards, qui lui avaient refusé toute nomination, sans parler de victoires, même s’il était selon presque toutes les estimations l’artiste country de 2022. L’artiste mercurial, qui est devenu grand en sortant des canaux normaux, a déclaré qu’il était heureux de ne pas être considéré pour les CMA et qu’il ne voudrait plus jamais faire partie des récompenses ou des spectacles à l’avenir. Mais quand quelqu’un lui a demandé s’il ressentait la même chose à propos des Grammys, il a indiqué ce était une chose très différente. Et il semblait destiné à cela – les chances qu’il n’ait pas été nominé pour le meilleur nouvel artiste parmi un groupe de 10 semblaient à peu près nulles. Pourtant, il a échoué là-bas d’une manière ou d’une autre, décrochant son seul hochement de tête pour la meilleure performance country pour « Something in the Air ». Il devra peut-être se réchauffer avec l’adoration des milliers de fans qui crient chaque mot de chaque chanson en tournée chaque soir.

SNUB CONNEXE : Country, en général. Si la country est de loin l’une des formes de musique les plus populaires en Amérique, il n’y a absolument aucune indication de cela dans les quatre premières catégories tous genres, où, sur 40 créneaux possibles pour quelqu’un de ou autour de Nashville, le nombre d’artistes country qui l’ont fait était… zéro. En règle générale, même si la communauté country ne glisse pas quelqu’un pour l’album, le disque ou la chanson de l’année, il y aura toujours au moins un nouvel artiste candidat qui entrera. Cette année, le pays avait deux très bons candidats dans les catégories susmentionnées. Bryan et Lainey Wilson, qui viennent de remporter le prix du meilleur nouvel artiste ainsi que celui de la meilleure chanteuse aux CMA. Comment ces deux-là ont-ils manqué au profit d’actes plus obscurs comme DOMi & JD Beck, Samara Joy et Tobe Nwigwe ? Il est peut-être temps pour les membres de Nashville de faire équipe pour un vote en bloc, à la lumière de cette sous-représentation.

SNUB : « Encanto » mérite mas. Alors que les Grammys ont travaillé sans relâche pour sortir de la position gériatrique qui a entaché une grande partie des trois premières décennies des prix, les comédies musicales ont été victimes de dommages collatéraux. L’hymne omniprésent « Frozen » « Let It Go » – qui contient indiscutablement les caractéristiques d’une chanson pop – n’a remporté qu’un prix des médias visuels, et même le mastodonte culturel « Hamilton » n’a remporté qu’un prix du meilleur théâtre musical. Et le dernier opus de l’auteur de « Hamilton » Lin-Manuel Miranda, « Encanto », qui comprend une autre de ces chansons omniprésentes dans « We Don’t Talk About Bruno », a peut-être souffert non seulement de cela, mais aussi du camouflet latin décrit ci-dessus. – avec l’un des plus grands singles de l’année relégué aux catégories de la bande sonore et des médias visuels.

SURPRISE : ABBA et Mary J. ne prendront peut-être pas tout, mais l’Académie les aime vraiment. L’année dernière, cela semblait être un coup de chance lorsqu’un ABBA semi-réunifié a obtenu sa première nomination aux Grammy Awards, pour le disque de l’année, pour « I Still Have Faith in You ». Mais cette année, quelque 52 ans après leur formation, le quatuor s’est classé dans deux des meilleures catégories, avec des hochements de tête pour le meilleur album (« Voyage »), le disque de l’année (l’album coupé « Don’t Shut Me Down ”) et meilleur nouvel artiste (OK, ce dernier est une blague). Il y a quelques explications à cela, la plus probable d’entre elles étant que la musique d’ABBA a toujours été d’un niveau d’écriture, de production et d’interprétation si élevé que le comité d’experts de sélection (à ne pas confondre avec les comités de nomination, qui ont été éliminés l’année dernière) les a comparés avec les autres nominés potentiels et a dit oui, ABBA est vraiment génial. Et un autre facteur, moins techniquement lié, est ce que nous appellerons le prix pour l’ensemble de ses réalisations (voir Bonnie Raitt, vers 1990, ci-dessus, ou Steely Dan vers 2000), où les électeurs de l’Académie se rassemblent autour du dernier album d’un artiste vétéran légendaire mais insuffisamment reconnu. et semble dire collectivement : « Il est temps… »

De même, peu de gens classeraient probablement le dernier « Good Morning Beautiful » de Mary J. Blige parmi les meilleurs de sa riche carrière – qui lui a valu neuf Grammys sur 31 nominations. Mais apparemment, entendre cette voix sans équivoque a touché le cœur d’assez d’électeurs pour recueillir ses six hochements de tête.

SNUBS : Nouveaux artistes. Ce fut une rare année largement ouverte pour la meilleure nouvelle catégorie d’artistes, qui ces dernières années a vu un Rodrigo ou Eilish dominer le terrain. Bien que le casting de cette année soit certainement diversifié sur le plan musical – allant de la dynamo brésilienne Anitta aux excentriques britanniques du rock alternatif Wet Leg, des jazzers Domi et JD Beck aux rockeurs italiens Maneskin et aux rappeurs Latto, Tobe Nwigwe et Muni Long, certaines des plus grandes percées pop de l’année – y compris Em Beihold, Dove Cameron, Gayle (qui a obtenu un clin d’œil à la meilleure chanson) et Lauren Spencer-Smith ont été laissés de côté.

SURPRISE ? : Pas de place pour la haine. Deux des plus grands artistes du monde, Morgan Wallen et Kanye West, se sont retrouvés délibérément ou non au centre de la conversation culturelle sur la race – et ne sont en lice pour aucun prix: le nom de West n’apparaît que dans une liste des auteurs-compositeurs de l’année la liste des crédits du candidat The-Dream (West ne partagera pas ce prix); Wallen’s n’est pas répertorié du tout.

Source-113