Grâce à Ethereum, ‘altcoin’ n’est plus une insulte

Altcoin signifiait à l’origine « alternative Bitcoin » car, dans les premiers stades du développement de la crypto-monnaie, chaque devise basée sur la blockchain était considérée comme une sorte de contrefaçon Bitcoin (BTC). À l’époque, les crypto-monnaies étaient principalement utilisées pour les paiements, comme le Litecoin (LTC), le XRP (XRP) et le Peercoin (PPC). Altcoin était utilisé comme terme fourre-tout pour les crypto-monnaies autres que Bitcoin.

Cela a changé depuis 2011. Avec l’émergence de plus de 20 000 crypto-monnaies, chacune liée à différents types de projets et de jetons cryptographiques. Nous avons également vu la dextérité des pièces s’étendre à travers les secteurs des chaînes publiques, de la finance décentralisée (DeFi), de la couche 2, des organisations autonomes décentralisées (DAO), des pièces stables et plus encore.

Si « altcoin » fait référence à des crypto-monnaies non-Bitcoin ayant les mêmes caractéristiques que Bitcoin, cette définition ne convient certainement plus à tous les 20 000.

La définition évoluée d’un altcoin est maintenant beaucoup plus précise – se référant généralement à une pièce alternative dans une piste particulière. Les altcoins sont souvent plus avancés dans les fonctionnalités techniques ou les applications écosystémiques, mais jusqu’à présent, aucun altcoin n’a dépassé Bitcoin en termes de consensus, d’ubiquité ou de capitalisation boursière.

Donc, tout bien considéré, Ether (ETH) rentre-t-il toujours dans cette case ?

Le changement de statut d’altcoin d’Ethereum

Même Ethereum a d’abord été perçu comme un autre aspirant Bitcoin aux yeux des investisseurs lors de son lancement en 2015 – à tel point qu’Ether n’a même pas atterri dans le top dix des crypto-monnaies la même année. À ce stade, Ethereum aurait parfaitement correspondu à l’ancienne description de ce qui était considéré comme un altcoin.

Se débarrasser de cette stigmatisation est une autre histoire. Le statut d’Ethereum en tant qu’altcoin prééminent a émergé de nouveaux développements à la fois dans l’écosystème cryptographique plus large et dans ses propres capacités opérationnelles. Technologiquement parlant, Ethereum a dépassé Bitcoin pour devenir la première chaîne publique à prendre en charge les contrats intelligents, catalysant essentiellement DeFi.

Lié: Impôt sur le revenu que vous n’avez jamais gagné ? C’est possible après la fusion d’Ethereum

Qu’il suffise de dire que nous avons remarqué que l’application décentralisée et les aspects communautaires de la croissance d’Ether ont créé une communauté beaucoup plus dynamique. Ce n’est pas seulement une monnaie mais aussi une plateforme d’écosystème. Cette croissance n’a fait que s’aggraver depuis le boom de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de 2017, l’été DeFi 2020 et le lancement de nombreuses chaînes publiques prenant en charge la machine virtuelle Ethereum. En fléchissant ses muscles dans diverses applications, Ether est devenu une alternative viable pour former un consensus légitime et un soutien communautaire.

Attribuer le titre altcoin à Ethereum en 2015 avait du sens, mais ses applications étendues et sa croissance depuis lors rendent cette classification un peu contraignante. Et, nous n’avons même pas encore mentionné la fusion.

Le changeur de jeu

La fusion Ethereum, une transition marquante du mécanisme de consensus d’Ethereum de la preuve de travail à la preuve de participation, ne représentait en fait que la première étape d’un processus en six parties. Les prochaines étapes visent toutes à permettre à Ethereum de « traiter 100 000 transactions par seconde ».

Alors que la fusion a changé plusieurs choses pour le mieux – y compris une forte baisse de la consommation d’énergie et une sécurité accrue – les investisseurs ne s’attendaient pas à une augmentation immédiate des prix. Au lieu de cela, il a simplement jeté les bases d’une infrastructure supplémentaire qui pourrait résoudre ses problèmes dans les années à venir.

Nous pouvons également nous attendre à ce qu’une partie de cette infrastructure inclue des devises plus révolutionnaires pour émerger en tant que challengers du marché pour Ethereum et Bitcoin. Bien que les détenteurs d’ETH aient désormais en vue un renversement potentiel, dans lequel la valeur marchande de l’ETH dépasse celle de BTC, pour vraiment tuer la classification altcoin une fois pour toutes, cela ne signifie pas que les portes sont fermées aux autres acteurs de la blockchain. Après tout, la crypto-monnaie n’est pas censée être un oligopole.

Lié: L’ETH post-fusion est devenu obsolète

La domination de quelques grands acteurs comme Bitcoin et Ethereum dans le domaine de la blockchain ne devrait pas dissuader l’esprit d’entreprise d’autres développeurs de blockchain ou de réseaux alternatifs. Ce n’est vraiment pas aussi simple que le camp Bitcoin contre le camp Ether. Des réseaux comme Polygon ou Kusama illustrent déjà comment la création de communautés et diverses applications de blockchain ne sont pas réservées uniquement aux gros bonnets de l’espace crypto.

Si la position de Bitcoin en tant que crypto-monnaie d’origine signifie que toutes les autres pièces sont éternellement considérées comme des altcoins, aucune amélioration d’Ethereum – Merge ou autre – ne peut changer cela. Mais si le titre est simplement une question de sémantique, alors les altcoins ont la possibilité de prouver que le nom n’a pas d’importance. La suppression de la stigmatisation associée aux altcoins profite non seulement à Ether, mais également à la communauté plus large des développeurs de blockchain et de crypto.

James Wo a été PDG de Digital Finance Group en 2015, où il supervise 1 milliard de dollars d’actifs numériques. Il a été l’un des premiers investisseurs dans des sociétés telles que LedgerX, Coinlist, Circle et 3iQ. Il est également le fondateur et membre du conseil d’administration du Licensed Matrix Exchange aux Émirats arabes unis et est titulaire d’une maîtrise en statistiques appliquées du Teachers College de l’Université de Columbia.

Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.


source site-11