Dans ma tête, Chevaliers de Gotham a une fin parfaite. Bruce Wayne revient d’entre les morts, comme il le fera inévitablement, pour découvrir que la Bat Family a quitté la vie de justicier : Barbara Gordon fabrique en masse la puce qui lui permet de marcher à nouveau, Dick Grayson dirige sa propre société de sécurité privée, et Jason Todd conçoit des chapeaux pour les personnes à tête carrée. Et Tim Drake ? Il est devenu un frère crypto, a gaspillé son héritage sur les NFT et utilise l’ancien Bat Signal pour projeter un chimpanzé mal dessiné dans le ciel nocturne de Gotham.
C’est peut-être un vœu pieux de ma part, même si je suis sûr à 99% que Batman va apparaître à la fin du jeu. Cependant, qu’il soit mort ou non, Chevaliers de Gotham a l’opportunité de mettre la vie et l’héritage de Batman sous le microscope, de réexaminer son impact non seulement sur Gotham, mais aussi sur ceux qu’il a recrutés dans sa croisade douteuse. Je ne vais pas ressusciter l’argument « Batman aurait dû dépenser ses milliards pour « réparer » Gotham », mais je vais traîner Docteur Who dans le mélange.
Il y a un grand moment dans « Journey’s End », la finale du « nouveau » QuiLa quatrième saison de Davros, où Davros prend le Docteur à partie de ses compagnons :
« L’homme qui a horreur de la violence. Ne jamais porter d’arme. Mais c’est la vérité, docteur. Vous prenez des gens ordinaires et vous les transformez en armes. Voyez vos Enfants du Temps transformés en meurtriers. J’ai fait les Daleks, docteur. C’est toi qui l’as fait.
Il est clair que cela frappe durement le Docteur, alors qu’il réfléchit à la façon dont il a changé la vie de ces personnes. Mais Batman ? Je doute qu’il y pense même une seconde. La famille Bat (pour la plupart) n’a pas l’habitude d’assassiner des gens, mais Batman les a toujours armés dans sa guerre contre le crime.
Il n’est pas clair à quel point Chevaliers de Gotham‘ l’univers aura en commun avec les bandes dessinées, bien que les informations officielles confirment que Barbara Gordon a été paralysée et que Jason Todd a été tué dans le cadre de la guerre contre le crime de Batman. Vous pouvez parier que les deux autres ont pris plus que quelques coups de poing et une balle étrange également. Parfois, dans les bandes dessinées, certains membres de la famille des chauves-souris ont été brièvement mis au banc, mais ils sont ensuite retournés au service actif.
Selon le Chevaliers de Gotham site, « Batman était un mentor du plus haut calibre qui personnifiait le type d’homme que Tim (Drake) espère devenir. » Il est vrai que Bruce Wayne a vu la colère de Dick Grayson / Nightwing, mais au lieu de l’aider à traverser la voie traditionnelle ou de le référer à quelqu’un qui pourrait l’aider, il l’a transformé en enfant soldat. Et quand Grayson a finalement pris sa revanche, Batman l’a-t-il lâché ? Non.
Wayne a-t-il forcé Dick Grayson dans la guerre contre le crime ? Techniquement non, mais lorsque vous êtes Batman, vous n’en avez pas besoin. La plupart des bandes dessinées le décrivent, du moins sous son apparence de Batman, comme ayant une personnalité puissante et dominante, s’attendant à une conformité absolue de la part de ceux avec qui il travaille.
Le message laissé par Bruce Wayne, dirigeant la Bat Family d’outre-tombe, souligne sa vision déformée du monde selon laquelle il est tout ce qui empêche la chute de Gotham. Y a-t-il un complot contre la ville ? Peut-être. Existe-t-il d’autres agences et, potentiellement, des super-héros dotés de pouvoirs réels qui pourraient gérer une telle crise ? Presque certainement. Mais au lieu de cela, Batman choisit de confier toutes les informations qu’il a recueillies à ceux qu’il a personnellement formés.
Pour l’observateur occasionnel, il peut sembler que Batman est arrogant, mais il est plus probable qu’il soit absolument convaincu qu’il a raison. Ce n’est pas qu’une question d’ego. Sa conviction est absolue au point où la militarisation des adolescents n’est pas extrême ; c’est une tactique légitime, peut-être même prudente, dans sa guerre contre le crime.
Mais message vidéo ou pas, que se passe-t-il lorsqu’une personnalité imposante comme celle-ci n’est plus sur la photo ? Vous avez l’occasion de réexaminer leurs actions, l’impact qu’ils ont eu sur ceux qui les entourent – tout leur héritage. Et parfois, quand toute cette période de « ne dites pas de mal des morts » est terminée, les squelettes commencent à tomber du placard.
je ne m’attends absolument pas Chevaliers de Gotham pour se débarrasser de ses singeries anti-méchants et protégeant Gotham au profit de plusieurs heures solides de discussion et de débat moral; ce serait un suicide commercial. Même Telltale Homme chauve-sourisqui a examiné le coût des « aventures » de Batman dans une petite mesure, a lancé de nombreux combats.
Mais j’espère qu’entre les coups de poing, WB Games Montréal a ajouté au moins un peu d’introspection. Par exemple, Jason Todd semble être la première personne à remettre en question la politique de non-assassinat de Batman, en particulier lorsque c’est, de manière détournée, ce qui l’a fait tuer.
Le Joker en est un exemple évident, mais combien de personnes sont mortes parce que Batman a laissé vivre des criminels et, dans certains cas, leur a même sauvé la vie ? Une version publiée par DC sur le sujet présente cette citation de chauve-souris : « Si je me permets de descendre dans cet endroit… je ne reviendrai jamais. »
Selon le raisonnement, c’est plus qu’un peu égoïste. Oui, les enfants de plusieurs centaines d’agents de sécurité de Gotham doivent grandir sans leurs parents, mais le nom de Batman reste intact.
Si Bruce Wayne est sur le point de se lancer dans une frénésie de casse-cou, il n’est peut-être pas la meilleure personne pour porter un jugement sur Gotham. Et maintenant qu’il est « parti », alors qui peut dire que la Bat Family n’a pas pu supporter de tuer les délinquants costumés les plus tenaces de Gotham ? Ou, à tout le moins, les déposer dans un lieu où la peine de mort est prononcée ? Ce n’est qu’un des sujets épineux Chevaliers de Gotham pourrait aborder.
Ensuite, il y a Tim Drake, le plus jeune de la Bat Family. Le site Web ne précise pas son âge pour ce jeu, mais Batman l’ayant entraîné dans sa guerre, j’aimerais le voir prendre du recul et réfléchir au genre de personne qu’il était vraiment, que passer du temps avec la Bat Family sera donnez-lui une chance de demander si c’est l’avenir qu’il veut vraiment.
L’approbation de Batman, verbale ou implicite, a souvent été le ciment qui a maintenu les quatre ensemble, même de plusieurs villes. Culte de la personnalité pourrait être un terme plus approprié que Bat Family. Le souvenir de son vigilantisme ne devrait pas suffire à emporter tout le match, se terminant sur un flou « C’est ce qu’il aurait voulu ».
Au contraire, le jeu devrait répondre – qu’est-ce que elles ou ils vouloir? Batman noir et blanc # 6 a un personnage décrit Batman comme « un toxicomane à la recherche de sa dose de justice », et avec lui hors de l’image, c’est l’occasion idéale d’examiner si ce désir coule dans leurs veines. L’héritage de Batman est-il vraiment un Gotham plus sûr ? Ou crée-t-il quatre individus qui, à moins que quelque chose ne change, sont condamnés à suivre les traces d’un homme profondément endommagé ?
Avec Batman mort (même temporairement), ce serait criminel si Chevaliers de Gotham n’a pas posé au moins quelques questions inconfortables. DC semble plus enclin que Marvel à autoriser ce genre de personnage post-mortem, alors j’espère qu’il aura le courage de livrer.