La Google Pixel Watch n’est sortie que depuis dix jours, mais de nombreux premiers utilisateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que des artefacts d’affichage faiblement visibles sont un signe du type de rodage qui inquiète les acheteurs de téléviseurs OLED.
Un numéro (s’ouvre dans un nouvel onglet) de fils (s’ouvre dans un nouvel onglet) ont surgi (s’ouvre dans un nouvel onglet) sur Reddit (s’ouvre dans un nouvel onglet) documentant ce problème, et même YouTuber M. Brandon Lee a tweeté son expérience de voir de faibles images du cadran de la montre dans le menu de Pixel Watch.
On dirait que ma Google Pixel Watch souffre de burn-in après l’avoir utilisée pendant environ une semaine maintenant. Regardez où se trouve la complication de la fréquence cardiaque et comment elle apparaît dans la pilule de la liste des applications. Dommage. #teampixel #giftfromgoogle @GooglePixel_US pic.twitter.com/PtDPzYnnHI20 octobre 2022
Alors est-ce un problème qui va voir un rappel massif des montres Pixel ? Non, dit Google. 9to5Google (s’ouvre dans un nouvel onglet) a reçu un message officiel de la société après avoir rencontré le même problème sur l’une des nombreuses montres Pixel en possession du site.
« Ce que vous voyez est une rétention d’image », lit-on dans une déclaration de Google. « C’est un problème non permanent qui affecte les écrans OLED. Ce n’est pas un précurseur du burn-in et ne doit pas être confondu avec le burn-in.
Alors, quelle est la différence entre la rétention d’image et le burn-in ? Le premier disparaîtra, tandis que le second est irréversible. « La rétention d’image disparaîtra, mais plus elle est longue à l’écran, plus elle mettra de temps à disparaître », poursuit le communiqué de Google.
Google dit avoir pris des mesures pour réduire la probabilité de cette rétention d’image grâce à un « algorithme logiciel pour modifier la luminosité des pixels allumés » chaque minute. « Cela prolonge le temps avant que la rétention d’image ne soit visible et réduit le temps de disparition de l’image », ajoute la société.
Même si c’est inoffensif, que doivent faire les utilisateurs pour réduire l’impact de la rétention d’image ? Il disparaîtra avec un peu de temps, dit Google, mais si vous voulez accélérer le processus, vous pouvez désactiver l’affichage permanent « et/ou utiliser le mode heure du coucher pour dormir afin que l’écran reste éteint pendant la nuit ».
En d’autres termes, utilisez moins l’écran, ce qui n’est pas un conseil extrêmement bienvenu pour ceux qui viennent de dépenser 350 $ pour une smartwatch. Tout de même, il est au moins positif que cela ne semble pas être le premier pas vers un burn-in complet.
Ce n’est pas le seul problème de Pixel Watch signalé au cours de ses premiers jours. Non seulement iFixit a critiqué sa réparabilité et la « durabilité douteuse » de l’écran, mais le suivi des calories brûlées semble également trop généreux. Pas idéal quand Google s’est beaucoup appuyé sur son intelligence Fitbit pour la Pixel Watch.
Malgré cela, nous avons plutôt aimé le premier portable fait maison de Google. Dans notre revue Pixel Watch quatre étoiles, nous avons loué son design minimaliste, la mise en œuvre de Wear OS et une large sélection de services Google intégrés. « Sans exception, c’est la meilleure représentation de Wear OS à ce jour », avons-nous écrit, ce qui n’est pas mal du tout pour un appareil de première génération.