Mise à jour le 5 mars à 16h30 IST : Google a déclaré qu’il restaurait les applications de toutes les entreprises indiennes après que l’entreprise de la Silicon Valley et les entreprises protestataires aient rencontré le ministre indien de l’informatique, Ashwini Vaishnaw.
« Dans un esprit de coopération, nous rétablissons temporairement les applications des développeurs dont les appels sont en cours devant la Cour suprême. Google conserve son droit de mettre en œuvre et de faire respecter son modèle commercial, tel qu’établi par divers tribunaux. Nous facturerons l’intégralité de nos frais de service applicables entre-temps et prolongeons les délais de paiement pour ces sociétés. Nous attendons avec impatience un effort de collaboration pour trouver des solutions qui respectent les besoins de toutes les parties », a déclaré la société dans un communiqué.
Les entreprises indiennes dont les applications ont été radiées par Google la semaine dernière ont commencé à contrecœur à se conformer aux règles de facturation du Play Store pour remettre leurs applications sur le magasin.
Des applications comme Shaadi, Matrimony.com et BharatMatrimony ont été restaurées après avoir été supprimées du Play Store vendredi. Les autres applications à revenir incluent Naukri et 99acres d’Info Edge, les applications de narration audio Kuku FM et Stage, Altt d’Alt Balaji et le service de rencontres QuackQuack.
Google propose actuellement trois options aux développeurs pour les achats intégrés : un modèle de consommation uniquement sans payer de frais de service (dans lequel des développeurs comme Netflix proposent uniquement la consommation aux titulaires de compte) ; Le système de facturation de Google Play (dans lequel le développeur s’engage à payer à Google les frais de longue date de 15 % ou 30 %) ; ou proposer un système de facturation alternatif (dans lequel les frais du développeur envers Google sont réduits d’environ 4 %). De nombreux développeurs protestataires ont opté pour l’instant pour un modèle de consommation uniquement, tandis que d’autres ont opté pour la facturation Google Play.
Les entreprises ont également demandé l’intervention du gouvernement et de l’organisme de surveillance antitrust indien. Au cours du week-end, le ministre de l’informatique Ashwini Vaishnaw a déclaré qu’il avait collaboré avec Google et était d’avis que l’action de Google consistant à supprimer des applications « ne peut pas être autorisée ». Les promoteurs concernés rencontrent le ministre aujourd’hui.
Lal Chand Bisu, co-fondateur et directeur général de Kuku FM, a critiqué Google pour avoir offert des traitements préférentiels à de grandes entreprises comme Spotify. L’année dernière, lors du procès Epic contre Google aux États-Unis, le géant de la recherche a admis que Spotify ne payait aucun frais sur Google Play pour les achats intégrés grâce à un accord entre les deux sociétés.
Problème de distribution pour les développeurs
Le mois dernier, lors d’un événement au cours duquel PhonePe, soutenu par Walmart, a lancé une boutique d’applications alternative, les startups ont souligné qu’elles devaient dépenser beaucoup d’argent en marketing pour générer des installations et que les frais de Google constituaient un fardeau supplémentaire pour l’entreprise.
Lundi, le fondateur de Shaadi.com, Anupam Mittal, a fait écho à ce sentiment et a déclaré que les entreprises perdaient une grande partie de leurs revenus à cause de la structure tarifaire de Google.
Bien que les magasins d’applications alternatifs soient autorisés sur Android, ils n’ont pas réussi à atteindre une échelle massive. Par exemple, Aptoid a déclaré à TechCrunch le mois dernier qu’il générait un demi-milliard de téléchargements par an dans le monde entier. En Inde, le nouveau Indus App Store de PhonePe en est à ses balbutiements et pourrait ne pas fournir une plate-forme de distribution suffisante pour les applications.
Dans une interview avec le Hindustan Times, Murugavel Janakiraman, directeur général de BharatMatrimony, a déclaré que le chargement latéral n’était pas une option viable pour l’entreprise car elle possède plus de 150 applications sur le Play Store.
« Nous ne pouvons pas les proposer via le chargement latéral, car la plupart des gens se rendent sur le Play Store pour télécharger des applications. Et qu’en est-il des magasins d’applications alternatifs comme le magasin d’applications Indus récemment lancé par PhonePe ? » Janakiraman a déclaré à la publication.
L’argument de Google
Google a tenu bon en affirmant que la société avait fourni plusieurs options aux développeurs pour se conformer à ses règles. Le géant de la recherche a déclaré que moins de 60 développeurs en Inde sont soumis à des frais supérieurs à 15 %.
« Bien que nous essayions toujours de travailler avec les développeurs pour les aider dans le cadre de nos politiques et trouver des solutions réalisables, permettre à ce petit groupe de développeurs de bénéficier d’un traitement différencié par rapport à la grande majorité des développeurs qui paient leur juste part crée des règles du jeu inégales à travers l’écosystème. et désavantage concurrentiel toutes les autres applications et jeux », a déclaré la société dans un article de blog vendredi.
Google a également noté que la société avait donné trois ans aux développeurs pour se conformer aux règles du Play Store. De plus, il a déclaré que Google avait accordé aux développeurs un délai de grâce de trois semaines après que la Cour suprême ait rejeté la demande des entreprises protestataires d’empêcher Google de prendre des mesures à leur encontre.
Les entreprises recherchent des mesures réglementaires
Les entreprises qui protestent contre la décision de Google recherchent une intervention réglementaire. Le co-fondateur d’Info Edge, Sanjeev Bikchandani, dont la société crée des applications comme Naukri pour la recherche d’emploi et 99Acres pour l’inscription de propriétés, a demandé à la Commission indienne de la concurrence (CCI) de prendre des mesures contre Google.
Le 5 mars, le ministre de l’informatique, Vaishnaw, a déclaré que Google avait accepté de remettre en vente toutes les applications supprimées plus tôt dans le mois.
Snehil Khanor, co-fondateur et PDG du service de rencontres TrulyMadly, avec autres fondateurs, argumenté que Google ne s’est pas conformé à une décision antérieure de la CCI permettant aux développeurs d’utiliser un système de facturation tiers.
L’Internet and Mobile Association of India (IAMAI), une association industrielle représentant les plus grandes startups indiennes ainsi que des entreprises internationales, s’est déclarée « profondément préoccupée » par la décision de Google de supprimer les applications de la liste.
Selon un rapport de Reuters, des startups indiennes ont écrit à la CCI le 1er mars pour demander à l’organisme antitrust d’intervenir et de demander à Google de restaurer les applications qui n’ont pas été restaurées.