Le développeur d’applications Elias Saba a eu de la malchance avec les retraits du Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Son application Android TV Downloader, qui combine un navigateur Web et un gestionnaire de fichiers, a été suspendue par Google Play en mai après que plusieurs sociétés de télévision israéliennes se sont plaintes que l’application pourrait être utilisée pour charger un site Web pirate.
Google a annulé cette suspension après trois semaines. Mais Downloader a de nouveau été suspendu par Google Play, et cette fois la raison est encore plus difficile à comprendre. Sur la base d’un vague avis DMCA, il semble que Downloader ait été suspendu simplement parce qu’il peut charger le site Web de Warner Bros.
Le téléchargeur est similaire aux navigateurs Web standard dans le sens où il permet aux utilisateurs d’accéder à du contenu partagé à la fois légal et illégal. L’application peut être utilisée pour la navigation générale sur le Web et peut télécharger des fichiers à partir d’un site Web lorsqu’un utilisateur saisit l’URL souhaitée. Selon Saba, l’application elle-même ne contient aucun contenu contrefait et ne dirige pas non plus les utilisateurs vers du contenu contrefait.
Google a informé Saba que l’application avait de nouveau été suspendue hier soir, selon l’avis que Saba a partagé avec Ars. « Votre application contient du contenu qui enfreindrait les droits d’auteur d’autrui et violerait les lois sur les droits d’auteur applicables dans le pays/la juridiction concernée », indique l’avis de Google.
L’avis comprend une copie de la plainte DMCA, provenant de MarkScan, une société de « protection des actifs numériques » que les propriétaires de contenu engagent pour faire respecter les droits d’auteur. MarkScan a déclaré dans sa plainte qu’il représentait Warner Bros. Discovery Inc.
« Propriétés de Warner Bros. Discovery »
Un avis DMCA est censé identifier et décrire l’œuvre protégée par le droit d’auteur qui a été violée. Mais l’avis de MarkScan concernant Downloader identifie l’œuvre protégée uniquement comme « Propriétés de Warner Bros. Discovery Inc ». Il ne fournit aucun détail sur les travaux de Warner Bros. qui ont été violés par Downloader.
Un avis DMCA est également censé fournir un exemple de l’endroit où quelqu’un peut voir « un exemple autorisé de l’œuvre ». Dans ce champ, MarkScan a simplement saisi l’URL principale de Warner Bros. : https://www.warnerbros.com/.
« Je crois de bonne foi que l’utilisation des éléments protégés par le droit d’auteur décrits ci-dessus comme étant prétendument en infraction n’est pas autorisée par le propriétaire du droit d’auteur, son agent ou la loi », indique l’avis de MarkScan.
Sans surprise, Saba est indignée. « On pourrait penser que Google vérifierait au moins que la demande de retrait constitue réellement une affirmation plausible », a-t-il déclaré aujourd’hui à Ars. « Le champ le plus important du retrait, dans lequel le demandeur doit préciser où se trouve la violation du droit d’auteur, est dépourvu de tout détail. Si ce manque total d’informations suffit à retirer une application, alors aucune application du Google Play Store n’est à l’abri d’une suspension en quelques clics et en faisant une demande de retrait frivole. »
L’application Downloader avait été installée plus de 10 millions de fois avant le retrait, selon une capture Internet Archive prise avant la dernière suspension.