En réponse aux réactions négatives des législateurs et du public, Google change la façon dont il affiche les établissements de soins de santé qui offrent des avortements.
Tel que rapporté pour la première fois par Crunch technologique (s’ouvre dans un nouvel onglet), Google commencera à ajouter des étiquettes indiquant clairement si un établissement propose ou non des procédures d’avortement. Si un établissement propose des avortements, Google l’appellera « Fournit des avortements ». Si Google n’est pas en mesure de confirmer si l’établissement propose des avortements, il sera étiqueté « Peut ne pas proposer d’avortements ».
Ces étiquettes laissent relativement peu d’ambiguïté et seront visibles dans Recherche Google et Google Maps. Cependant, les utilisateurs doivent toujours faire attention lorsqu’il s’agit d’endroits étiquetés « Pourrait ne pas proposer d’avortements » – ou d’endroits sans étiquette du tout. Un porte-parole de Google a déclaré à Tech Crunch que le label n’est pas destiné à catégoriser les lieux et n’a pas pu confirmer que les centres de grossesse en crise recevront spécifiquement le label.
Qu’est-ce qui a motivé ce changement de Google ?
Ces modifications apportées à la façon dont Google gère l’étiquetage des lieux offrant ou non un accès à l’avortement font suite à une Bloomberg (s’ouvre dans un nouvel onglet) rapport qui a montré que Google induisait régulièrement en erreur les personnes recherchant des cliniques d’avortement. Un quart du temps, Google orientait les gens vers des centres de grossesse de crise, considérés par certains comme controversés. Ces centres visent à décourager les femmes de procéder à un avortement, et dans les États où l’accès à l’avortement est désormais restreint ou illégal, ils domineraient souvent les résultats de recherche de Google.
Ce modèle de comportement de Google a suscité une réponse sévère de la part des législateurs. De retour en juin, Reuter (s’ouvre dans un nouvel onglet) a rapporté que le sénateur Mark Warner (D-VA) et la représentante Elissa Slotkin (D-MI) ont écrit à Google pour exiger des résultats précis pour les recherches liées à l’avortement.
Outre les médias et le Congrès, Google a également subi la pression de ses concurrents. Japper (s’ouvre dans un nouvel onglet) a récemment changé sa politique concernant la façon dont il gère les centres de grossesse de crise. Il les signalera désormais comme des lieux qui « fournissent des services médicaux limités et peuvent ne pas avoir de professionnels de la santé agréés sur place ».
Accès à l’avortement aux États-Unis : autres problèmes de confidentialité technologique
Les inquiétudes concernant les résultats de recherche exacts ne sont pas la seule chose qui préoccupe actuellement les gens en matière de technologie et d’avortement. Deux rapports Vice ont révélé que des organisations gouvernementales telles que le CDC ont pu facilement acquérir des données de smartphone à vendre ; à la suite de l’annulation par la Cour suprême des États-Unis de Roe v. Wade, on a craint que les données téléphoniques privées puissent être utilisées contre les femmes qui demandent un avortement et celles qui les aident à obtenir la procédure médicale.
Plusieurs applications de suivi des règles, dont Flo et Clue, ont déclaré que les données personnelles seront conservées en toute sécuritéavec Flo proposant un « mode anonyme » qui supprime les données personnelles, et Clue indiquant qu’il est tenu de se conformer à la réglementation européenne GDPR sur les données personnelles.
Malheureusement, malgré ces affirmations, rien ne garantit que les données personnelles resteront en sécurité et protégées. Notre rédactrice en chef Jane McGuire est récemment tombée en panne comment les données personnelles sont traitées dans les applications de suivi des règleset nous vous recommandons de le lire si vous avez encore des inquiétudes.