Cette histoire fait partie Le coût du changement climatiquela couverture de CNET sur l’impact du changement climatique sur une série de problèmes financiers.
Les sociétés mères de Facebook et Google ont rejoint un programme de près d’un milliard de dollars conçu pour lutter contre le climat en s’engageant à acheter la technologie de capture du carbone lorsqu’elle sera développée.
Meta et Alphabet ont déclaré mardi qu’ils avaient rejoint Frontier, une filiale du processeur de paiement Stripe qui s’engage à ce que les dépenses soient finalement affectées à des projets de capture de carbone approuvés. La société de commerce électronique Shopify et la société de conseil McKinsey ont également rejoint le programme Frontier.
Frontier est un exemple d’engagement préalable sur le marché, une garantie que les développeurs d’une technologie pourront la vendre une fois qu’elle aura été développée. L’arrangement est utilisé lorsque le coût de développement d’un nouveau produit, tel qu’un vaccin ou un médicament, est si élevé que les entreprises craignent que cela ne soit pas rentable.
Les membres de Frontier se sont engagés à dépenser 925 millions de dollars jusqu’en 2030 pour des technologies qui éliminent le dioxyde de carbone, le principal gaz responsable du réchauffement climatique, de l’atmosphère. La plupart des efforts de lutte contre le changement climatique se concentrent en premier lieu sur la réduction des émissions, par exemple en passant aux énergies renouvelables et en réduisant la consommation de viande, mais la capture du carbone pourrait être importante pour compenser les émissions de carbone provenant d’opérations telles que la production d’acier et de béton. La capture du carbone ne sera utile que si elle fonctionne économiquement à une échelle énorme de gigatonnes par an.
Le changement climatique provoque une augmentation des tempêtes, des sécheresses et des incendies de forêt, ainsi qu’une chute de la biodiversité, selon un rapport de février du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.
Jusqu’à présent, la technologie de capture du carbone a éliminé de manière permanente moins de 10 000 tonnes de dioxyde de carbone de l’atmosphère, bien en deçà des milliards de tonnes par an dont le GIEC a besoin. Frontier espère qu’en s’engageant à acheter une technologie de capture du carbone, ses membres pourront encourager les entrepreneurs à développer les systèmes nécessaires.
« Avec Frontier, nous voulons envoyer un signal fort de demande aux entrepreneurs, chercheurs et investisseurs qu’il existe un marché pour l’élimination permanente du carbone : construisez et nous achèterons », a déclaré Nan Ransohoff, responsable des travaux sur le climat de Stripe, dans un communiqué.
Les géants de la technologie ont déjà cherché à réduire leur empreinte carbone en achetant de l’énergie renouvelable et d’autres efforts. En mars, Microsoft a appelé davantage d’entreprises à entrer sur le marché de la capture du carbone.
Et le mercredi, Intel s’est engagé à réduire ses émissions de gaz à effet de serre à zéro d’ici 2040. Cet effort nécessitera des mesures de conservation de l’énergie pour ses installations, une utilisation accrue des énergies renouvelables et la recherche et l’adoption de nouvelles technologies de fabrication de puces qui ne produisent pas une collection de gaz à effet de serre très puissants.
La capture de carbone, soutenue par des startups comme Climeworks et CarbonCapture, a beaucoup à prouver technologiquement et financièrement. Pour l’instant, les coûts varient de 600 à 1 000 dollars pour éliminer une tonne de dioxyde de carbone de l’air par capture directe de l’air, un prix qui pourrait chuter entre 100 et 300 dollars à mesure que les entreprises acquièrent de l’expérience, selon le GIEC.
Mais il existe d’autres moyens de capter et de stocker le carbone. Charm Industrial, par exemple, travaille sur une technologie pour convertir les déchets végétaux comme les tiges de maïs en une forme de carbone qui peut être pompée dans des cavernes souterraines laissées par la production de méthane pour un stockage à long terme. Cela signifie qu’il ne se décompose pas et ne libère pas de gaz à effet de serre.
Les coûts actuels de Charm sont de 600 dollars la tonne, mais s’il obtient des contrats d’une valeur de 100 millions de dollars, il peut faire baisser le prix à environ 250 dollars la tonne, et il espère réduire encore les coûts, a déclaré le directeur général Peter Reinhardt.