Si vous croyez au battage médiatique de Google, l’IA dans un téléphone est vraiment très importante, la meilleure IA est celle de Google, et le meilleur endroit pour obtenir cette IA est le smartphone phare de Google, le Pixel 8. Nous sommes à cinq mois du lancement de le Pixel 8, et cela ne semble plus être une position justifiable : Google affirme que ses derniers modèles d’IA ne peuvent pas fonctionner sur le Pixel 8.
Google a publié cette nouvelle dans une vidéo de synthèse du Mobile World Congress qui a été repérée par Michaal Rahman. À la fin de l’émission, lors d’une session de questions-réponses, le googleur Terence Zhang, membre de l’équipe Gemini-on-Android, a déclaré : « [Gemini] Nano ne viendra pas sur le Pixel 8 en raison de certaines limitations matérielles. Il est actuellement disponible sur le Pixel 8 Pro et très récemment disponible sur la famille Samsung S24. Il arrivera prochainement sur des appareils plus haut de gamme. »
C’est une déclaration farfelue. Gemini est le dernier modèle d’IA de Google, et son lancement a fait l’objet d’une grande attention le mois dernier. Gemini est disponible en plusieurs tailles différentes, et la plus petite taille « Nano » est spécialement conçue pour fonctionner sur les smartphones en tant que « IA sur appareil » très médiatisée. Les Pixel 8 et Pixel 8 Pro sont les smartphones phares de Google. Google a conçu le téléphone, la puce et le modèle d’IA et, d’une manière ou d’une autre, ne peut-il pas faire en sorte que ces choses fonctionnent bien ensemble ?
Ce qui ajoute à l’étrangeté, c’est que Gemini Nano peut fonctionner sur le Pixel 8 Pro mais pas sur le plus petit Pixel 8 en raison de « limitations matérielles ». De quelles limites s’agirait-il exactement ? Les deux téléphones ont exactement le même SoC Google Tensor. Ils utilisent le même logiciel. Les principales différences entre les deux téléphones sont la taille de l’écran (6,7 pouces contre 6,2), la taille de la batterie, une charge d’appareil photo différente et 8 Go de RAM contre 12 Go. La RAM est la seule différence connue que vous pouvez signaler et qui pourrait créer une limitation de traitement, mais Gemini Nano fonctionne également sur la série Galaxy S24, où le modèle de base dispose de 8 Go de RAM. La RAM étant le problème, cela signifierait que les téléphones Samsung sont en quelque sorte plus efficaces en termes de RAM que les téléphones Pixel, ce qui est difficile à croire. Si le Pixel 8 Pro Tensor 3 et le Pixel 8 Tensor 3 sont différents d’une manière ou d’une autre, cela ne figure pas sur la fiche technique.
Il y a cinq mois, lors de l’événement de lancement du Pixel 8, Google a brossé un tableau très différent de la série Pixel 8 : « Je suis ravi de vous présenter la prochaine évolution de l’IA entre vos mains, Google Pixel 8 Pro et Google Pixel 8. Notre Les derniers téléphones rassemblent de nombreuses technologies de Google. Ce sont les premiers téléphones à utiliser notre dernière puce Google Tensor. Ils incluent la meilleure expérience Android, des expériences d’appareil photo uniques en leur genre et les dernières avancées en matière d’IA de Google. « . Les deux appareils sont dotés du SoC Google Tensor 3 personnalisé qui, selon Google, était « spécialement conçu pour apporter les avancées de l’IA de Google directement aux utilisateurs de Pixel et montrer au monde ce qui est possible ». Cette conception personnalisée axée sur l’IA de Google était censée offrir « des expériences incroyablement utiles qu’aucun autre téléphone ne peut offrir ».
Lorsque vous lancez deux téléphones à la fois, il est toujours difficile de distinguer les véritables différences entre les deux modèles. Parfois, les appareils sont mentionnés au pluriel, tandis que d’autres fois, « Pixel 8 » est utilisé pour représenter les deux appareils. Parfois, l’appareil le plus cher est mentionné singulièrement sans autre raison que le fait qu’il s’agisse du produit phare le plus cher. Entre la présentation d’une heure et le pré-briefing privé auquel Ars a participé, « Quelle est la différence » est devenu une question assez courante à laquelle on s’attendait à ce qu’il soit répondu clairement. Habituellement, le délimiteur incontournable ici est la fiche technique, qui est censée expliquer en langage clair ce que vous achetez réellement. Le Google Store propose une page de comparaison où vous pouvez directement comparer les Pixel 8 et Pixel 8 Pro, et rien n’indique une différence dans les capacités de traitement de l’IA ou une différence dans les puces Tensor.
Dans le cas des Pixel 8 et Pixel 8 Pro, Google n’a pas été assez clair dans sa communication au lancement. Aujourd’hui, cependant, en revoyant la présentation de lancement avec la nouvelle connaissance qu’il existe est une différence spectaculaire dans les capacités de traitement de l’IA, vous pouvez utiliser un langage comme parler du « LLM sur l’appareil du Pixel 8 Pro » que vous pouvez maintenant interpréter comme une déclaration de capacités d’IA exclusives pour le modèle Pro, mais ce n’était pas clair à l’époque.
En tant que consommateur, il est difficile de ne pas se sentir induit en erreur, et c’est embarrassant pour Google, mais pour s’en soucier pratiquement, vous devez savoir ce que fait réellement « Gemini Nano » et pourquoi vous devriez vous en soucier. C’est une question difficile à répondre. Google a une page ici détaillant certaines des fonctionnalités que Gemini Nano alimente sur le Pixel 8 Pro, mais une fonctionnalité pourrait également être alimentée par différents modèles sur différents appareils. Pour ce que ça vaut, le récapitulatif répertorie une fonctionnalité « Résumer » pour l’application Google Recorder et une « réponse intelligente » dans Gboard. De nombreuses applications Google disposent déjà d’une fonctionnalité de « réponse intelligente » sans Gemini Nano. Les développeurs tiers peuvent également se connecter au modèle Gemini Nano intégré pour leurs applications, mais il est difficile d’imaginer que quelqu’un fasse cela avec une prise en charge d’appareils aussi limitée.
L’autre option consiste simplement à oublier de faire toutes ces tâches d’IA sur l’appareil et à le faire simplement dans le cloud. À titre d’exemple, aucun de ces éléments de Gemini Nano n’a rien à voir avec le chatbot Google Gemini, qui fonctionne dans le cloud. Une grande question est de savoir ce que cela signifiera pour le plus petit Google Pixel 8 à l’avenir. Google a promis sept ans de mises à jour du système d’exploitation pour les nouveaux Pixels, et supprimer déjà des fonctionnalités en raison de « limitations matérielles » après cinq mois est une déception.