Google doit ouvrir le Play Store. Lundi, le juge de district américain James Donato a émis une injonction permanente obligeant l’entreprise à ouvrir sa vitrine aux concurrents pendant trois ans et à rendre les applications Android disponibles dans d’autres magasins. La décision fait suite à la bataille antitrust de quatre ans entre Google et Epic Games. Google a annoncé lundi qu’il ferait appel de l’injonction, soulignant sa concurrence avec Apple et ses problèmes de sécurité potentiels.
Dans le cadre de cette décision, Google doit autoriser les magasins d’applications tiers à accéder à la bibliothèque Google Play. En outre, CNBC rapporte que l’entreprise doit rendre ces magasins d’applications alternatifs disponibles en téléchargement sur le Play Store. Google ne peut pas non plus conclure d’accords (en utilisant des frais ou un partage des revenus) pour lancer des applications exclusivement sur Google Play ou préinstaller sa boutique sur un nouveau matériel.
Des modifications de facturation découleront également de l’injonction. Google ne peut pas exiger des développeurs qu’ils utilisent son propre système de facturation. Cela ne peut pas non plus empêcher les développeurs d’informer les utilisateurs des options de paiement moins coûteuses.
CNBC rapporte qu’un comité de trois personnes surveillera la conformité de Google et les problèmes techniques découlant de la décision. Google et Epic formeront le comité.
Lorsqu’Engadget a demandé un commentaire, un porte-parole de Google a souligné un article de blog expliquant pourquoi il ferait appel. Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google, a écrit que la concurrence de l’entreprise avec Apple contribue à dissiper les préoccupations antitrust. « La décision ne tient pas compte du fait qu’Android est une plate-forme ouverte et que les développeurs ont toujours eu de nombreuses options pour distribuer leurs applications », a écrit Mulholland. « En fait, la plupart des appareils Android sont préchargés avec deux ou plusieurs magasins d’applications dès la sortie de la boîte. »
« Par exemple, Epic Games a rendu son populaire Fortnite « L’application est disponible pour les utilisateurs d’Android via le Samsung Galaxy Store, le chargement latéral et l’Epic Games Store, alors que Fortnite n’était pas distribué via Google Play », a écrit le vice-président des affaires réglementaires de Google. « Ce sont des options que les développeurs n’ont jamais pu proposer à leurs utilisateurs américains sur iPhone. »
En décembre, un jury a jugé que le Play Store de Google violait les lois antitrust américaines. Le verdict unanime a déclaré que la société détenait un monopole illégal sur la distribution d’applications et la facturation intégrée aux applications pour les appareils Android. Il a également jugé que ses accords avec d’autres sociétés de jeux et fabricants d’appareils étaient anticoncurrentiels.
En avril, Epic a proposé une injonction permanente qui correspond largement à la décision de Donato aujourd’hui. De son côté, Google avait déclaré à l’époque que les exigences d’Epic allaient trop loin et étaient trop intéressées.
La décision allait dans une direction très différente de celle similaire déposée par Epic contre Apple, que le Fortnite fabricant en grande partie perdu. CNBC note qu’un jury a décidé du procès de Google, tandis que le sort du procès d’Apple est tombé entre les mains d’un juge.