GOLDSTEIN: Trudeau remue le chien sur l’ingérence étrangère dans les élections

Contenu de l’article

La nomination par le premier ministre Justin Trudeau de l’ancien gouverneur général David Johnston comme son « éminent rapporteur » sur l’ingérence étrangère de la Chine lors des deux dernières élections fédérales est une stratégie politique classique de « remuer le chien ».

Publicité 2

Contenu de l’article

Wag the dog, abréviation de la queue qui remue le chien, signifie détourner l’attention d’un problème politiquement préjudiciable en créant une diversion.

Trudeau nommant Johnston est une diversion.

Le problème dommageable est le refus de Trudeau d’ouvrir une enquête publique sur l’ingérence électorale, ce que les partis d’opposition, de nombreux experts en sécurité et 70% du public souhaitent, selon les sondages.

Ajoutant à la controverse, Trudeau a refusé de répondre aux questions de base sur ce qu’il savait de l’ingérence étrangère et quand il l’a su, soulevant la question de savoir s’il a refusé d’agir parce que la Chine aurait travaillé pour réélire un gouvernement libéral, bien que minoritaire. un.

L’approche dédaigneuse de Trudeau à l’égard de la question l’a fait prendre le feu de tous les côtés, y compris les médias.

Sa réponse fut de remuer le chien.

Le 6 mars, Trudeau a annoncé qu’il nommerait un «rapporteur éminent» qui n’a pas encore été nommé pour le conseiller sur l’opportunité de tenir une enquête publique.

Neuf jours plus tard, le 15 mars, il a annoncé que Johnston serait son « éminent rapporteur ».

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

À la suite de cela, le débat public s’est maintenant éloigné des raisons pour lesquelles Trudeau ne répondra pas aux questions fondamentales sur l’ingérence étrangère, pourquoi il n’ordonnera pas une enquête publique et pourquoi les libéraux ne permettront pas à sa chef de cabinet, Katie Telford , à comparaître devant un comité parlementaire pour répondre à des questions sur ce que le cabinet du premier ministre savait de l’ingérence étrangère.

Il s’agit maintenant de savoir si Johnston a un conflit d’intérêts apparent en raison de son amitié de longue date avec Trudeau, Trudeau répondant aux critiques de sa nomination en défendant l’intégrité de Johnston en tant que personne nommée non partisane parce qu’il a été nommé gouverneur général par l’ancien premier ministre conservateur. Stephen Harper.

Publicité 4

Contenu de l’article

C’est ainsi que fonctionne le remue-ménage du chien.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Comme l’a fait remarquer à juste titre Terry Glavin du National Post, Trudeau se moque de la rondelle en utilisant la nomination de Johnston « pour faire de l’ingérence en sa faveur en ce qui concerne ce qu’il savait, quand il l’a su et pourquoi il n’a rien dit ou fait à propos de l’ingérence de Pékin ». opérations lors des élections fédérales de 2019 et 2021. »

Le prochain débat sera le mandat que Trudeau donne à Johnston pour le conseiller sur l’ingérence étrangère, et, après cela, quel conseil Johnston donnera à Trudeau, dans des semaines ou des mois, sur l’opportunité de tenir une enquête publique.

De toute évidence, Trudeau cherche à gagner du temps, croyant que l’intérêt du public pour la question s’éteindra à mesure que d’autres questions prendront le dessus sur le cycle de l’actualité.

Quelque chose qui gardera l’histoire en vie est le responsable de la sécurité qui a divulgué des documents secrets et top secrets au Globe and Mail sur l’ingérence électorale, expliquant anonymement ses raisons dans une chronique du Globe vendredi, intitulée « Pourquoi j’ai dénoncé l’ingérence chinoise dans les élections au Canada ». .”

Publicité 5

Contenu de l’article

La source, décrite comme un « responsable de la sécurité nationale », a déclaré qu’il (ou elle) avait agi parce que malgré des années d’avertissements concernant la menace croissante d’ingérence étrangère dans les élections au Canada, « aucune action sérieuse n’était envisagée » et « des preuves de hauts fonctionnaires ignorer les interférences commençait à monter.

La source a déclaré qu’il (ou elle) ne croyait pas que l’ingérence étrangère « ait dicté la composition actuelle de notre gouvernement fédéral » ou que « l’un de nos dirigeants élus est un traître à notre pays… l’impact croissant de l’ingérence étrangère sur notre capacité à profiter d’un processus politique libre et équitable est indéniable.

[email protected]

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-19