Contenu de l’article
Alors que le premier ministre Justin Trudeau va de l’avant avec son plan visant à éliminer les plastiques à usage unique de l’environnement, son propre gouvernement affirme que la politique doublera les déchets qu’elle crée et doublera le coût pour les contribuables de s’en débarrasser.
Contenu de l’article
Pendant ce temps, sa contribution à l’élimination de la pollution plastique dans les océans, les lacs et les rivières du monde, qui est l’objectif ostensible de la politique, sera pratiquement indétectable.
Cela représentera une réduction de trois millièmes de 1 % du total mondial des déchets plastiques, selon un nouveau rapport de l’Institut Fraser, « Canada’s Wasteful Plan to Regulate Plastic Waste ».
L’auteur Kenneth Green souligne la propre analyse d’impact réglementaire du gouvernement Trudeau sur sa politique d’interdiction des plastiques à usage unique qui a été publiée le jour de Noël l’année dernière.
La propre analyse du gouvernement de sa politique zéro plastique indique : « Le projet de règlement empêcherait environ 1,6 million de tonnes de plastiques d’entrer dans le système de gestion des déchets au cours de la période d’analyse (2023 à 2032), mais ajouterait également environ 3,2 millions de tonnes d’autres matériaux à le flux de déchets provenant de l’utilisation de substituts, en raison de leur poids unitaire accru par rapport aux SUPS (plastiques à usage unique).
Les matériaux qui seront utilisés pour remplacer les plastiques à usage unique – définis comme les sacs d’épicerie, les pailles, les bâtonnets à mélanger, les couverts, les contenants à emporter et les anneaux de six packs – comprendront le papier, le bois, la fibre moulée, l’aluminium et même d’autres plastiques.
Ils devront également être éliminés et le rapport du gouvernement Trudeau indique que « cette augmentation du tonnage de déchets (représentera) des coûts supplémentaires pour les municipalités et les autorités provinciales, car elles sont généralement responsables de la gestion de la collecte, du transport et de l’enfouissement des déchets plastiques, et assumerait la plupart des coûts associés, qui seraient finalement répercutés sur les contribuables.
Contenu de l’article
L’analyse du gouvernement Trudeau conclut que le coût net pour les Canadiens de sa réglementation interdisant les plastiques à usage unique sera de 1,3 milliard de dollars de 2023 à 2032, soit le double des économies nettes de 619 millions de dollars.
Green a noté que lorsque le gouvernement Trudeau mettra pleinement en œuvre sa stratégie zéro plastique – qui va bien au-delà des six éléments cités dans l’analyse du gouvernement – les coûts annuels d’ici 2030 dépasseront les avantages de 300 millions de dollars.
« Imposer des coûts à la société canadienne qui dépassent les avantages… échoue le premier et sans doute le test le plus important d’une politique publique saine », a écrit Green.
Il a déclaré que le plan zéro déchet plastique 2030 du gouvernement Trudeau – ZPW2030 en abrégé – « produira peu ou pas d’avantages environnementaux parce que l’économie canadienne des plastiques pose un très petit risque environnemental local ou mondial.
« Seulement 1 % des déchets plastiques du Canada sont déversés dans l’environnement. Les 99 % restants sont éliminés en toute sécurité d’un point de vue environnemental : certains sont incinérés, d’autres recyclés, mais la plupart sont jetés dans des décharges, un point final sans danger pour l’environnement. »
Tout cela soulève la question de savoir pourquoi le premier ministre impose à nouveau de nouveaux coûts aux Canadiens à une époque d’inflation record pour ce qui n’est rien de plus qu’un avantage symbolique par rapport à un avantage réel pour l’environnement – un peu comme sa politique sur les changements climatiques.
Comme alternative, a déclaré Green, le gouvernement Trudeau « devrait envisager d’abandonner le plan de réglementation des déchets plastiques – un problème environnemental presque insignifiant au Canada et en tant que part de notre contribution mondiale au problème des déchets plastiques.
« Au lieu de cela, les décideurs politiques pourraient examiner les moyens de sévir contre l’élimination inappropriée des déchets plastiques (déchets en général) ; et pour améliorer le nettoyage des rues et la gestion municipale et le traitement des déchets afin d’empêcher les déchets plastiques de s’attarder dans l’environnement.