Le commentaire politique au Canada a perdu l’un de ses géants la semaine dernière
Contenu de l’article
Rien n’illustre mieux l’état bizarre de la politique « éveillée » au Canada de nos jours que le fait que beaucoup de gens voulaient que le regretté et grand Rex Murphy soit renvoyé du National Post il y a quelques années pour avoir écrit une chronique intitulée : «Le Canada n’est pas un pays raciste, malgré ce que disent les libéraux.»
Publicité 2
Contenu de l’article
Je ne plaisante pas. La chronique de Murphy est parue le 1er juin 2020.
Contenu de l’article
À la suite du meurtre de George Floyd par des policiers de Minneapolis, il a critiqué les commentaires de la ministre libérale de l’époque, Catherine McKenna, et du premier ministre Justin Trudeau, qu’il considérait comme typiques des libéraux, « tirant parti d’une situation qui se produit ailleurs pour créer une occasion de faire la leçon aux Canadiens. »
Semble familier?
McKenna a tweeté à l’époque :
« À l’heure actuelle, des milliers – voire des millions – marchent pour se battre et protester pour leurs droits humains fondamentaux. Nous devons reconnaître que le racisme et la discrimination font partie de notre réalité ici au Canada et partout dans le monde et nous devons tous le dénoncer. Nous devons faire mieux. »
VIDÉO RECOMMANDÉE
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« De nombreux Canadiens d’origines diverses regardent, comme tous les Canadiens, les nouvelles en provenance des États-Unis avec choc et horreur. Le racisme anti-noir, le racisme est réel. C’est aux États-Unis, mais c’est aussi au Canada.
L’argument de Murphy était que même si le sectarisme existait au Canada comme dans toutes les sociétés, le Canada avait déployé et continue de déployer d’énormes efforts pour le combattre dans l’éducation publique, dans les secteurs privé et public, dans les universités, dans les arts, ainsi que ainsi que par ses politiques d’immigration accueillantes et ses croyances dans la diversité et le multiculturalisme.
« La plupart des Canadiens, la grande majorité en fait, sont horrifiés par le racisme et n’y participeraient jamais », a écrit Murphy. « Nous ne sommes en fait pas un pays raciste, même si le dire pourrait en choquer certains…
Publicité 4
Contenu de l’article
« Pour tout esprit juste, le Canada est un pays mature, accueillant, ouvert d’esprit et généreux. Il serait utile que ces libéraux gardent à l’esprit toute l’histoire du pays lorsqu’ils discutent du racisme, et ne se lancent pas par réflexe dans des descriptions sombres d’un pays qui, même s’il n’est pas parfait, a fait de son mieux pour être tolérant et accueillant.
Recommandé par l’éditorial
Si l’on se base sur la réaction hystérique suscitée par ces observations parfaitement valables – des commentaires certainement justes, que l’on soit d’accord ou pas avec elles – on aurait pu penser que Murphy avait appelé à brûler des croix à travers le pays.
Publicité 5
Contenu de l’article
Les perles ont été saisies par les partisans de la diversité, de l’équité et de l’inclusion à travers le pays, qui ont dénoncé la chronique, appelant à la tête de Murphy.
Il y a eu une révolte du personnel au sein du National Post, accompagnée d’exigences selon lesquelles les rédacteurs expliquent pourquoi la chronique a été approuvée en premier lieu et ce qu’ils feraient à l’avenir pour empêcher la publication de telles idées.
En réponse, le National Post a inséré une étiquette d’avertissement au-dessus de la chronique de Murphy indiquant qu’elle avait « provoqué une forte réaction de la part des lecteurs » et que « après examen, il a été déterminé qu’il y avait eu un échec dans la surveillance normale de l’édition selon laquelle les colonnes devaient être soumises à des contrôles ». . Le problème a été identifié et les politiques ont été modifiées pour éviter qu’il ne se reproduise. Nous nous excusons pour cet échec. Veuillez consulter ces articles qui offrent une perspective différente.
Publicité 6
Contenu de l’article
Cela fournissait des liens vers deux chroniques critiquant l’article de Murphy, l’une rédigée par un employé du National Post.
Il faut reconnaître que le National Post a continué à publier les chroniques extrêmement populaires de Murphy jusqu’au sa mort d’un cancer à 77 ansla semaine dernière.
VIDÉO RECOMMANDÉE
J’étais un peu à l’intérieur lorsque la chronique de Murphy a frappé le fan parce que nous avons commencé (et continué) une correspondance amicale par courrier électronique à ce moment-là, lorsqu’il m’a remercié pour mon soutien public au cours de ce que nous considérions tous les deux comme une conversation hilarante. « crise » par les forces du politiquement correct du Canada.
Quelques semaines plus tard, Murphy a répondu à la controverse à la fin d’une chronique sur un autre sujet si parfait, et si « Rex Murphy », qu’il mérite d’être répété.
Murphy a écrit :
« Je ne suis pas d’accord avec le jugement (du Post), mais je n’ai aucun problème à ce qu’il le détienne et le publie. Je n’ai eu aucun problème avec une chronique critiquant la mienne parue dans le Post peu de temps après…
« La pièce disait ce que je voulais qu’elle dise et par conséquent, toutes les critiques, telles qu’elles existent, me reviennent, et à moi seulement.
« Enfin… je me tiens à côté de la colonne. Je ne m’en excuserai pas; ni m’excuser pour aucune partie de celui-ci, mot, virgule ou espace entre les mots. Je défendrai même les points-virgules.
Le commentaire politique au Canada a perdu l’un de ses géants la semaine dernière.
Repose en paix, Rex.
Contenu de l’article