« GitLab a reçu un avis de retrait DMCA d’un représentant du titulaire des droits et a suivi notre processus standard décrit ici« , a déclaré la porte-parole Kristen Butler. Le bord.
Suyu était un fork de Yuzu, l’émulateur que Nintendo a poursuivi avec succès, mais il ne s’agit pas du fait que Nintendo ait désormais les droits sur le code de Yuzu – ou peut-être même que Nintendo du tout ? Nintendo n’a pas nécessairement obtenu les droits sur le code de Yuzu dans le cadre de son règlement, et GitLab ne l’a pas dit Le bord que Nintendo est derrière le retrait.
Au lieu de cela, comme vous pouvez le voir dans l’e-mail ci-dessus – l’un des nombreux partages sur le Discord de Suyu et publié plus tôt par Overkill.wtf — celui qui a envoyé la demande de retrait tente de comprendre comment Yuzu aurait violé le DMCA 1201 en contournant les mesures de protection techniques de Nintendo. Oh, et peut-être aussi menacer subtilement GitLab de trafic illégal (qui fait également partie du DMCA 1201) pendant qu’ils y sont.
Je ne suis pas avocat, mais quelques avocats m’ont dit il y a deux ans qu’un valide Demande de retrait DMCA devrait techniquement contenir « Identification de l’œuvre protégée par le droit d’auteur qui aurait été violée » et le DMCA 1201 n’est pas la même chose que le DMCA 512, qui couvre les demandes de retrait.
Aussi, Suyu a affirmé il n’inclut pas les mêmes mesures de contournement que Yuzu.
Mais ces avocats m’ont aussi dit que valide ou invalide, cela n’a pas nécessairement beaucoup d’importance, puisqu’une plateforme comme GitLab n’a pas besoin d’héberger quoi que ce soit qu’elle ne souhaite pas héberger. Cela ne vaut peut-être pas la peine de consacrer du temps et des efforts à repousser une demande de retrait DMCA invalide pour protéger quelque chose que vous ne souhaitez peut-être même pas protéger, en particulier si l’alternative pourrait être que Nintendo vous intente une véritable action en justice.
GitLab n’a pas immédiatement répondu à la question de savoir si la politique de l’entreprise était de désactiver les comptes d’utilisateurs. avant leur donnant la possibilité de supprimer leurs projets ou de déposer une contre-notification DMCA. Le manuel en ligne de l’entreprise ne précise pas pourquoi GitLab pourrait décider de bloquer ou d’interdire un utilisateur de sa plateforme ; seulement que « nous pouvons, dans des circonstances appropriées, désactiver l’accès ou résilier le(s) compte(s) du ou des utilisateurs signalés ».
Suyu semble avoir déjà trouvé une nouvelle maison. Il y a environ une heure, son chef a écrit : « Je vais très certainement héberger une copie du code ». À ce stade, un autre membre avait déjà cloné le référentiel sur git.suyu.dev.