En septembre dernier, Getty Images a interdit l’inclusion d’œuvres générées par l’IA dans sa base de données commerciale pour des raisons de droit d’auteur. Mardi, Getty Images a annoncé qu’elle poursuivait Stability AI, fabricant de l’outil d’art d’IA populaire Stable Diffusion, devant un tribunal de Londres pour violation présumée du droit d’auteur.
« La position de Getty Images est que Stability AI a illégalement copié et traité des millions d’images protégées par le droit d’auteur et les métadonnées associées détenues ou représentées par Getty Images en l’absence d’une licence au profit des intérêts commerciaux de Stability AI et au détriment des créateurs de contenu », a déclaré Getty. Images a écrit dans un communiqué de presse publié mardi. « Getty Images pense que l’intelligence artificielle a le potentiel de stimuler les efforts créatifs. »
« Getty Images a fourni des licences à des innovateurs technologiques de premier plan à des fins liées à la formation de systèmes d’intelligence artificielle d’une manière qui respecte les droits de propriété personnelle et intellectuelle », a poursuivi la société. « Stability AI n’a pas demandé une telle licence à Getty Images et a plutôt, selon nous, choisi d’ignorer les options de licence viables et les protections juridiques de longue date dans la poursuite de leurs intérêts commerciaux autonomes. »
Les détails du procès n’ont pas été rendus publics, bien que le PDG de Getty Images, Craig Peters, ait déclaré Le bord, ces frais incluraient les violations des droits d’auteur et des conditions d’utilisation du site, telles que le grattage Web. En outre, Peters a expliqué que la société ne demandait pas de dommages-intérêts dans cette affaire, mais qu’elle espérait établir un précédent favorable pour de futurs litiges.
Les outils de génération de texte en image comme Stable Diffusion, Dall-E et Midjourney ne créent pas les œuvres d’art qu’ils produisent de la même manière que les gens le font – il n’y a pas d’imagination à partir de laquelle ces idées peuvent jaillir. Comme d’autres IA génératives, ces outils sont formés pour faire ce qu’ils font en utilisant des bases de données massives d’images annotées – pensez, des centaines de milliers d’images de grenouilles étiquetées « grenouille » utilisées pour enseigner à un algorithme informatique à quoi ressemble une grenouille.
Et pourquoi se donner la peine d’assembler et d’annoter votre propre base de données alors qu’il y a tout un contenu Internet à prendre ? Des entreprises d’IA comme Clearview et Voyager Labs ont déjà essayé et ont été condamnées à des amendes massives et répétées pour avoir récupéré des données d’image sur le Web public et les sites de médias sociaux. Une étude indépendante menée en août dernier a conclu qu’une partie notable des données de Stable Diffusion était probablement extraite directement du site Getty Images, en partie comme en témoigne l’habitude de l’outil artistique de recréer le filigrane Getty.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.