Gestion des droits numériques en pleine mer des systèmes blockchain

Pour comprendre la complexité de la gestion des droits numériques, ou DRM, il faut d’abord comprendre les défis DRM des systèmes actuels, puis les défis (et les opportunités) présentés par la technologie blockchain qui se targue de la transparence, la liaison de données et l’immuabilité comme certaines des principales caractéristiques qui se prête aux systèmes de confiance.

Avec le Web 2.0, la création et la diffusion de contenus se font via une plateforme qui fait office d’intermédiaire et, comme tout intermédiaire, a développé des modèles économiques qui monétisent les voies de diffusion des contenus, les données et métadonnées qui en résultent. Le contenu numérique (films, images, musique, etc.) peut être facilement répliqué et les plates-formes créent des fossés économiques et des mécanismes de contrôle pour accéder au contenu avec la conception compliquée à n-tiers des mots de passe, de l’authentification, de l’autorisation et de la mesure de l’utilisation.

Au fil du temps, cela a été exploité en raison des vulnérabilités de la technologie Web 2.0 conçue pour la diffusion de l’information. Le Web 3.0 basé sur les systèmes de blockchain remet en question ce modèle en modifiant fondamentalement les caractéristiques de la plate-forme des plates-formes compatibles Web 2.0, car toutes les constructions du Web 3.0 tournent autour de modèles décentralisés (ou dans certains cas quasi-décentralisés), axés sur la conception et appliquent des principes fondamentaux du commerce (des actifs numériques), de la confiance (appliquée par le protocole, c’est-à-dire des modèles de consensus) et de la propriété (revendication sur l’actif).

L’avènement du Web 3.0 modifie les modèles informatiques fondamentaux en décentralisant les modèles informatiques : stockage et interconnexion enveloppés d’une structure économique incitative qui favorise la participation et l’engagement et donne naissance à une toute nouvelle plate-forme de structure économique. Dans un véritable marché axé sur le numérique, le réseau alimenté par la blockchain garantit que les relations et les interactions dynamiques du marché se reflètent de manière systémique et intelligente.

En rapport: Comment les NFT, DeFi et Web 3.0 sont liés

Alors que nous concevons des réseaux de blockchain pour les industries, nous voyons émerger de nouveaux modèles commerciaux intéressants, amenant de nombreuses organisations à repenser leurs modèles commerciaux actuels, la concurrence et le paysage global du marché. Cette co-création implique l’ouverture et la possibilité pour les participants d’échanger des données à travers les nœuds qui prennent en charge la nouvelle vague d’infrastructure Web 3.0. Cela implique le stockage de données, de contenu et d’autres mèmes précieux qui reflètent la communauté numérique et la culture peer-to-peer si intrinsèque aux écosystèmes basés sur la blockchain.

Avec ces principes de conception et de distribution, comment les « droits numériques » sont-ils gérés sur la blockchain sans normes claires concernant l’identité, l’accès et les défis liés à l’interopérabilité ? Le système de blockchain est fondamentalement un système de transaction, sécurisé par un ordinateur distribué pour plus de résilience et d’efficacité, et les constructions de portefeuille (structure de clé privée-publique) fournissent un cadre de réclamation pour les actifs numériques sécurisés par le système de transaction. Les DRM ne peuvent tout simplement pas s’intégrer dans la conservation des clés privées avec des portefeuilles ou des réclamations sur les actifs. Bien que ERC-721 et ERC-1155 fournissent un cadre de jeton non fongible (NFT), il ne fournit certainement pas de support systémique et de mesures de protection technologique centrées sur une plate-forme unique.

Repenser les DRM pour les actifs numériques sur les registres numériques

La révision de DRM nécessite de repenser au-delà de l’accès aux données et au contenu qui peuvent être copiés et répliqués. Nous devons commencer à inclure les notions de valeur, de propriété et de revendications comme impératifs de conception. Ces impératifs de conception peuvent faire partie de la première couche, qui serait systémique, ou construits en tant qu’application de couche deux ou organisation autonome décentralisée (DAO).

Les NFT ont révolutionné le paysage créatif de l’art, de la culture, de la musique, du sport et plus encore, mais la nature du contenu numérique et les dangers de celui-ci demeurent, et envelopper cette représentation tokenisée avec une vérification chiffrée et un processus de validation garanti par la blockchain n’est pas suffisant. C’est parce que ceux-ci sont confinés à un seul réseau et peuvent avoir besoin d’utiliser des ponts pour déplacer les représentations tokenisées avec une vérification supplémentaire, et cela ne concerne que la propriété ou la revendication. Il ne garantit pas des « droits ».

Nous devons nous lancer dans un modèle qui s’appuie sur la technologie et les systèmes de registre numérique qui traitent les droits numériques comme une revendication irréfutable et incluent la licence et l’attribution dans l’accès et les revendications à une représentation symbolique. Cela peut être réalisé en développant une identité en tant que jeton NFT et en utilisant ensuite le jeton avec une licence et une attribution qui fournit une revendication et un accès irréfutables, déléguant ainsi l’attribution à la représentation tokenisée. Une telle conception inclura un modèle multi-tokens qui devra être joint pour les réclamations et l’accès – comme un jeton d’identité pour lequel la licence et l’attribution sont soit des classes d’actifs soit des métadonnées – et les NFT seraient les actifs qui auraient alors besoin d’une preuve de propriété ou licence et un méta-modèle d’attribution. Le modèle utiliserait la structure économique du Web 3.0 pour stocker, vérifier et diffuser le contenu.

Mon apprentissage notable avec les actifs d’information décentralisés (DIA)

Pour comprendre cet espace, je voulais m’immerger dans des équipes innovantes qui se concentrent sur la résolution de certains problèmes paralysants de l’industrie, tout en étant obligé de penser de manière créative à la gestion des droits numériques dans le cadre de la solution. Après de nombreuses recherches, je suis tombé sur DIA et j’ai eu la chance de travailler avec une équipe de personnes incroyablement talentueuses qui sont résolues à résoudre certains problèmes très importants liés à la fourniture de données de marché avec des oracles.

Dans la plupart des marchés, les données de marché sont définies comme le prix d’un instrument (un actif, un titre, une marchandise, etc.) et des données liées au commerce. Ces données reflètent la volatilité du marché et des classes d’actifs, le volume et les données spécifiques au commerce, telles que le volume ouvert, haut, bas, fermé (OHLCV). Il comprend également d’autres données à valeur ajoutée telles que les données du carnet d’ordres (écart acheteur-vendeur, profondeur agrégée du marché, etc.) et la tarification et la valorisation (données de référence, données financières traditionnelles comme les premiers taux de change, etc.). Ces données de marché sont essentielles à diverses économétries financières et à la finance appliquée.

Pour être alignées sur les modèles d’interaction thématique du Web 3.0, ces données de marché et données agrégées provenant de diverses sources devraient adhérer non seulement aux principes décentralisés et Web 3.0, mais également à des poignées de main véritablement numériques, où les projets, ou DAO, peuvent interagir les uns avec les autres. et des objets numériques tout en exploitant des représentations virtuelles. J’ai beaucoup appris avec cette équipe sur la résolution des problèmes d’utilisation efficace des oracles en mettant l’accent sur la conception décentralisée et l’accès aux entreprises qui ont mis en évidence la structure de conception DRM.

L’impératif était une structure de péage avec l’utilisation d’un jeton déclenché par DIA appelé Autonomous Right Token, ou ART, qui donnait accès à un ensemble de données de marché agrégées ou personnalisées. Cela crée essentiellement l’infrastructure de données pour permettre un métaverse harmonisé et interconnecté qui permet en outre à un NFT tokenisé d’inclure non seulement les droits numériques (via un ART) pour commercialiser des données, mais également toutes les vertus d’un token sur les marchés secondaires et transfère l’ART. Il est remarquable que la conception utilise des NFT pour stocker, suivre et appliquer les droits sur les données et permet une gestion entièrement décentralisée du cycle de vie des licences, de la création à la distribution jusqu’au suivi et à la monétisation. Bien qu’il reste encore du travail à faire, des idées créatives comme celles-ci représentent la pensée innovante dont l’industrie a besoin pour résoudre certains problèmes très complexes autour de la représentation symbolique du contenu. La vérification NFT de Twitter est un autre excellent exemple.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque investissement et mouvement de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.