Les auteurs George RR Martin et Neil Gaiman sont tous deux entrés dans l’industrie de la télévision pour produire des adaptations de leurs propres romans, et ils peuvent s’entendre sur une chose : il est bon que les créateurs d’adaptations restent fidèles au matériel source.
Jeudi soir, les deux hommes ont eu une conversation sur leur travail au Symphony Space de New York, parlant de leur carrière et du nouveau livre de Martin, The Rise of the Dragon: An Illustrated History of the Targaryen Dynasty, Volume One.
« À quel point dois-tu être fidèle ? Certaines personnes ne pensent pas qu’elles doivent être fidèles du tout », a déclaré Martin, selon le récapitulatif de l’événement par Variety. « Il y a cette phrase qui circule: » Je vais le faire mien. » Je déteste cette phrase. Et je pense que Neil déteste probablement cette phrase aussi. »
« Oui », a déclaré Gaiman. « J’ai passé 30 ans à regarder les gens s’approprier ‘Sandman’. Et certaines de ces personnes n’avaient même pas lu ‘Sandman’ pour se l’approprier, elles avaient juste feuilleté quelques bandes dessinées ou quelque chose comme ça.
Alors que le duo a convenu que les personnes à l’origine des adaptations déshonoraient souvent leurs sources, Martin a précisé plus tard qu’il était impossible que les adaptations restent pleinement fidèles.
« Il y a des changements que vous devez apporter – ou que vous êtes appelé à apporter – qui, je pense, sont légitimes », a déclaré Martin. « Et il y en a d’autres qui ne sont pas légitimes. »
« Pourquoi le trône de fer dans ‘Game of Thrones’ n’est-il pas le trône de fer décrit dans les livres ? Pourquoi n’est-il pas haut de 15 pieds et composé de 10 000 épées ? Parce que le plafond de notre scène sonore ne mesurait pas 15 pieds de haut », a ajouté Martin. « Nous ne pouvions pas nous intégrer là-dedans, et ils n’étaient pas disposés à nous donner la cathédrale Saint-Paul ou l’abbaye de Westminster pour y tourner notre petit spectacle.
Martin se souvient avoir travaillé sur une adaptation de The Last Defender of Camelot de Roger Zelazny, et qu’on lui avait donné le choix entre inclure des chevaux ou un décor plus élaboré. La solution de Martin a été d’appeler Zelazny, qui a suggéré que le spectacle élimine les chevaux.
Les modifications apportées au matériel source original ont longtemps été un point de discorde majeur pour les fans de Game of Thrones, qui ont débattu de tout, de l’absence de Lady Stoneheart à un moment particulièrement controversé à la fin du huitième épisode de House of the Dragon.
The Sandman, en comparaison, a été un peu plus fidèle aux bandes dessinées originales. C’est en partie parce que Gaiman a joué un rôle direct dans le développement de The Sandman, auquel nous avons attribué un 9 dans notre examen. Martin, pour sa part, continue également d’avoir un rôle actif dans House of the Dragon, auquel nous avons également donné un 9.
Amelia Zollner est une rédactrice indépendante chez IGN qui aime tout ce qui est indépendant et Nintendo. En dehors de l’IGN, ils ont contribué à des sites comme Polygon et Rock Paper Shotgun. Retrouvez-les sur Twitter : @ameliazollner.