Derrière des portes closes, George Karl appelle probablement les Noirs qui réussissent « arrogants ».
Cette hypothèse est due au passé de l’ancien entraîneur et à un récent tweet malavisé et inutile adressé à l’un de ses anciens joueurs, DeMarcus Cousins. Dans un entretien récent avec ESPNCousins a évoqué ses moments turbulents avec les Sacramento Kings et comment il pense qu’une franchise avec une longue histoire de gaspillage des talents d’innombrables joueurs et entraîneurs pendant des décennies n’a rien fait pour lui.
C’est là que le truc « uppity » entre en jeu parce que c’est le terme que certains Blancs aiment utiliser pour décrire une personne noire qui est devenue « trop grosse pour leur culotte ». En d’autres termes, c’est un langage codé pour une personne noire qui se voit comme quelque chose de plus que ce que le regard blanc pense qu’elle devrait être, ce qui peut être exaspérant.
Cousins : « Qu’est-ce que Sac a fait pour moi ? En plus de dire mon nom [draft day]. J’ai fait plus pour eux qu’ils n’ont fait pour moi. C’est juste être honnête. Juste être 100% honnête. J’ai eu deux propriétaires, trois directeurs généraux, sept entraîneurs en sept ans. J’y suis resté sept ans. J’avais trois directeurs généraux, deux propriétaires et sept entraîneurs. Il n’y a pas grand-chose à dire de plus. »
Karl : « Je vous ai payé environ 50 millions de dollars et vous avez donné l’opportunité de jouer au basket professionnel pour gagner votre vie. »
G/O Media peut toucher une commission
Dans un esprit de vérification des faits, les Kings ont versé à Cousins un peu plus de 56 millions de dollars pendant son séjour à Sacramento, selon Spotrac.com. Mais même quand même, ce n’est pas comme s’il s’agissait d’un don à un jeune à risque, c’était le contrat qu’une franchise a accepté de payer un joueur des talents de Cousins, car il était l’un des grands hommes les plus dominants de son époque. Karl s’en fiche cependant, car pour lui, un All-American du lycée qui était le cinquième choix du Kentucky qui deviendrait quatre fois All-Star et deux fois All-NBA, devrait être reconnaissant que le Kings lui a « permis » de gagner sa vie comme si toutes les équipes de la ligue ne l’avaient pas signé pour un contrat de plusieurs millions de dollars.
Mais il ne s’agit pas d’un contrat NBA négocié ou d’un différend de longue date entre un joueur et un entraîneur qui ne se sont jamais entendus. Il s’agit de l’amour de Karl pour frapper les hommes noirs de la NBA.
Voici un lien de l’ancien temps d’ESPN.com lorsque le journaliste légendaire de la NBA, David Aldridge, a écrit une chronique sur la façon dont il devait vérifier Karl pour ses commentaires sur les entraîneurs noirs. Ça date d’il y a 20 ans – quand Cousins n’était même pas encore adolescent.
« Doc (Rivers) fait un excellent travail – et maintenant il va y avoir quatre ou cinq autres onguents du jeune entraîneur afro-américain », a déclaré Karl. Écuyer magazine dans l’édition d’avril 2002. « Ce qui est bien – parce que je pense qu’ils ont été foutus, au plus profond de l’intérieur. Ils ont été foutus. Mais j’ai un excellent entraîneur adjoint (blanc) qui ne peut même pas obtenir d’entretien. Alors je m’énerve. »
Le titre de la chronique d’Aldridge était « Pourquoi les commentaires de George Karl étaient stupides ». Comme vous pouvez le voir, certaines choses ne changent jamais. Même à l’époque, Karl était énervé que le gars blanc qui entraînait à côté de lui ne puisse pas se faire tirer parce que tous ces Noirs «uppity» qui jouaient probablement dans la ligue allaient avoir des opportunités avant son gars parce que certains Black «uppity» l’entraîneur avait du succès.
Commencez-vous à voir à quel point la mentalité de personnes comme Karl peut être toxique ?
En 2016, des extraits d’un livre que Karl s’apprêtait à publier ont commencé à être publiés. L’un des points déclencheurs a été les commentaires de Karl sur Carmelo Anthony, Kenyon Martin et JR Smith, alors qu’il utilisait un langage codé pour discuter des «posses» qui les accompagnaient et de ce qu’il ressentait les retenait en tant qu’hommes et joueurs.
« Kenyon et Carmelo portaient deux gros fardeaux – tout cet argent et pas de père pour leur montrer comment agir comme un homme », il a écrit. C’est toujours drôle de voir comment les hommes blancs sont considérés comme triomphants pour avoir surmonté le fait de ne pas avoir de père à la maison, mais les hommes noirs sont décrits comme manquant de masculinité.
Oh, et le nom du livre était également un tir aux anciens joueurs noirs de Karl, car il était intitulé « Furious George: My Forty Years Surviving NBA Divas, Clueless GMs, and Poor Shot Selection ».
Toutes les quelques années, Karl fait quelque chose qui nous rappelle à quel point il est terrible. Mais, comme sur des roulettes, les gens oublient avec le temps ou lui accordent une couverture éternelle de grâce parce que lui et sa famille ont vaincu le cancer. Et cela ne veut pas dire que Karl et sa famille n’ont pas été héroïques dans une bataille contre une maladie qui a eu un effet décourageant sur presque tout le monde à ce stade. C’est dire que ce n’est pas parce qu’il vous est arrivé quelque chose de mal que vous pouvez être un imbécile. Parce que lorsque cela se produit, tout cela ne fait que nous faire oublier à quel point l’entraîneur George Karl était génial parce qu’on nous rappelle sans cesse à quel point il est superficiel. On dirait qu’il a besoin d’une figure paternelle dans sa vie.