Gender Wars de Channel 4 critiqué par ses contributeurs qui révèlent ce qui n’a pas été montré

Gender Wars de Channel 4 critiqué par ses contributeurs qui révèlent ce qui n'a pas été montré

Un certain nombre de contributeurs au nouveau documentaire de Channel 4 Guerres de genre ont critiqué le film, alléguant qu’ils avaient été induits en erreur sur sa nature.

Le documentaire, qui a été diffusé plus tôt cette semaine, est décrit comme un regard sur le sexe et le genre avec « des points de vue de différents côtés du débat ».

Cependant, un certain nombre de ceux qui ont participé ont allégué qu’on ne leur avait « pas dit la vraie nature du documentaire » dans une lettre ouverte, en particulier avec l’accent mis par le film sur Kathleen Stock, une ancienne professeure de l’Université de Sussex qui a quitté son rôle après des manifestations. sur son point de vue sur les personnes trans et son point de vue soi-disant « critique en matière de genre ».

Le contributeur du documentaire, le Dr Stephen Whittle, qui est l’un des signataires de la lettre, a déclaré avoir vu le documentaire avant sa diffusion, racontant PinkNews: « Absolument, c’est un spectacle de réhabilitation de Kathleen Stock. Il ne s’agit pas de nous. Nous sommes là sans aucun contexte pour tout ce que nous disons.

« Rien sur l’histoire. Rien sur la façon dont les changements juridiques ont eu lieu. Rien sur l’impact du féminisme critique sur le genre sur ce que sont nos droits maintenant. Rien de tout cela n’est là-dedans. Tout ce que c’est, c’est que Kathleen Stock est une victime jusqu’au bout. à travers. »

Docteur Stephen Whittle

Canal 4

En rapport: TyranJoe Lycett annonce une toute nouvelle émission pour Channel 4

Whittle, qui est professeur émérite de droit de l’égalité à la Manchester Metropolitan University, a noté qu’il se battait pour les droits des trans depuis « près de 50 ans », et qu’il avait été agressé physiquement dans les rues et que des gens « jetaient des bouteilles et des briques » devant son maison.

Il a ajouté que Stock a « promu un ensemble d’idées qui conduiront à la discrimination et le fait déjà ».

Charlie, un autre contributeur, a déclaré que lui et son partenaire Andrew avaient été « précisément informés » qu’ils seraient en mesure d’aborder des sujets tels que la transphobie dans les médias et les longues listes d’attente pour des soins d’affirmation de genre, mais « rien de tout cela » n’est entré dans le édition finale de Guerres de genre.

« J’ai évoqué la façon dont les médias nous traitent. Cela n’est pas du tout ressorti du documentaire », a déclaré Charlie. « Nous avons évoqué la façon dont les personnes trans ont des listes d’attente sévères sur le NHS, à quel point nous sommes disproportionnellement susceptibles d’être sans abri. J’ai expliqué comment, lors de la Journée du souvenir des trans, nous avons nourri les gens parce que les personnes trans ont probablement besoin d’un repas gratuit.

« Comment l’extrême droite [and] l’extrême droite chrétienne aux États-Unis est impliquée, sur la façon dont les femmes cis sont injustement ciblées dans les toilettes à cause de toute cette panique morale, sur la façon dont le gouvernement essaie de nous retirer nos droits, rien de tout cela n’a été inclus dans le documentaire. Les personnes trans sont terrifiées. Tout ce que nous voulons, c’est continuer à vivre notre vie. »

Charlie a poursuivi en alléguant que le documentaire ajoute « du carburant à ce feu » de haine anti-trans et a ajouté qu’il se sentait « incroyablement déçu » et « déçu » par le programme.

Une collègue contributrice, le docteur Gina Gwenffrewi, a suggéré que personne en regardant le documentaire n’apprendra « quoi que ce soit qu’il ne sache déjà des médias », et que les personnes trans sont dépeintes comme « irrationnelles, folles et militantes ».

« Il ne parle pas des États-Unis et de toute la législation contre les personnes trans », a ajouté Gwenffrewi, qui est codirecteur de l’école d’été internationale des universités écossaises à l’Université d’Édimbourg. « Il ne parle pas du recyclage des récits de contagion des années 1980, des récits de toilettage, des récits de prédateurs.

« Il ne parle pas de la campagne de Kathleen Stock, par exemple, en tant qu’administratrice de LGB Alliance – qui a comparé les éléments queer et trans des LGBT à la bestialité – et des campagnes en cours pour retirer les personnes trans de la loi sur l’égalité en ce qui concerne espaces homosexuels, ce qui pousserait efficacement les personnes trans [out of the public eye].

kathleen stock, guerres de genre

En rapport: Escapade au Château‘s Dick et Angel rompent le silence sur la sortie de Channel 4

« Il ne traite d’aucun de ces [topics]… Il ne parle pas des nombreuses manifestations, des manifestations énormes, pour les droits des trans. Il ne parle de la contestation que d’une manière très problématique. Cela ne fait que régurgiter les mêmes choses que le public reçoit déjà. »

Gwenffrewi a également allégué que Guerres de genre contribue à un « récit de droite selon lequel la liberté d’expression est finalement la chose la plus importante », ajoutant que « l’absolutisme de la liberté d’expression » n’est « vraiment qu’une opportunité d’utiliser le discours de haine et le dénigrement des minorités ».

En réponse à Nouvelles roses‘ rapportChannel 4 a déclaré que « comme expliqué à tous les contributeurs », Guerres de genre « entend une gamme de voix sur cette question ».

« Il vise à créer un regard respectueux et inclusif sur ce que signifie le genre en 2023, et est une opportunité pour tous d’écouter et de trouver un terrain d’entente. Tous les contributeurs ont vu le film », ont-ils ajouté.

Espion numérique a également contacté Channel 4 pour des commentaires supplémentaires, qui a déclaré: « Le programme entend un éventail de voix de différents côtés du débat sur ce sujet.

« Il vise à créer un regard respectueux et inclusif sur ce que signifie le genre en 2023, et est une opportunité pour toutes les parties d’écouter et de trouver un terrain d’entente. »

Portrait de Sam Warner

Sam est un journaliste indépendant et un sous-éditeur qui s’intéresse particulièrement au cinéma, à la télévision et à la musique. Après avoir terminé une maîtrise en journalisme à la City University de Londres, Sam a rejoint Espion numérique en tant que journaliste, et a également travaillé à la pige pour des publications telles que NME et Écran international. Sam, qui a également un diplôme en cinéma, peut parler lyrique de tout, de le Seigneur des Anneaux pour L’amour est aveugleet est également dans son élément en croisant chaque ‘t’ et en pointant chaque ‘i’ en tant que sous-éditeur.

Source-108