Les ordinateurs portables équipés d’Intel Arc A7 ne seront pas disponibles sur le marché américain avant la fin de l’été. Mais en attendant, l’utilisateur de Weibo « Golden Pig Upgrade » a mis l’Arc A730M à l’épreuve (s’ouvre dans un nouvel onglet) – et il semble que la carte graphique d’Intel ne puisse pas suivre la GeForce RTX 3060 Mobile de Nvidia.
Selon l’examen, les ordinateurs portables Arc A730M et GeForce RTX 3060 Mobile de l’utilisateur utilisent le même processeur Core i7-12700 (Alder Lake-H) à 14 cœurs, de sorte que les deux appareils sont sur un pied d’égalité. Avec Ampere mobile, Nvidia a donné aux vendeurs d’ordinateurs portables la liberté d’ajuster le TDP à leur guise. En conséquence, il existe des tonnes de SKU GeForce RTX 3060 Mobile avec des valeurs thermiques allant de 80W à 115W. Le modèle utilisé dans les tests de Golden Pig Upgrade est le meilleur SKU de 115 W, qui dispose de 15 W supplémentaires pour Dynamic Boost 2.0. En comparaison, l’Arc A730M a une puissance graphique maximale de 120W.
L’examinateur a effectué ses tests en utilisant le nouveau pilote graphique Intel prenant en charge Arc A730M, Graphics Driver 30.0.101.1735, qui vient d’être publié aujourd’hui.
Même dans sa nouvelle vidéo, l’utilisateur de Weibo n’a pas précisé s’il avait activé Dynamic Tuning Driver (DTT) sur l’ordinateur portable Arc A730M. Pour rappel, le DTT est l’équivalent chez Intel d’AMD SmartShift ou de Nvidia Dynamic Boost, qui permet au portable de réallouer la puissance qui va au processeur ou à la carte graphique en fonction de la charge de travail. C’est une belle technologie pour l’autonomie de la batterie et l’optimisation des performances, mais elle peut limiter les performances de l’appareil dans les jeux.
Benchmarks Intel Arc A730M
| Édition améliorée de Metro Exodus | Frontière | Vitesses 5 | Tactiques des engrenages | Tueur à gages 2 | Civilisation VI | Brigade étrange | Counter-Strike : Offensive mondiale | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3060 Mobile | 72,89 | 76,2 | 133.4 | 151.6 | 100,27 | 22.82 | 200 | 404.58 |
| Arc A730M | 77,69 | 20.7 | 90,3 | 116.6 | 76.11 | 13.365 | 188 | 135,15 |
La GeForce RTX 3060 Mobile a remporté une victoire écrasante sur l’Arc A730M. Si nous calculons la moyenne géométrique des fréquences d’images moyennes, la GeForce RTX 3060 Mobile termine avec un score de 109,58, tandis que l’Arc A730M affiche 67,63. La GeForce RTX 3060 Mobile était jusqu’à 62 % plus rapide que l’Arc A730M. Le delta de performances semble précis, étant donné que l’Arc A730M s’est comporté comme une GeForce RTX 3050 Mobile dans les benchmarks de jeu précédents.
Dans huit des titres, l’Arc A730M n’a réussi à remporter une victoire sur GeForce RTX 3060 Mobile qu’en Édition améliorée de Metro Exodus. D’un autre côté, Alchemist a fourni des fréquences d’images moyennes jusqu’à 6,59% supérieures à celles de son rival Ampere. Certaines des marges de performance les plus significatives étaient dans Frontière et Counter-Strike : Offensive mondiale. Cependant, la machine GeForce RTX 3060 Mobile utilisait Nvidia DLSS dans le premier, ce qui lui donnait un avantage injuste.
L’examinateur a également fourni des résultats de GPU de poste de travail sous la forme du populaire benchmark SPECviewperf 2020. Le scénario n’a pas changé et la GeForce RTX 3060 Mobile a continué de dominer l’Arc A730M avec des deltas de performances allant de 20 % à 515 %.