Annoncée en décembre de l’année dernière, la GeForce MX550 est la prochaine carte graphique d’entrée de gamme de Nvidia pour les appareils mobiles. Détective matériel Tum_Apisak a déniché le premier benchmark de la GeForce MX550, montrant ses performances potentielles par rapport à la concurrence existante sur le marché.
Malgré l’annonce officielle, beaucoup de mystère entoure encore la GeForce MX550. D’après ce que Nvidia a confirmé jusqu’à présent, la GeForce MX550 exploite toujours l’architecture Turing précédente. Étonnamment, la GeForce MX550 utilise le silicium TU117, la même matrice à l’intérieur de la GeForce MX450. Pour référence, les performances de la GeForce MX450 sont quelque part dans le stade de la GeForce GTX 1050 Mobile.
Nous ne savons pas grand-chose sur la GeForce MX550 si ce n’est qu’elle prend en charge PCIe 4.0 et intègre de la mémoire GDDR6. Même si la carte graphique a la matrice TU116 à cœur, elle ne prend pas en charge Nvidia DLSS ou le lancer de rayons, ce qui nous amène à soupçonner que les cœurs Tensor et RT sont désactivés. En termes de fonctionnalités, la GeForce MX550 prend en charge la barre redimensionnable et Nvidia Optimus. Cependant, la technologie Advanced Optimus la plus récente est hors de propos.
Benchmarks GeForce MX550
| Carte graphique | Note G3D moyenne | # d’échantillons |
|---|---|---|
| GeForce GTX 1650 Mobile | 6 969 | 1 765 |
| GeForce MX550 | 5 014 | 1 |
| Véga 8 (Ryzen 9 5900HS) | 4 968 | 9 |
| Radeon RX 5500M | 3 968 | 103 |
| GeForce MX450 | 3 724 | 215 |
Il est important de noter que la soumission GeForce MX550 représente une seule entrée dans la base de données PassMark Software. Les résultats pour les autres cartes graphiques sont basés sur les scores moyens de plusieurs échantillons, y compris les pièces d’origine et overclockées. Par conséquent, nous vous recommandons de prendre le résultat GeForce MX550 avec un peu de sel.
En termes d’amélioration de génération en génération, la GeForce MX550 a fourni des performances jusqu’à 35 % supérieures à celles de la GeForce MX450. Cependant, la GeForce GTX 1650 Mobile était 39 % plus rapide que la GeForce MX550.
Par rapport à AMD, la GeForce MX550 a obtenu un score supérieur de 26 % à la Radeon RX 5500M d’AMD. Malheureusement, PassMark Software ne disposait d’aucune donnée sur les cartes graphiques Radeon RX 6000M (RDNA 2) les plus récentes de Red Team. Cependant, la GeForce MX550 a à peine battu l’APU mobile Ryzen 9 5900HS Zen 3, qui utilise huit unités de calcul Vega à 2 100 MHz. La marge était inférieure à 1 %.
La GeForce MX550 ne gagnera pas une place sur les meilleures cartes graphiques pour les jeux. Cependant, ce n’est pas grave puisque la série GeForce MX de Nvidia se positionne comme une légère mise à niveau par rapport aux graphiques intégrés. Dans le cas d’AMD, le moteur graphique Radeon Vega continue d’être une performance compétitive dans l’espace mobile.