Gagnants et perdants de la loterie du repêchage de la NBA, et pourquoi nous ne savons pas encore où se situent les Raptors

Contenu de l’article

Un jour après l’une des journées les plus éprouvantes du calendrier du basket-ball, il est temps d’évaluer les gagnants et les perdants de la loterie du repêchage de la NBA.

Contenu de l’article

Évidemment, il faudra du temps pour connaître tous les impacts de ce qui s’est passé dimanche, et cela inclut le sort des Raptors, mais certains des points à retenir sont assez évidents :

Contenu de l’article

En hommage à Beck, nous commencerons par les équipes qui ont connu des jours difficiles.

PERDANTS

PISTONS DE DTROIT

Aucune équipe NBA n’a remporté moins de matchs depuis 2008-09 que Détroit. Les Pistons ont pris un autre L familier dimanche, tombant jusqu’à la cinquième place malgré le pire bilan de la saison régulière et une part des meilleures chances (14 %) de sélection en premier. La bonne nouvelle : ce n’était pas aussi déchirant que lorsque la même chose s’est produite à la dernière loterie lorsque Victor Wembanyama était à gagner. Incroyablement, c’est la troisième fois consécutive que Détroit chute au cinquième rang (ils étaient simplement le troisième pire avant le loto il y a deux ans), ce qui a coûté à une franchise qui a désespérément besoin d’un coup de pouce une chance contre des joueurs comme Wembanyama, Paolo Banchero, Chet Holmgren ou Brandon Miller, entre autres. Ils ont eu la chance de passer du n°2 en 2021 pour obtenir au moins Cade Cunningham, mais ne vous y trompez pas, même dans un repêchage perçu comme faible, il est toujours préférable d’avoir un choix plus élevé au premier tour. Il y a de meilleures chances de réussir un choix et d’obtenir de la valeur dans une transaction. Ouf.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

LES FRELONS DE CHARLOTTE

Ils ont progressé deux fois au cours des quatre années précédentes pour attirer des joueurs clés (Miller et LaMelo Ball), mais cette fois, ils ont perdu trois places. Ce n’est pas grave, mais si vous acceptez l’argument avancé par beaucoup selon lequel trois espoirs sont en avance sur tous les autres dans ce groupe, ce qui reste à six pourrait ne pas être aussi utile pour une équipe désespérée de se remettre sur les rails.

PIONNIERS DE PORTLAND/GRIZZLIES DE MEMPHIS

Portland a atteint un niveau proche de la perfection ces dernières années lorsque des blessures ont frappé et ont de nouveau mis un terme à une clinique, mais les dieux du basket-ball ont dit « pas cette fois » et l’équipe est tombée de quatre à sept. Comme nous l’avons dit à propos de Charlotte, ce n’est pas une chute énorme, mais c’est suffisant pour entrer dans cette catégorie. Pendant ce temps, Memphis avait à peu près tout mal tourné en 2023-24 et espérait une victoire ici. Au lieu de cela, il s’agissait d’un recul de deux places à neuf. Ce n’était certainement pas l’année pour tanker, puisque six des huit pires équipes ont chuté à la loterie (Washington restant à deux et San Antonio remontant d’une place à la quatrième).

Contenu de l’article

GAGNANTS

HOUSTON ROCKETS

Je considère Houston comme un vainqueur encore plus grand que les équipes qui prendront les devants. Avec 50,7 % de chances de rester à neuf, Houston a plutôt grimpé jusqu’à trois (les chances pour cela n’étaient que de 5,2 %). Le choix vient de Brooklyn dans le cadre du retour de l’époque où James Harden s’est frayé un chemin vers les Nets (avant de se frayer un chemin vers les Sixers, avant de se frayer un chemin vers les Clippers). Houston essaie d’être compétitif maintenant afin de pouvoir distribuer le choix, mais il a beaucoup plus de valeur que ne l’aurait été la neuvième sélection. Les Rockets ont obtenu bien plus pour Harden que les autres équipes qu’il a rejetées.

LES FAUCONS D’ATLANTA

Avec seulement 3 % de chances de passer au premier rang et 14,9 % d’accéder au Top 4, une franchise au milieu de nulle part a obtenu une grande chance. Ils doivent encore trouver quoi faire avec Trae Young (ou Dejounte Murray) et devront retirer Clint Capela (ou, moins probablement, Onyeka Okongwu) s’ils optent pour le choix, mais c’est un bien meilleur résultat que rester à 10 heures.

Contenu de l’article

C’est dommage pour les Hawks que ce ne soit pas un de ces repêchages comportant sans aucun doute un étalon au sommet, mais il y a encore une chance d’attraper un futur joueur étoile ici. Atlanta a cruellement besoin de cette opportunité et il n’y avait pas de voie pour y accéder de si tôt avant que l’ex-Raptor Landry Fields n’apprenne la bonne nouvelle que son équipe avait gagné à la loterie pour la première fois (ils ont gagné des tirages au sort en 1975 et 1976 pour le numéro 1). ).

JAZZ DE L’UTAH

Mais le Jazz a chuté de deux places à 10, ce qui est mauvais, non ? Eh bien, oui et non. Descendre toujours est loin d’être idéal, mais l’Utah a commencé à se vendre au cours de la saison, réalisant que les séries éliminatoires ou les play-in étaient des causes perdues et voulait conserver le choix. Tomber en dessous de 10 aurait signifié que le choix serait allé au Thunder d’Oklahoma City. L’Utah doit toujours une première protection dans le top 10 au Thunder l’année prochaine (ou une protection dans le Top 9 en 2026), mais a été récompensé pour avoir jeté l’éponge cette année. L’équipe a également tellement de futures premières provenant des échanges de Rudy Gobert et Donovan Mitchell qu’il est probablement préférable de perdre un choix l’année prochaine de toute façon. Vous ne pouvez avoir qu’un nombre limité de jeunes joueurs sur une liste et espérer les développer correctement/devenir compétitifs.

Contenu de l’article

NE SAIS PAS ENCORE

TORONTO/SAN-ANTONIO

Est-ce que Toronto aurait mieux fait de perdre le choix maintenant plutôt que lors du repêchage de l’année prochaine, qui est considéré comme regorgeant de beaucoup plus de talent ? Et à l’inverse, était-ce une victoire pour les Spurs d’avoir une chance de donner à Wembanyama une aide plus jeune avec un choix n°8 maintenant (en plus de passer au n°4 avec leur propre choix) au lieu d’attendre un an ? Cela dépend probablement de qui les Spurs choisissent au n ° 8 et de qui les Raptors débarqueront l’année prochaine, ainsi que des autres mouvements effectués par les deux franchises qui sont en partie affectés par la façon dont cela s’est déroulé (c’est-à-dire, les Raptors utilisent-ils la marge de manœuvre supplémentaire dont ils disposent). de perdre le choix maintenant pour ajouter plus de choix ou de jeunes talents pour des contrats plus longs non désirés/l’utilisent-ils pour signer un agent libre ?).

Nous dirions que le meilleur scénario pour Toronto était de se hisser dans le Top 3, mais tomber à huit et donner ce choix aux Spurs pour Jakob Poeltl était loin d’être le pire des cas.

Contenu de l’article