FUREY: Un effet dissuasif est venu sur la protestation au Canada

Contenu de l’article

C’est en fin de semaine, après que certaines des parties les plus enracinées du convoi de la liberté des camionneurs aient déjà été retirées du centre-ville d’Ottawa, que le chef de la police par intérim, Steve Bell, a déclaré: «Si vous êtes impliqué dans cette manifestation, nous chercherons activement à vous identifier. et suivi de sanctions financières et d’accusations pénales… Absolument.

Contenu de l’article

Que voulait-il dire exactement par cette utilisation de « protestation » ? Ce n’était pas clair. Le mot a été utilisé de manière vague et interchangeable avec blocus, insurrection et siège ces dernières semaines par la police et les politiciens.

Et c’est un gros problème. Quoi qu’il arrive au cours des prochains mois (et peut-être des années), alors que les affaires liées au convoi font leur chemin devant les tribunaux, un effet dissuasif a maintenant été mis sur la manifestation pacifique au Canada.

Peu de temps après le départ du convoi pour se rendre à Ottawa, il s’est transformé en quelque chose de plus vaste qu’une simple opposition au mandat de vaccination des camionneurs. Des milliers de personnes de tous horizons qui en avaient assez de deux ans de règles COVID excessives y ont vu une opportunité de se rassembler collectivement et de dire non.

Le premier ministre Justin Trudeau ne pouvait se limiter à dénoncer les pommes pourries dans la foule. Il a plutôt travaillé pour vilipender toutes les personnes impliquées. Mais les Canadiens ont vu de leurs propres yeux la diversité de la foule qui s’était rassemblée devant la Colline du Parlement. Juste au moment où le Premier ministre les qualifiait d’homophobes racistes, ils étaient là, dansant paisiblement devant les caméras – des gens de toutes races et religions.

Pourtant, maintenant, beaucoup de ces personnes sont nerveuses et effrayées – se demandant si leurs comptes bancaires vont être gelés ou s’ils vont être facturés pour avoir simplement fait un don ou manifesté pour manifester pendant un après-midi.

Il reste à voir jusqu’où va ce filet. Mais ce qu’il faut comprendre à propos de la Loi sur les mesures d’urgence, c’est qu’elle va aussi loin que Trudeau le souhaite. Aucune ordonnance du tribunal n’est requise avant de geler les comptes bancaires des gens. Les révisions auront lieu après les excès.

Contenu de l’article

Toute assurance de Trudeau ou de la vice-première ministre Chrystia Freeland que leurs nouveaux pouvoirs seront utilisés de manière responsable revient simplement à demander aux Canadiens de leur faire confiance. Et tout le monde ne le fait pas.

Les libéraux voient leurs pouvoirs comme incluant (selon l’un de leurs propres communiqués de presse), la tâche de « réglementer et interdire les rassemblements publics, y compris les blocages, autres que la défense légale, la protestation ou la dissidence ». Ils croient que c’est maintenant à eux de déterminer ce qu’est une manifestation légale.

La police d’Ottawa a adopté cet esprit, ayant bouclé une partie du centre-ville comme une «zone rouge» qui comprenait près de 100 points de contrôle. Malgré toutes les rumeurs selon lesquelles les libertés civiles ne seraient pas suspendues, si quelqu’un voulait maintenant se tenir tranquillement sur la pelouse de la Colline du Parlement avec une pancarte, il serait arrêté sur-le-champ.

Nous avons également maintenant des détectives en ligne qui affichent actuellement les noms et les allées et venues de tous ceux qui ont fait un don au convoi dans l’espoir clair de leur causer des ennuis. Trudeau n’a rien dit pour calmer cette mentalité de foule, malgré tous ses discours sur l’unité et le rassemblement.

Tout cela était évident avant que les députés libéraux et néo-démocrates ne ratifient l’utilisation de la loi par Trudeau. Tout comme les avertissements de l’Association canadienne des libertés civiles et des constitutionnalistes selon lesquels il s’agit d’une utilisation illégale de la loi. Mais ils ont quand même voté pour.

Maintenant, chaque fois que les Canadiens sortent un portefeuille pour contribuer à une cause qui défie le gouvernement, ou chaque fois qu’ils mettent leurs chaussures pour se rendre à une manifestation – quel que soit le problème – ils vont d’abord s’arrêter et se rappeler ce qui se passe maintenant.