Les premiers benchmarks du processeur Intel Core i9-12900KS 5,5 GHz Alder Lake ont fui et montrent une augmentation des performances décente par rapport au 12900K standard.
Le Core i9-12900KS d’Intel est 5 % plus rapide en test simple et 10 % plus rapide en test multithread par rapport à 12900K
Les premiers benchmarks sont apparus dans la base de données Geekbench 5 et montrent que l’Intel Core i9-12900KS marque 2101 points dans les tests monocœur et 18 969 points dans les tests multithreads. C’est également la première fois qu’un processeur de bureau franchit la barrière des 2K lors du test monocœur. Le Core i9-12900K standard marque 1998 points monocœur et 17 151 points multicœur, ce qui signifie que la variante « KS » avec ses horloges plus élevées et ses limites TDP va se retrouver 5% et 10% plus rapide dans les tests mono / multicœur , respectivement.
Le système de test comprenait la carte mère WiFi ASUS ROG STRIX Z690-F Gaming qui exécutait 32 Go de mémoire DDR5-4800. Le résultat en termes de performances fait de l’Intel Core i9-12900KS le processeur le plus rapide de cette référence particulière et bien en avance sur les concurrents du Ryzen 5000.
Processeur de bureau Intel Core i9-12900KS 16 cœurs / 24 threads
L’Intel Core i9-12900KS sera la puce phare de la gamme de processeurs de bureau Alder Lake de 12e génération. Il comportera 8 cœurs Golden Cove et 8 cœurs Gracemont pour un total de 16 cœurs (8+8) et 24 threads (16+8).
Les cœurs P (Golden Cove) fonctionneront à une fréquence de suralimentation maximale allant jusqu’à 5,5 GHz avec 1-2 cœurs actifs et 5,2 GHz avec tous les cœurs actifs tandis que les cœurs E (Gracemont) fonctionneront à 3,90 GHz sur 1- 4 cœurs et jusqu’à 3,7 GHz lorsque tous les cœurs sont chargés. Le processeur comportera 30 Mo de cache L3.
Le principal changement est que pour s’adapter à la fréquence plus élevée, Intel a augmenté le TDP de base de 25 watts par rapport au Core i9-12900K. En tant que tel, le 12900KS comportera un TDP de base de 150 W, et la puissance nominale maximale du turbo a également été augmentée de 19 W à 260 W (contre 241 W).
Avec les spécifications à l’écart, à quoi ressemblera le prix? Eh bien, la puce est actuellement répertoriée avec un prix préliminaire de 780 $ (plateau) et 790 $ US (boîte) chez ShopBLT. Il est probable que le prix final devrait se rapprocher du chiffre de 750 $ US, ce qui rend la variante « KS » environ 150 US plus chère que la variante « K » standard. Maintenant, ceux qui veulent que ces boosts élevés et les fréquences de boost de tous les cœurs battent des records du monde seront certainement prêts à payer pour ces puces pré-binnées, mais les joueurs standard ne devraient pas trouver de gros gains pour le prix supplémentaire que la variante « KS » devrait venir à .
Spécifications « préliminaires » du processeur de bureau Intel Alder Lake de 12e génération
Nom du processeur | Nombre de cœurs P | Nombre de cœurs électroniques | Noyau total / fil | P-CoreBase/Boost (Max) | P-Core Boost (tout cœur) | E-Core Base / Boost | E-Core Boost (tout cœur) | Cache L3 | TDP (PL1) | TDP (PL2) | Prix prévu (PDSF) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cœur i9-12900KS | 8 | 8 | 16 / 24 | 3,4 / 5,5 GHz | 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 3,7 GHz | 30 Mo | 150W | 260W | ~ 750 $ US |
Core i9-12900K | 8 | 8 | 16 / 24 | 3,2 / 5,2 GHz | 5,0 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 3,7 GHz | 30 Mo | 125W | 241W | 599 $ US |
Core i9-12900 | 8 | 8 | 16 / 24 | 2,4 / 5,1 GHz | À déterminer | 1,8 / 3,8 GHz | À déterminer | 30 Mo | 65W | 202W | 489 $ US 464 $ US (F) |
Core i9-12900T | 8 | 8 | 16 / 24 | 1,4 / 4,9 GHz | À déterminer | 1,0 / 3,6 GHz | À déterminer | 30 Mo | 35W | 106W | 489 $ US |
Core i7-12700K | 8 | 4 | 12 / 20 | 3,6 / 5,0 GHz | 4,7 GHz | 2,7 / 3,8 GHz | 3,6 GHz | 25 Mo | 125W | 190W | 419 $ US |
Core i7-12700 | 8 | 4 | 12 / 20 | 2,1 / 4,9 GHz | À déterminer | 1,6 / 3,6 GHz | À déterminer | 25 Mo | 65W | 180W | 339 $ US 314 $ US (F) |
Core i7-12700T | 8 | 4 | 12 / 20 | 1,4 / 4,7 GHz | À déterminer | 1,0 / 3,4 GHz | À déterminer | 25 Mo | 35W | 99W | 339 $ US |
Core i5-12600K | 6 | 4 | 10 / 16 | 3,7 / 4,9 GHz | 4,5 GHz | 2,8 / 3,6 GHz | 3,4 GHz | 20 Mo | 125W | 150W | 299 $ US |
Core i5-12600 | 6 | 0 | 6 / 12 | 3,3 / 4,8 GHz | 4,4 GHz | N / A | N / A | 18 Mo | 65W | 117W | 223 $ US |
Cœur i5-12600T | 6 | 0 | 6 / 12 | 2,1 / 4,6 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 18 Mo | 65W | 74W | 223 $ US |
Core i5-12490P | 6 | 0 | 6 / 12 | 3,0 / 4,6 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 20 Mo | 65W | 74W | ~ 250 $ US |
Core i5-12500 | 6 | 0 | 6 / 12 | 3,0 / 4,6 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 18 Mo | 65W | 117W | 202 $ US |
Cœur i5-12500T | 6 | 0 | 6 / 12 | 2,0 / 4,4 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 18 Mo | 35W | 74W | 202 $ US |
Core i5-12400 | 6 | 0 | 6 / 12 | 2,5 / 4,4 GHz | 4,0 GHz | N / A | N / A | 18 Mo | 65W | 117W | 192 $ US 167 $ US (F) |
Cœur i5-12400T | 6 | 0 | 6 / 12 | 1,8 / 4,2 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 18 Mo | 35W | 74W | 192 $ US |
Cœur i3-12300 | 4 | 0 | 4 / 8 | 3,5 / 4,4 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 12 Mo | 60W | 89W | 143 $ US |
Cœur i3-12300T | 4 | 0 | 4 / 8 | 2,3 / 4,2 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 12 Mo | 35W | 69W | 143 $ US |
Cœur i3-12100 | 4 | 0 | 4 / 8 | 3,3 / 4,3 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 12 Mo | 60W 58W (F) |
89W | 122 $ US 97 $ US (F) |
Cœur i3-12100T | 4 | 0 | 4 / 8 | 2,2 / 4,1 GHz | À déterminer | N / A | N / A | 12 Mo | 35W | 69W | 122 $ US |
Intel Pentium Or G7400 | 2 | 0 | 2 / 4 | 3,7 GHz | N / A | N / A | N / A | 6 Mo | 46W | N / A | 64 $ US |
Intel Pentium Or G7400T | 2 | 0 | 2 / 4 | 3,1 GHz | N / A | N / A | N / A | 6 Mo | 35W | N / A | 64 $ US |
Intel Celeron G6900 | 2 | 0 | 2 / 2 | 3,4 GHz | N / A | N / A | N / A | 4 Mo | 46W | N / A | 42 $ US |
Intel Celeron G6900T | 2 | 0 | 2 / 2 | 2,8 GHz | N / A | N / A | N / A | 4 Mo | 35W | N / A | 42 $ US |
Source de nouvelles: Benchleaks