L’échange de crypto-monnaie en faillite FTX aurait été autorisé à supprimer définitivement les clients individuels de tous les dossiers judiciaires, tandis que les noms des entreprises et des investisseurs institutionnels seront scellés « sur une base temporaire ».
Ces derniers temps, plusieurs médias grand public ont fait pression pour accéder à la liste des clients FTX, arguant que la presse et le public ont un « droit présumé d’accès aux dépôts de bilan ».
Cependant, FTX s’est toujours opposé à ces demandes, arguant que la divulgation des noms pourrait mettre ces personnes en danger, ainsi que potentiellement nuire à la valeur de vente de l’échange crypto.
Selon Selon un rapport de Reuters du 9 juin, le juge John Dorsey a statué devant le tribunal des faillites du Delaware, que FTX est autorisé à « expurger de manière permanente » les noms des clients individuels de tous les dépôts, dans le but de protéger leur sécurité.
Dorsey aurait déclaré que les clients individuels « sont le problème le plus important dans cette affaire », ajoutant :
« Nous voulons nous assurer qu’ils sont protégés et qu’ils ne sont victimes d’aucune escroquerie. »
Alors que Dorsey a reconnu le risque potentiel d’escroqueries et de vol d’identité pour les individus si leurs noms étaient divulgués, il ne pense pas que les entreprises et les investisseurs institutionnels seraient confrontés aux mêmes vulnérabilités.
Dorsey a accordé à ces entités d’être retirées de la liste sur une « base temporaire », FTX étant obligé de faire une nouvelle demande dans les 90 jours pour maintenir la confidentialité de ces noms.
Cependant, il a été réitéré que même si les entreprises et les investisseurs institutionnels ne sont pas confrontés aux mêmes risques que les particuliers, leurs noms pourraient toujours avoir une valeur significative si FTX vendait l’échange ou la liste de clients séparément.
En rapport: Le juge de la faillite de FTX approuve la vente de LedgerX
Kevin Cofsky, associé de la banque d’investissement Parella Weinberg et membre de l’équipe de restructuration de FTX, a fait valoir lors d’une audience le 8 juin que la divulgation des noms de clients « nuirait » aux efforts de restructuration.
Banquier d’investissement Kevin Cofsky, défenseur de FTX 2.0. pic.twitter.com/nvGU9WTM6P
– Coalition FTX 2.0 (@AFTXcreditor) 9 juin 2023
Cofsky a en outre fait valoir que la divulgation des informations « nuirait à la capacité du débiteur à maximiser la valeur qu’il possède actuellement ».
Il a noté que même si l’échange n’était pas vendu, si FTX devait être relancé, les créanciers auraient la possibilité de percevoir une partie des frais de négociation.
Pendant ce temps, un groupe de clients FTX non américains en décembre 2022 qui divulguent les noms des clients au grand public «causeraient un préjudice irréparable, victimisant davantage» les clients dont les actifs «ont été détournés».
Cependant, malgré les inquiétudes concernant les risques potentiels pour les clients, les quatre entreprises de médias qui poursuivent l’affaire – Bloomberg, Dow Jones, le New York Times et le Financial Times – maintiennent la conviction qu’elles ne devraient pas empêcher la publication de la liste.
Dans la deuxième objection conjointe déposée le 3 mai, il a été avancé qu’une telle divulgation n’exposerait pas les créanciers à un « risque indu ».
Magazine: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?