Le syndic des États-Unis chargé de la procédure de mise en faillite de FTX a qualifié la bourse aujourd’hui disparue de « la faillite d’une grande entreprise la plus rapide de l’histoire américaine » et appelle à une enquête indépendante pour enquêter sur sa chute.
Dans un 1er décembre mouvementle syndic américain Andrew Vara a noté qu’au cours des huit jours de novembre, les débiteurs « ont subi une baisse de valeur pratiquement sans précédent », passant d’un sommet du marché de 32 milliards de dollars plus tôt dans l’année à plusieurs crises de liquidité après une « course proverbiale sur le banque.' »
« Le résultat est ce qui est probablement la faillite d’une grande entreprise la plus rapide de l’histoire américaine, entraînant ces faillites en « chute libre ».
Vara a appelé à un examen indépendant de FTX, déclarant qu’il était « particulièrement important en raison des implications plus larges que l’effondrement de FTX pourrait avoir pour l’industrie de la cryptographie ».
Des examinateurs indépendants sont généralement amenés dans des affaires de faillite lorsque cela est dans l’intérêt des créanciers ou lorsque les dettes non garanties dépassent 5 millions de dollars.
Ce type d’examinateur a été appelé dans d’autres affaires de faillite très médiatisées telles que Lehman Brothers, et plus récemment pour examiner des allégations de mauvaise gestion par Celsius dans le cadre de son affaire en cours du chapitre 11.
« Comme les cas de faillite de Lehman, Washington Mutual Bank et New Century Financial avant eux, ces cas sont exactement le genre de cas qui nécessitent la nomination d’un fiduciaire indépendant pour enquêter et faire rapport sur l’effondrement extraordinaire des débiteurs », a déclaré le syndic. a dit.
Vara a ajouté qu’en ce qui concerne l’effondrement de FTX, « les questions en jeu ici sont tout simplement trop vastes et trop importantes pour être laissées à une enquête interne ».
Selon la requête, la nomination d’un examinateur – qui nécessite l’approbation du juge – serait dans l’intérêt des clients et des autres parties intéressées, car ils seraient en mesure «d’enquêter sur les allégations substantielles et graves de fraude, de malhonnêteté, d’incompétence, inconduite et mauvaise gestion » par FTX.
De plus, la requête suggère qu’un examinateur pourrait examiner les circonstances entourant l’effondrement de FTX, les fonds des clients retirés de l’échange et si les entités qui ont perdu de l’argent sur FTX sont en mesure de réclamer les pertes.
Lié: L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, nie « l’utilisation inappropriée » des fonds des clients
Le PDG de FTX, John J. Ray III, qui a remplacé Sam Bankman-Fried le 11 novembre, a été très critique à l’égard des opérations de l’entreprise depuis sa prise de contrôle, notant le premier jour au tribunal qu’il y avait eu une utilisation de « logiciels pour dissimuler l’utilisation abusive de les fonds des clients » et « une absence totale d’informations financières fiables », avec un contrôle concentré « entre les mains d’un très petit groupe d’individus inexpérimentés, peu sophistiqués et potentiellement compromis ».
Bien que le syndic reconnaisse que les parties intéressées craignent que la nomination d’un examinateur entraîne des coûts et puisse interférer avec l’enquête interne de FTX, il suggère que ces préoccupations n’annulent pas la nécessité d’un examinateur.
Dans le même ordre d’idées, le bureau du procureur américain du district sud de New York et la Securities and Exchange Commission des États-Unis auraient envoyé un certain nombre de demandes aux investisseurs et aux entreprises qui ont travaillé en étroite collaboration avec FTX pour obtenir des informations sur la société et ses chiffres clés.
Jusqu’à présent, les autorités n’ont encore porté aucune accusation, mais semblent enquêter de près sur le défunt échange.