L’infâme ex-cadre pharmaceutique Martin Shkreli a encore une fois des ennuis avec la Federal Trade Commission, qui a annoncé aujourd’hui que le fraudeur condamné n’avait pas coopéré à l’enquête de la commission pour savoir s’il avait violé son interdiction à vie de l’industrie pharmaceutique en créant une entreprise l’année dernière appelé « Druglike, Inc. »
Dans un dossier déposé aujourd’hui, la FTC a demandé à un juge fédéral de New York de déclarer Shkreli coupable d’outrage pour ne pas avoir remis les documents demandés à la FTC et ne pas s’être rendu disponible pour un entretien. En vertu de l’ordonnance du tribunal de 2022 lui interdisant à vie de s’impliquer dans l’industrie pharmaceutique, Shkreli est tenu de fournir ces informations à la FTC, a noté la commission.
« Le non-respect par Martin Shkreli de l’ordonnance du tribunal démontre un mépris manifeste de la loi », a déclaré Holly Vedova, directrice du Bureau de la concurrence de la FTC, dans un communiqué de presse. « La FTC n’hésitera pas à déployer toute l’étendue de ses pouvoirs pour permettre une enquête approfondie sur toute faute potentielle. »
Au centre du différend est de savoir si la co-fondation de Druglike par Shkreli va à l’encontre de son interdiction à vie de l’industrie pharmaceutique, qui était en réponse à la tristement célèbre décision de Shkreli d’augmenter le prix du médicament antiparasitaire bon marché et salvateur, Daraprim. , de 17,50 $ la pilule à 750 $ la pilule en 2015. Dans la décision de justice de janvier 2022 l’interdisant de l’industrie, la juge de district américaine Denise Cote a écrit :
Bannir un individu d’une industrie entière et limiter sa capacité future à gagner sa vie dans ce domaine est un remède sérieux et doit être fait avec soin et seulement si l’équité l’exige. La conduite illégale flagrante, délibérée, répétitive, de longue durée et finalement dangereuse de Shkreli justifie l’imposition d’une injonction de cette portée.
L’injonction empêche Shkreli de « participer à l’industrie pharmaceutique à quelque titre que ce soit ».
Pourtant, la nouvelle société de Shkreli apparaît carrément dans le domaine de l’industrie pharmaceutique. Dans un communiqué de presse l’année dernière, la société a déclaré qu’elle allait « révolutionner » la découverte de médicaments à un stade précoce avec un réseau informatique décentralisé « activé par la technologie Web3 ». Dans l’ensemble, la suite Web de la société a été présentée comme permettant aux développeurs de médicaments d’effectuer les tâches de développement « d’identification des cibles, de conception de médicaments et d’outils pour la construction et l’exécution de flux de travail de dépistage virtuels à grande échelle ».
Shkreli est cité dans le communiqué de presse disant que les utilisateurs « pourraient être responsables et récompensés pour avoir découvert le prochain médicament révolutionnaire » et que la technologie « perturbera l’économie du commerce des médicaments » et concurrencera les « géants pharmaceutiques ».
La FTC a déclaré dans son annonce d’aujourd’hui qu’elle avait initialement recherché des informations sur la nouvelle société et son respect de son interdiction à vie en octobre, mais que Shkreli n’a pas tenu compte des « demandes répétées » de l’agence. En plus de demander au tribunal de déclarer Shkreli coupable d’outrage, la FTC a également demandé qu’il soit ordonné à Shkreli de se conformer à l’enquête de la FTC dans les 21 jours suivant la décision du tribunal.
La FTC a également noté dans son dossier judiciaire que Shkreli n’a jusqu’à présent pas payé les 64,6 millions de dollars de restitution qu’il a été condamné à payer parallèlement à son interdiction à vie.