Freedom Convoy a reçu des fuites « constantes » de la part de la police sympathique, révèle l’avocat des organisateurs

Contenu de l’article

OTTAWA – Les organisateurs du Freedom Convoy ont reçu des fuites de renseignements «constantes et étendues» de la part d’agents «sympathiques» de diverses forces de police ainsi que du Service canadien du renseignement de sécurité, selon l’un de leurs avocats.

Contenu de l’article

La déclaration explosive a été partagée par l’avocat du convoi Keith Wilson lors d’un témoignage à la Commission d’urgence de l’ordre public ainsi qu’une mêlée ultérieure avec des journalistes. Par exemple, il a décrit avoir vu un courriel interne de la Police provinciale de l’Ontario (OPP) décrivant des tensions avec le Service de police d’Ottawa (SPO).

Contenu de l’article

Sa déclaration intervient après que des preuves fournies lors de témoignages antérieurs à l’enquête par de hauts responsables de l’OPP et de l’OPS ont révélé que les deux organisations avaient des preuves et, dans le cas de l’OPS, ont même enquêté sur des fuites de renseignements internes.

Témoignant sous serment, Wilson a confirmé que les organisateurs recevaient des informations d’agents de police « sympathiques » tout au long des manifestations à Ottawa l’hiver dernier. Ces informations ont ensuite été rassemblées par des manifestants à Ottawa qui étaient « d’anciens agents des forces de l’ordre, d’anciens militaires et d’anciens membres du SCRS », selon un résumé écrit d’un entretien avec des avocats de la commission.

Contenu de l’article

S’adressant aux journalistes après son témoignage, il a décrit les fuites policières comme « constantes et étendues » et a confirmé que les organisateurs savaient comment la police allait agir au jour le jour. Il a dit qu’ils avaient reçu des fuites au sein du SPO, de la Police provinciale de l’Ontario, de la GRC et même du très secret Service canadien du renseignement de sécurité.

Wilson a déclaré que les fuites provenaient d’initiés de la police et du gouvernement qui s’opposaient aux mesures de santé publique COVID-19 telles que les mandats de vaccination. « En conséquence, lorsque des informations leur étaient connues, elles étaient régulièrement filtrées par divers manifestants et au sein du groupe de direction du Freedom Convoy », a déclaré Wilson.

« Donc, à tout moment, il y avait un degré élevé de connaissance de la situation sur les plans opérationnels de la police », a-t-il ajouté. « Il y avait un flux constant d’informations et de fuites provenant de toutes les différentes forces de police et agences de renseignement. »

Contenu de l’article

Le SCRS n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Stephanie Carvin, experte en sécurité nationale et ancienne analyste du SCRS, a déclaré dans une interview que le témoignage de Wilson était très préoccupant, et que la police et les agences de renseignement doivent être claires s’il y a eu des fuites internes et ce qu’elles ont fait pour y remédier.

« C’est ce que nous appelons une menace interne. Ce sont des sympathisants, ce sont des gens qui transmettent des informations opérationnelles pour nuire à leurs propres organisations afin de faire avancer une autre cause. Il s’agit d’une menace d’initié dans les manuels », a déclaré Carvin.

Contenu de l’article

Pour ces agences, « le simple fait de balayer sous le tapis sape la confiance dans ces organisations elles-mêmes », a-t-elle ajouté.

Wilson a déclaré à l’enquête qu’il avait appris pour la première fois que le groupe d’anciens employés de la police, de l’armée et du SCRS travaillait avec les organisateurs de convois le 4 février.

Mais ce n’est que cinq jours plus tard, le 9 février, que l’unité de renseignement de l’OPP, le Bureau provincial du renseignement des opérations (POIB), a commencé à soupçonner que des informations confidentielles étaient divulguées.

POIB était le principal fournisseur de renseignements policiers à la police d’Ottawa tout au long des manifestations du Freedom Convoy.

À ce moment-là, le surintendant en chef du POIB, Pat Morris, a ordonné la création d’une nouvelle liste de distribution des rapports de renseignement qui ne comprendrait «que 45 personnes», selon un résumé d’une interview qu’il a accordée aux avocats de la commission cet été.

Contenu de l’article

« POIB avait des preuves de fuites accidentelles ou intentionnelles d’informations et voulait fermer les écoutilles », lit-on dans le document déposé lors de l’enquête.

Dans un rapport du 14 février, le POIB a averti que des informations « circulaient » parmi les partisans du convoi concernant la « planification de l’application de la loi ».

Il note qu’un individu (dont le nom est expurgé dans le document public) « semble avoir obtenu des informations spécifiques concernant les délais d’extraction des forces de l’ordre, ce qui suggère qu’il a accès aux personnes et aux informations des forces de l’ordre ».

« Les forces de l’ordre en service actif ne peuvent être exclues », prévient-il.

La semaine dernière, le surintendant du SPO, Robert Drummond, a confirmé à l’enquête que la force avait ouvert au moins une enquête interne sur d’éventuelles fuites vers le convoi et avait même coupé l’accès d’un membre à ses comptes professionnels.

Contenu de l’article

« Il y avait des inquiétudes concernant les informations sortant de l’organisation », a déclaré Drummond.

Il a dit qu’il y avait des inquiétudes quant au fait que certains détails de la police « opérationnelle » étaient divulgués aux manifestants par des membres actifs de l’OPS, mais n’a pas pu dire s’ils avaient fini par être fondés.

Aucun responsable de la GRC n’a encore parlé à la commission, mais la commissaire Brenda Lucki doit témoigner dans les semaines à venir.

Pendant les manifestations hivernales, certains participants du Freedom Convoy ont partagé ce qu’ils prétendaient être des mémos internes de la GRC à leurs partisans sur les réseaux sociaux.

Carvin dit qu’il est crucial que toutes les agences de police et de renseignement soupçonnées d’avoir des fuites internes disent au public ce qu’elles ont fait pour enquêter et y remédier si nécessaire.

« Ce qui m’inquiète le plus, c’est le silence autour de ça. Je pense que la police doit aux citoyens d’Ottawa et à elle-même de le rendre public. C’est assez grave de savoir que vous avez ce genre de taupe », a-t-elle déclaré.

Regardez le témoignage complet de Tom Marazzo et Pat King :