Netflix et Hulu ont remporté une autre action en justice contre un gouvernement local tentant d’imposer des taxes aux géants du streaming similaires à celles que les sociétés de télévision par câble paient pour l’utilisation des infrastructures publiques. Selon Le journaliste hollywoodienun juge du comté de Los Angeles a statué mercredi que la ville de Lancester n’avait pas le droit de poursuivre parce que Netflix et Hulu ne possèdent ni n’exploitent d’infrastructures sur le domaine public.
Dans sa décision, la juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Yvette M. Palazuelos, a écrit qu’il n’y a « aucun langage » dans la loi qui « autorise une entité locale à intenter une action obligeant un non-titulaire d’une franchise à demander une franchise d’État en vertu de [the Digital Infrastructure and Video Competition Act] ou pour se conformer à ses exigences. »
Netflix et Hulu ont également déjà remporté des arguments juridiques similaires dans l’Arkansas, le Nevada et le Texas. Selon l’Associated Press, les streamers ont remporté ces procès et échappé aux taxes et aux frais de service vidéo sur la base d’arguments similaires à celui présenté à Lancaster, à savoir que les services de streaming n’utilisent pas d’infrastructure publique.
Cependant, les services de streaming ont perdu une décision au stade du licenciement dans le Missouri, selon The Hollywood Reporter.
Ces cas sont susceptibles de persister alors que les gouvernements locaux ressentent les effets de tant de coupures de câble sur le câble – et que le câble lui-même devient un souvenir de plus en plus lointain, ou du moins moins attrayant. La Cour suprême de l’Ohio a examiné une affaire similaire cette semaine, et la Cour suprême du Tennessee devrait entendre des arguments similaires en mai.