Fox News paiera 788 millions de dollars à Dominion en règlement, mettant fin au procès en diffamation

Agrandir / Un panneau d’affichage mobile déployé par le groupe de défense Media Matters passe devant un palais de justice le 17 avril 2023 à Wilmington, Delaware.

Images Getty | Comtesse Jemal

Fox News Network et Dominion Voting Systems ont conclu aujourd’hui un règlement de 787,5 millions de dollars, mettant fin à un procès dans le cadre du procès en diffamation de Dominion contre Fox juste avant que les premiers arguments n’aient été entendus.

« Il y a plus de deux ans, un torrent de mensonges a balayé le Dominion et les responsables électoraux à travers l’Amérique dans un univers alternatif de théories du complot, causant de graves dommages », a déclaré l’avocat du Dominion Justin Nelson lors d’une conférence de presse aujourd’hui, selon CNN.

Nelson a révélé le montant du règlement de 787,5 millions de dollars lors de la conférence de presse. Il a déclaré que l’accord fournit « une justification et une responsabilité », montrant que « la vérité compte, les mensonges ont des conséquences ».

Le procès devait initialement commencer hier devant la Cour supérieure du Delaware, mais le début a été retardé d’un jour parce que les parties tenaient des pourparlers de règlement. Un jury de 12 personnes a été sélectionné mardi et des déclarations liminaires étaient prévues cet après-midi. Mais il y a eu un autre retard, qui a été suivi par l’annonce du règlement.

« Nous reconnaissons que les décisions du tribunal ont conclu que certaines affirmations concernant Dominion étaient fausses », a déclaré Fox dans un communiqué, selon Reuters. « Ce règlement reflète l’engagement continu de Fox envers les normes journalistiques les plus élevées. Nous espérons que notre décision de résoudre ce différend avec Dominion à l’amiable, au lieu de l’acrimonie d’un procès qui divise, permettra au pays d’avancer sur ces questions. »

Fox News n’aura apparemment pas à s’excuser à l’antenne. « Selon les termes de l’accord, Fox News n’aura pas à s’excuser ou à admettre avoir répandu de fausses déclarations sur la programmation du réseau, selon une personne familière avec les détails de l’accord », a écrit le New York Times.

Le juge a statué que Fox News avait diffusé de fausses déclarations

Le 31 mars, le juge Eric Davis a statué que Fox News avait diffusé de fausses déclarations sur Dominion liées à l’élection présidentielle de 2020. Ces propos étaient diffamatoires en soi parce qu’ils « ont affirmé que Dominion avait commis une fraude électorale ; manipulé le décompte des voix grâce à ses logiciels et algorithmes ; est fondée au Venezuela pour truquer les élections du dictateur Hugo Chavez ; et a versé des pots-de-vin aux représentants du gouvernement qui ont utilisé les machines lors des élections », a-t-il écrit.

« Bien que la Cour doive considérer le dossier sous le jour le plus favorable à Fox, le dossier ne montre pas une véritable question de fait matériel quant à la fausseté », a écrit Davis. Davis a déclaré qu’il était « clair comme du cristal » qu’aucune des déclarations de Fox News contestées par Dominion n’était vraie. « Par conséquent, la Cour rendra un jugement sommaire en faveur de Dominion sur l’élément de fausseté », a-t-il écrit.

Si le procès s’était déroulé, les jurés auraient dû décider si Fox News avait agi avec une réelle malveillance. Si Dominion avait gagné, les jurés auraient dû calculer les dommages-intérêts à accorder à Dominion, qui a demandé 1,6 milliard de dollars.

Davis a annoncé le règlement devant le tribunal peu avant 16 h HE, a écrit CNBC. « Sans vous, les parties n’auraient pas été en mesure de résoudre leur situation », aurait déclaré Davis aux jurés. « Bien que ce soit court, pas les six semaines auxquelles vous vous attendiez, vous avez fait votre devoir. »

Nous avons contacté Fox News et Dominion aujourd’hui et mettrons à jour cet article si nous obtenons des informations supplémentaires sur les conditions de règlement.

Dominion a poursuivi séparément Newsmax et One America News Network. Le fabricant de machines à voter Smartmatic a également poursuivi les trois réseaux.

L’avocat de Smartmatic, J. Erik Connolly, aurait publié une déclaration disant que « le litige de Dominion a révélé une partie de l’inconduite et des dommages causés par la campagne de désinformation de Fox » et « Smartmatic exposera le reste. Smartmatic reste déterminé à effacer son nom, en récupérant les dommages importants causés à l’entreprise et tenir Fox responsable d’avoir sapé la démocratie. »

Newsmax a fourni une déclaration disant qu’il « estime que les faits en cause dans l’affaire Dominion contre lui sont sensiblement différents de ceux qui ont pu pousser Fox à régler, et aucune conclusion sur Newsmax ne devrait être tirée de ce règlement. Newsmax maintient sa couverture et son analyse. de l’élection de 2020 et continuera de se défendre vigoureusement contre cette revendication. »

Source-147