Forspoken a une publicité si mauvaise qu’elle devient un mème

Forspoken a une publicité si mauvaise qu'elle devient un mème

Une toute nouvelle bande-annonce pour Forspoken est sortie aujourd’hui, entraînant une vague de recul via la description par les protagonistes de la situation loufoque dans laquelle ils se sont retrouvés. En fait, ce mauvais garçon peut contenir tellement de recul qu’Internet s’est rassemblé et a commencé la pratique séculaire de le mémoriser jusqu’à la mort, créant ses propres versions sarcastiques de la vidéo sur les réseaux sociaux.

Des simulations de narration pour God of War, Yakuza, Doom et Devil May Cry ont toutes été lancées sur le ring. Notre préféré doit cependant être une bande-annonce complète conçue pour Tony Hawk Pro Skater 1 + 2. Qui a été mis en ligne par Bobvids, utilisateur de Twitter. C’est une montre incontournable ! La bande-annonce originale, vous pouvez regarder par vous-même ci-dessous. Préparez-vous.

Alors vous vous demandez peut-être quel est le problème avec Forspoken de toute façon ? Initialement prévu pour une date de sortie le 11 octobre, Square Enix a annoncé que le titre serait repoussé au début de l’année prochaine le 24 janvier. Cela signifie que vous avez encore du temps à tuer avant de voir des dragons effrayants et de parler à vos poignets, nous ‘ ai peur.

Mis à part le style d’écriture absurde, le jeu a toujours l’air plutôt bien, n’est-ce pas ? Lancer des sorts dans un grand monde ouvert, combattre des monstres, des démons et, oui, des dragons flippants, ça a toujours l’air excitant ! Que ce jeu reçoive le traitement Borderlands 3, joué avec des lignes vocales entièrement coupées par certains, ou si quelqu’un peut remonter dans le temps et arrêter Joss Whedon, nous devrons attendre et voir.

Il s’agit en fait d’une autre bande-annonce, moins grincheuse, publiée plus tôt dans la journée!

Vous n’êtes pas convaincu si vous êtes enthousiasmé par Forspoken ? Lisez notre article pour savoir si vous devriez vous soucier de Forspoken pour notre point de vue sur la question.

Source-82