Fool Moon (Les dossiers de Dresde, #2) par Jim Butcher

Attention : cette critique contient de l’effronterie. S’il vous plaît, ne soyez pas offensé ou ne prenez pas cette critique trop au sérieux car elle est censée être une plaisanterie. Si vous êtes un fan sérieux de Dresde, cette critique n’est probablement pas pour vous. Donc, vous devriez juste lire une autre critique, k. Bonne journée. 🙂

Mise à jour du 11/03/11 : J’en ai à peu près avec vous. Apparemment, cette critique est « vraiment offensante ». Mais devinez quoi ? Je ne vais pas le changer. C’était écrit pour plaisanter.

Ce que je vais faire, c’est dire que si Jim Butcher peut écrire les femmes comme de petits chatons sexuels impuissants et l’appeler « style noir », donc OK, je peux écrire une critique dite « offensive » et « sexiste », en plaisantant, et encore dormir la nuit. J’ai compris?

J’ai passé une bonne partie de ma vie conjugale à me demander ce qui se passe dans la tête de mon mari. Pour être honnête, je ne comprends tout simplement pas les hommes en général. Je ne comprends pas ce qui les motive à faire ce qu’ils font. On m’a dit que j’y réfléchissais trop, les hommes ne sont pas compliqués. Apparemment, le sexe a beaucoup à voir avec les décisions qu’ils prennent.

J’ai passé beaucoup de temps à rejeter cette idée, pensant qu’elle ne peut pas être vraie, du moins pas totalement. Même mon mari, homme-enfant extraordinaire qu’il peut être parfois, ne peut pas être si basique, si primitif. Mon mari est incroyablement intelligent, a une mine de connaissances stockées dans sa caboche. Il est motivé par plus que le sexe… droit???

Puis, de temps en temps, je vais lire un livre écrit par un homme et je me rappelle qu’en effet, j’y ai trop réfléchi. Mon mari, et tous les autres hommes d’ailleurs, pensent probablement au sexe ou à des choses de nature sexuelle beaucoup plus souvent que je ne pourrais l’imaginer.

Lorsqu’il s’agit de livres écrits par des hommes, le plus souvent, les personnages masculins décrivent les femmes qu’ils rencontrent de manière sexuelle. Les descriptions n’ont même pas besoin d’être sales, en fait elles ne le sont généralement pas. Mais je trouve quand même agaçant que les observations les plus élémentaires semblent sexuelles. De plus, je ne peux tout simplement pas m’identifier. Quand je vois un homme qui est attirant, je pense, Wow! ou quelque chose comme ça. Mais je ne fais pas de poésie à propos de ses gros abdos et à quel point j’aimerais les sentir pressés contre moi, ou quoi que ce soit d’autre.

J’ai tendance à me concentrer sur ce que je ressens quand je suis avec les gens. Par exemple, mon attirance initiale pour mon mari était due au fait qu’il me faisait rire et que je me sentais à l’aise avec lui. L’apparence n’a pas été prise en compte dans l’équation.

(Pour mémoire : je ne l’ai pas trouvé particulièrement attirant, du moins pas plus que le gars d’à côté. De plus, il s’habillait comme un clochard. Sans sa personnalité impressionnante, son sens de l’humour, j’ai n’aurait pas été intéressé. Pour cette même raison, j’ai un énorme béguin pour Conan O’Brien, sans blague. Conan est sexy, mais je m’éloigne du sujet).

Mon point est le suivant : parce que je ne comprends pas exactement les hommes, comment ils pensent et comment je suis déçu par le petit peu qui semble avoir du sens, j’ai tendance à éviter les livres écrits par des hommes.

Ceci dit, je n’aime pas du tout cette série. Il y a beaucoup de potentiel ici.

Jim Butcher a construit un monde fascinant avec des règles intéressantes et, pour autant que je sache, originales sur la sorcellerie et d’autres choses surnaturelles. Par exemple, le MC, un sorcier, ne peut pas rencontrer les yeux d’une autre personne sans voir dans leur âme, et ils la sienne. C’est si étrangement intime que je ne peux m’empêcher d’être intrigué par l’idée. Et il a cet assistant nommé Bob, qui est en fait un esprit coincé dans un crâne humain – il est un peu comme un grimoire, un codex et un ordinateur mélangés, mais encore mieux. Et j’aime l’idée d’un sorcier résolvant des crimes surnaturels. Je ne sais pas, le concept semble totalement fonctionner pour moi.

Dans l’ensemble, j’aime en quelque sorte cette série et j’ai l’intention de lire le troisième livre, même si je me sentais Fool Moon, le deuxième volet des Dresden Files était incroyablement ennuyeux. On ne sait pas pourquoi j’ai trouvé ce livre ennuyeux puisqu’il traitait des loups-garous, et j’ai tendance à aimer la tradition des loups-garous.

Même l’élément romantique de ce livre, bien que semi-intéressant, est en quelque sorte tombé à plat. Zut, la scène de sexe, qui était en fait de bon goût, s’est déroulée à un moment vraiment étrange. Et Dresde a pleuré par la suite, ce qui, vraiment, les circonstances étant ce qu’elles étaient, avait du sens. Mais reste.

Amende. Je l’admets. Il s’avère que les hommes ultra-sensibles me mettent mal à l’aise. Je veux dire, pleurer après le sexe ? Vraiment? Voici l’affaire, j’ai été élevé dans une maison pleine de garçons. J’ai cinq frères aînés. Ils n’ont pas parlé de leurs sentiments et n’ont jamais beaucoup pleuré devant moi, il faut le dire : je ne pleure pas beaucoup. Mon père a été dans les Marines pendant vingt ans, il est allé au Vietnam. Mes deux parents sont de la vieille école et hispaniques pour démarrer. Ce qui m’amène à mon point suivant : même si je suis repoussé par la nature sensible de Harry Dresden, je trouve toujours ses manières chevaleresques à l’ancienne attrayantes.

Je sais, je sais, je suis (en quelque sorte) un imposteur ! Je laisse tout le monde penser que je suis tout au sujet du féminisme, mais j’aime (secrètement) quand les hommes me tiennent des portes. Pas parce que je ne peux pas le faire moi-même–parce que je peux et je fais tout le temps–mais parce que c’est juste agréable quand quelqu’un fait ce genre de chose, tu vois ? Et bien que j’aime mon indépendance et que je sois une femme forte (à la fois physiquement et émotionnellement), j’ai toujours aimé les hommes avec des instincts protecteurs – remarquez que j’ai dit protecteur, pas contrôlant.

Fondamentalement, j’aime savoir que quelqu’un me soutient. C’est pourquoi j’aime bien Harry, malgré ses manières parfois tatillonnes.

Vous pensez probablement que je ne suis pas cohérent, que mes raisons d’aimer cette série ne sont pas exactement rationnelles. Vous savez quoi? Tu as raison. Que puis-je dire ? Je suis une femme. C’est ma prérogative d’être incohérent et irrationnel. Et de toute façon, les choses pourraient être bien pires. Je pourrais être un homme, ne pensant à rien d’autre qu’au sexe toute la journée. 😉