FKA Twigs et Shia LaBeouf se retrouvent à nouveau au tribunal presque quatre ans après que la musicienne l’a poursuivi pour agression sexuelle et détresse émotionnelle. Des échanges juridiques récents révèlent des accusations de dépositions évitées et de documents manquants. FKA Twigs accuse LaBeouf de ne pas respecter ses engagements, tandis que LaBeouf prétend qu’elle est trop occupée pour témoigner. Les deux parties semblent en désaccord sur les conditions de leur déposition, l’affaire se dirigeant vers un procès imminent.
Cela fait près de quatre ans que FKA Twigs a porté plainte contre l’acteur Shia LaBeouf pour agression sexuelle, agression et détresse émotionnelle. La procédure judiciaire, qui suscite de vives réactions médiatiques, a connu une intensification des activités juridiques récemment, mettant en lumière des allégations concernant des documents manquants et des tentatives des deux parties d’éviter de répondre aux convocations.
FKA Twigs, de son vrai nom Tahliah Debrett Barnett, a déposé une plainte au tribunal dénonçant le non-respect par LaBeouf de ses obligations de divulgation. Dans une déclaration datée du 18 octobre, elle a exprimé son mécontentement face à son indisponibilité soudaine pour sa déposition prévue le 11 octobre, à laquelle elle s’était préparée longtemps. Le document affirme que « les réponses de LaBeouf aux échanges écrits dans cette affaire ont été clairement évasives et non satisfaisantes, avec une production de documents limitée à seulement neuf pages ».
Elle soutient aussi que LaBeouf aurait prétendument perdu ou détruit des appareils électroniques contenant des informations pertinentes avant le début de l’action. En revanche, elle a fourni un volume considérable de documents et des réponses écrites détaillées.
Dans sa requête, FKA Twigs accuse également LaBeouf d’avoir annulé une déposition convenue. « Maintenant, à la dernière minute, LaBeouf refuse sans justification de se faire déposer le premier, malgré les accords initiaux entre les avocats stipulant que les deux parties seraient entendues durant la même semaine », précise le document. « LaBeouf a rompu cet accord établi, forçant ainsi les parties à demander des mesures à la Cour. »
Peu de temps après, les avocats de LaBeouf ont rétorqué que FKA Twigs aurait été trop occupée professionnellement ces deux dernières années pour se présenter à sa déposition.
L’équipe juridique de LaBeouf, dirigée par Shawn Holley, est actuellement impliquée dans plusieurs affaires complexes, dont celle de Sean « Diddy » Combs. Tandis que FKA Twigs est représentée par Bryan Freedman. En décembre 2020, la musicienne a porté plainte devant la Cour supérieure de Los Angeles, affirmant que son ancien compagnon l’avait étouffée tout en lui lançant des menaces. Au cours d’un incident en 2019, il aurait aussi tenté de lui faire peur en menaçant de renverser la voiture dans laquelle elle se trouvait, avant de la violence physique.
La plainte souligne également des comportements problématiques de LaBeouf, lié à sa méthode de préparation pour un rôle dans « The Tax Collector », pour lequel il conduisait autour de Los Angeles dans un état mental instable.
Bien qu’il ait nié de nombreuses accusations, LaBeouf a également reconnu ses luttes avec l’alcoolisme et sa tendance à être violent, en exprimant des regrets sur ses actions passées. Selon FKA Twigs, les retards et les changements de dernière minute de LaBeouf ont gravement entravé le progrès de l’affaire, la forçant à ajuster son emploi du temps entre Londres et Los Angeles pour respecter les échéances fixées.
La situation a entraîné un ralentissement de la procédure judiciaire, avec un procès qui s’annonce imminent.
Dans l’éventualité où il n’y aurait pas d’accord conclu, les deux parties devront alors s’entendre sur une éventuelle résolution. « Si un tel accord avait été en place, LaBeouf aurait été déposé bien avant cela, étant donné qu’il vit à Los Angeles. Son refus d’honorer cet accord montre un manque de compétitivité qui a considérablement retardé le processus », poursuit la déclaration.
Cependant, les avocats de LaBeouf ont contesté cette affirmation, arguant qu’aucun tel accord n’avait jamais été établi et accusant l’équipe de FKA Twigs de manœuvres pour faire avancer leur cause. « Le souhait du plaignant de commencer par la déposition de Shia dans une affaire où les deux parties ont des récits contradictoires ne constitue pas un motif valable pour une ordonnance à son avantage », indique leur réponse. « Il ne devrait pas souffrir des tactiques de la plaignante pour se défendre contre sa réclamation de 10 millions de dollars. »
Les événements se précisent avant une audience importante prévue pour vendredi, qui devrait déterminer la date du procès.