Fils prodigue (Frankenstein #1 de Dean Koontz) par Dean Koontz


Du dernier crépuscule sortit Deucalion avec une valise, dans des vêtements trop lourds pour la nuit étouffante.

Koontz fait un assez bon travail d’extrapolation du mythe de Frankenstein. Il ne fait pas grand-chose pour modifier l’histoire d’origine, mais se concentre plutôt sur un scénario « et si ». Et qu’est-ce qui se passerait si Marie Shelleyle roman de s était un récit de événements réels? Et si Victor et sa création existaient encore aujourd’hui ? Comment cela a-t-il pu arriver ? Que feraient-ils ? Etc. Ce genre de chose a une multitude de po

Du dernier crépuscule sortit Deucalion avec une valise, dans des vêtements trop lourds pour la nuit étouffante.

Koontz fait un assez bon travail d’extrapolation du mythe de Frankenstein. Il ne fait pas grand-chose pour modifier l’histoire d’origine, mais se concentre plutôt sur un scénario « et si ». Et qu’est-ce qui se passerait si Marie Shelleyle roman de s était un compte de événements réels? Et si Victor et sa création existaient encore aujourd’hui ? Comment cela a-t-il pu arriver ? Que feraient-ils ? Etc. Ce genre de chose a une multitude de possibilités, limitées seulement par l’imagination de l’auteur, et il est évident que DK s’est bien amusé avec Fils prodigue.

L’histoire est très bien rythmée, peut-être au détriment d’un développement plus profond du personnage, mais c’est un fil déchirant. Il y a quelques surprises, notamment concernant la nature des personnages et la façon dont Koontz a construit son histoire.

Est-ce un peu absurde ? Bien sûr que oui. Je n’en attendrais pas moins. Entre le Scientifique fou, les Nouvelle course, les Tueur en série et Deucalion il y a forcément pas mal de chaos. C’est bien, si vous êtes enclin à la fiction d’horreur spéculative.

Je ne m’incline devant personne.

Deucalion est, bien sûr, une énigme. Curieux mélange d’affabilité et de dédain, de vulnérabilité et d’invincibilité, il passe de l’obscurité des deux cents dernières années à la Nouvelle-Orléans d’aujourd’hui. Parmi les protagonistes de ce roman, et il y en a plus d’un, je l’ai évidemment le plus aimé. Qui ne le ferait pas ? Bien que, pour être honnête, il ne figure pas vraiment assez.

Croyez-vous au mal?

Le roman soulève une pléthore de dilemmes moraux. Il y a un argument philosophique ici quelque part ; tu n’auras pas à chercher trop difficile à trouver, mais vous pouvez être assailli par la violence qui couve.

Toute chair est de l’herbe, et se dessèche, et les champs de l’esprit, aussi, sont noircis par la mort et ne verdissent plus.

Que puis-je dire ? J’ai aimé ça.



Source link