[ad_1]
Je devrais peut-être commencer par mon évaluation. Une étoile semble vraiment dure, mais goodreads décrit cette note comme « Je n’ai pas aimé ». Et c’est une description précise, car je n’ai tout simplement pas aimé le livre.
Donc je m’en tiens à une étoile.
Et maintenant pour le livre lui-même : j’étais excité pour le jour où je mettrais la main dessus et j’allais probablement tout traverser en six heures, comme je l’avais fait avec Gracieux. Cette anticipation a été alimentée par les critiques élogieuses (sur goodreads et e
Je devrais peut-être commencer par mon évaluation. Une étoile semble vraiment dure, mais goodreads décrit cette note comme « Je n’ai pas aimé ». Et c’est une description précise, car je n’ai tout simplement pas aimé le livre.
Donc je m’en tiens à une étoile.
Et maintenant pour le livre lui-même : j’étais excité pour le jour où je mettrais la main dessus et j’allais probablement tout traverser en six heures, comme je l’avais fait avec Gracieux. Cette anticipation a été alimentée par les critiques élogieuses (sur goodreads et ailleurs) qui l’ont appelé ENCORE MIEUX que son compagnon, DIFFÉRENT, MIEUX ÉCRIT, ÉTONNANT, LIÉ À VOUS « WOW » –
Eh bien, tout ce que je peux faire, c’est me demander si d’autres ont lu ce livre les yeux fermés.
S’il vous plaît, vous tous qui lisez cette diatribe et n’êtes pas d’accord avec moi, ne pensez pas à moi comme étant accusateur ; c’est juste que, en me frayant un chemin à travers le livre, c’était l’une des pensées qui a monté mon incrédulité générale. Différent? Feu est une image miroir de Gracieux. Même intrigue. Mêmes personnages. Mêmes nuances. Sauf, semble-t-il, c’est Gracieux avec le bien aspiré. Katsa, dans le premier livre, était fougueux et intéressant. (Avec son tempérament, elle me rappelle un peu Thirrin of the Icemark – peut-être la protagoniste féminine la meilleure, la plus forte et la plus authentique que j’aie rencontrée. Félicitations, M. Hill, pour tout.) Mais Katsa avait une sorte de ridicule des batailles internes en cours de route, que j’ai acceptées de manière spontanée, tant qu’il y avait des têtes à cogner et des gorges à trancher et toute cette badasserie générale était impliquée. Supprimez la possibilité de tuer dix hommes avec un cure-dent en moins de trente secondes, et vous avez le feu. Brigan était une sorte de version modifiée de Po, Archer était Giddon, et ainsi de suite. (Leck, d’ailleurs, était complètement inutile. Alors il nous a donné un prologue et a tué des gens. Génial.) Cela m’apaise le nombre de connexions que je peux faire entre les deux livres, et cela me montre que Cashore est limité dans ses capacités pour tisser des personnages, car finalement ils commencent tous à se refléter les uns les autres.
Je m’attendais à ce que Fire, le personnage le plus important du livre, soit une sorte de Katsa, sinon ayant une immense force dans le corps, du moins dans l’esprit.
ELLE. EST. NE PAS. UNE FORTE. MENER.
Même si elle n’était pas une piste, elle serait toujours une gosse complètement inutile et agaçante. Elle gémit, elle se morfond. Elle pleure. (Ce n’est pas que pleurer soit une mauvaise chose, mais elle pleure sans aucun but.) Elle semble ne presque rien faire elle-même et compte constamment sur d’autres personnages pour l’aider. Elle n’a aucune fierté, elle se laisse servir par une équipe de gardes du corps en armure, et ne peut survivre seule – dommage, car c’est ce qui rendait Katsa si admirable. Peut-être que Cashore voulait qu’ils soient différents, simplement en affaiblissant le Feu ? Mais elle ne l’est pas. Où l’auteur avait-elle l’intention d’aller Fire, sur qui essayait-elle d’avoir un impact ?
Et Cashore avait essayé d’avoir un impact sur ses lecteurs, je pense vraiment qu’elle a essayé. Tout au long des épiphanies de Fire (généralement après qu’elle finisse par prendre d’assaut un personnage sur un autre – elle le fait souvent), Cashore essaie d’envoyer des messages. Mais le truc c’est que a) ils sont si naïfs que ça n’en vaut pas la peine, Cashore, ou b) ils n’arrivent jamais du tout au lecteur, parce que le Feu est une sorte d’écueil dans les nombreuses héroïnes de la littérature. Qu’est-ce que j’étais censé avoir appris, qu’il ne faut pas avoir honte de sa filiation ? Qu’on ne peut vraiment pas aider la société à considérer une personne comme quelqu’un d’autre, peu importe à quel point son cœur et ses intentions sont différents ? « Soyez vous-même », est-ce ce qui est dit ici ? Fire découvre qu’elle peut utiliser sa nature pour de bon à la fin, elle le peut vraiment ! Eh bien, tant mieux pour elle. Le feu ne peut surmonter la mort ; elle ne peut pas surmonter la vérité. À la fin, je criais, LEVEZ-VOUS, FEMME. AVOIR UNE EMPRISE. ET ALLEZ SAUVER LE MONDE. Vraiment, j’étais tellement désespéré de la voir prendre le contrôle pour une fois et partir à la rencontre de l’armée imminente avec un étendard de bataille à la main, l’aube scintillant sur son casque d’argent. J’étais tellement attristé.
Mais mis à part les leçons de morale, j’étais extrêmement irrité – rends-le vexé, à un certain point – à propos de certains détails techniques. La vie sexuelle de tous les différents personnages représentait, oh, disons, la moitié de l’intrigue. La majeure partie du livre a été consacrée à découvrir qui a couché avec qui, qui a engendré qui, et qui a tué leurs pères respectifs et comment. Je veux dire, allez, tout le « Je suis ton père », « VRAIMENT ?! » la chose est devenue si vieille, et Cashore laisse tomber cette bombe plusieurs fois dans le livre. Soit dit en passant, oui, Cashore, le grand secret de Fire, j’ai découvert dix chapitres avant que tu ne le révèles finalement.
Il a fonctionné comme un grand feuilleton télévisé de midi. Il y avait trop de sommeil, trop de désir de dormir et une incapacité à s’empêcher de dormir. Également dans le domaine de l’irritation, le feu et ses besoins menstruels très ennuyeux, tout l’aspect de l’imprégnation et de la contraception, et trop de discussions sur le fait d’avoir des enfants, de ne pas avoir d’enfants et d’être enceinte. D’innombrables fois j’avais claqué le livre contre mon front en hurlant POURQUOI EST-CE NÉCESSAIRE À LA PROGRESSION DE L’intrigue ?
Sous tous ces sentiments différents se cache une sorte d’impression hideuse sur ce que Cashore a pu impliquer dans ce livre. Elle demande, quelque part vers le milieu, « A quoi sert une femme monstre ? » et il me semble qu’elle y répond. Si elle croit vraiment quelque chose comme ça, alors j’aimerais prendre le livre lui-même et frapper quelqu’un avec, de préférence elle. Bien sûr, je peux me tromper complètement, alors je garderai ce soupçon pour moi. Mais il m’a semblé que le livre, qui était censé être féministe, allait très, très, très loin dans l’autre sens.
L’écriture, d’ailleurs, n’était pas très bonne. Pas beaucoup de description, et pas beaucoup de brillance unique. Il ne brille pas. Une exception que j’ai faite pour le personnage fougueux dans Gracieux, mais ici il ne fait que souligner le Feuses défauts.
Je me déconnecte, je vais maintenant prendre congé.
[ad_2]
Source link