Avec le Bitcoin (BTC) réduit de moitié dans plus d’un an, ne vous attendez pas à ce que les récits de l’industrie de la cryptographie changent de si tôt. Non, l’hiver crypto est toujours en vigueur et les gros titres désagréables ne montrent aucun signe de ralentissement.
Cette semaine, la société mère de Silvergate Bank a annoncé qu’elle fermerait et liquiderait la banque cryptographique « à la lumière des développements récents de l’industrie et de la réglementation ». Cela n’est guère surprenant après que la plupart des partenaires de premier plan de Silvergate aient abandonné l’entreprise lorsque les régulateurs sont venus frapper.
Le dernier bulletin d’information Crypto Biz documente la liquidation volontaire de Silvergate, un nouveau procès d’Alameda Research ciblant le Digital Currency Group (DCG) et les allégations «périmées» de Tether du Wall Street Journal.
Silvergate Capital Corporation va « liquider volontairement » Silvergate Bank
Après des mois d’incertitude, la société mère de Silvergate Bank a annoncé le 8 mars qu’elle dénouerait ses opérations et liquiderait ses actifs restants. Bien que cela ait marqué un autre coup dur pour l’industrie de la cryptographie, l’écriture était déjà sur le mur pour Silvergate Bank. Selon des informations, Silvergate Bank avait négocié avec la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour éviter une fermeture. Apparemment, ces pourparlers n’ont abouti à rien. Comme d’autres entreprises de cryptographie, les problèmes de Silvergate ont commencé avec l’effondrement de FTX et se sont terminés avec les régulateurs enquêtant sur l’implication présumée de la banque dans l’empire condamné de Sam Bankman-Fried. Au moment où Silvergate a fait faillite, des entreprises comme Coinbase, Paxos, Gemini, Galaxy Digital et BitStamp avaient déjà coupé les ponts.
Alameda Research intente une action contre Grayscale pour «l’interdiction de rachat auto-imposée»
Voici un titre auquel vous ne vous attendiez probablement pas : La faillite d’Alameda Research poursuit Grayscale Investments et son propriétaire, le Digital Currency Group, pour ses frais exorbitants et son refus de débloquer les rachats des actionnaires. Le procès, déposé dans le Delaware, allègue que Grayscale a facturé plus de 1,3 milliard de dollars en frais de gestion, prétendument en violation des accords de fiducie. La société a également « inventé des excuses » pour empêcher les actionnaires de racheter leurs actions. Le procès vise à «débloquer 9 milliards de dollars ou plus en valeur pour les actionnaires des Grayscale Bitcoin et Ethereum Trusts […] et réaliser plus d’un quart de milliard de dollars en valeur d’actif pour les clients et créanciers des débiteurs FTX. Ces sortes d’allégations contre DCG et Grayscale ne sont pas nouvelles. En janvier, le milliardaire Bitcoin Cameron Winklevoss a accusé le PDG de DCG, Barry Silbert, d’avoir orchestré « une campagne de mensonges soigneusement conçue » pour cacher un trou dans le bilan d’une société associée.
1/ Le PDG de FTX, John Ray, entre sur le ring.
FTX a déposé une plainte contre Grayscale et sa société mère.
C’est une surprise.
John Ray remet chaque pierre – y compris les contestations judiciaires du modèle de Grayscale – afin de maximiser les recouvrements pour les créanciers FTX.https://t.co/x1xl89B0cP
– Ram Ahluwalia, crypto CFA (@ramahluwalia) 6 mars 2023
Le fabricant de Bitcoin ASIC Canaan a vu ses revenus chuter de 82% au quatrième trimestre
Dans un autre signe des temps, le mineur et fabricant chinois de Bitcoin Canaan a signalé une baisse massive de ses revenus au cours du quatrième trimestre. Les ventes de la société ont chuté de 82,1 % d’une année sur l’autre pour atteindre 56,8 millions de dollars. Au cours du trimestre, Canaan a vendu 1,9 million de térahashes par seconde de puissance informatique pour les mineurs de Bitcoin, en baisse de 75,8 % par rapport à il y a un an. En ce qui concerne la rentabilité, Canaan était profondément dans le rouge pour le trimestre, enregistrant une perte de 63,6 millions de dollars. Dans l’ensemble, Canaan semble en assez bonne santé pour résister à un hiver cryptographique qui pourrait durer le reste de l’année. La société a actuellement 706 millions de dollars d’actifs totaux contre 67 millions de dollars de passifs.
Tether frappe le WSJ pour des « allégations obsolètes » de faux documents pour des comptes bancaires
Voici comment vous savez que le marché baissier n’est pas terminé : les attaques des médias grand public contre l’émetteur de pièces stables Tether ne montrent aucun signe de relâchement. Si vous êtes dans la crypto depuis assez longtemps, vous savez que Tether est la théorie du complot préférée de l’industrie, car les gens aiment douter des garanties de l’entreprise, de la composition de ses avoirs de réserve et de son association avec l’échange de crypto Bitfinex. Cette semaine, un ennemi familier de Tether a allégué que l’émetteur de pièces stables avait falsifié des documents et utilisé des sociétés écrans pour accéder au système bancaire. Selon le Wall Street Journal, Tether et Bitfinex ont falsifié des factures de vente et des transactions dans le cadre d’un stratagème pour ouvrir des comptes bancaires. Le même jour que le rapport a été publié, Tether a riposté, affirmant que l’histoire était basée sur « des allégations périmées d’il y a longtemps » et « totalement inexactes et trompeuses ».
Je suis à l’anniversaire de PlanB à #lugano
Tellement d’énergie et de gens ravis d’en parler #Bitcoins
Pendant que j’étais sur scène, j’ai entendu des klaxons de clown, à peu près sûrs que c’était WSJ.
Comme toujours des tonnes de désinformation et d’inexactitudes. Pauvres gars, ça doit être difficile, mais ils ont besoin de meilleurs médias.— Paolo Ardoino (@paoloardoino) 3 mars 2023
Avant de partir : comment l’implosion du Silvergate affectera-t-elle la crypto ?
Les retombées de l’effondrement de FTX continuent d’avoir un impact sur les marchés de la cryptographie. Maintenant, le prêteur crypto-friendly Silvergate Bank est au bord de l’insolvabilité après avoir annoncé une perte nette de 1 milliard de dollars au quatrième trimestre. Ce n’est pas le pire, cependant. Plusieurs grandes sociétés de cryptographie, dont Coinbase, Circle, Paxos, Galaxy Digital, MicroStrategy et Tether, ont pris leurs distances avec la société alors que le ministère de la Justice des États-Unis enquête sur son implication dans la débâcle FTX. Dans le rapport sur le marché de cette semaine, j’ai rencontré mes collègues analystes Marcel Pechman et Joe Hall pour discuter de la façon dont Silvergate pourrait avoir un impact sur le sentiment crypto. Vous pouvez regarder la rediffusion complète ci-dessous.
Crypto Biz est votre pouls hebdomadaire de l’activité derrière la blockchain et la crypto, livré directement dans votre boîte de réception tous les jeudis.