FalconX affirme que l’exposition à FTX représentait 18% de ses « équivalents de trésorerie non grevés »

La société de négoce de crypto-monnaie FalconX a révélé qu’elle avait subi des pertes lors de l’effondrement de FTX.

Selon la société, ses actifs bloqués sur FTX ne représentent que 18% de ses «équivalents de trésorerie non grevés». Cependant, la société a ajouté que ce ratio était bien en deçà de ses limites d’exposition aux contreparties.

FalconX a insisté sur le fait que malgré son exposition au FTX désormais insolvable, ses finances restent solides, car il continue de faciliter des « milliards de dollars » en volume d’échanges quotidiens pour ses clients. La société a également affirmé que son volume mensuel avait augmenté de « 80 % + d’un mois à l’autre ».

« Dans un scénario de récupération de 0% des soldes FTX, FalconX reste l’une des entreprises les mieux capitalisées en actifs numériques », a déclaré la société, ajoutant qu’elle était « très liquide » avec un ratio d’endettement de 4% et avec plus de 80 % de son bilan dans des banques américaines réglementées.

Malgré les pertes subies lors de l’effondrement de FTX, FalconX a maintenu qu’il n’avait aucune exposition à Genesis, Alameda Research ou BlockFi.

En relation: CZ et SBF s’affrontent sur Twitter à propos de l’échec de l’accord FTX / Binance

Depuis la fermeture brutale de FTX, certaines sociétés de crypto-monnaie ont minimisé leur exposition à l’échec de l’échange, tandis que d’autres ont été surprises en train de mentir à leurs investisseurs et clients sur l’impact que l’effondrement a eu sur eux.

BlockFi, qui a initialement nié avoir la majorité de ses actifs en dépôt sur FTX, a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 le 28 novembre.

Le 5 décembre, le marché des capitaux institutionnels basé sur la blockchain Maple Finance a rompu tous les liens avec Orthogonal Trading en raison de sa prétendue fausse représentation des finances à la suite de l’effondrement de FTX. Selon Maple Finance, Orthogonal Trading « fonctionnait alors qu’elle était effectivement insolvable ».