Jouons au CV à l’aveugle ! Je vais vous montrer les numéros de carrière de trois joueurs et vous me direz lequel, selon vous, mérite le plus d’être reconnu au Temple de la renommée. Chacun de ces joueurs a passé la majeure partie de sa carrière à jouer au deuxième but, et chacun d’entre eux est soit candidat au Temple de la renommée, soit déjà au Temple de la renommée. Je fournirai également leurs meilleures durées de cinq ans. Espérons qu’en fournissant à la fois leurs chiffres en carrière et leurs meilleures périodes de cinq ans, cela offrira une meilleure compréhension de la cohérence et du sommet de chaque joueur. Cela dit, voici les joueurs.
Joueur A :
Carrière: .285/.344/.452; .795 OPS ; 114 OPS+ ; 282 circuits ; 761 XBH ; rapport K:BB de 1,66 ; 344 SB ; 57 courses sur le terrain enregistrées au-dessus de la moyenne à 2B
Pic de 5 ans : .300/.364/.497; .862 OPS ; 135 OPS+ ; 131 circuits ; 288 XBH ; rapport K:BB de 1,31 ; 88 CS ; 12 Fielding Runs au-dessus de la moyenne à 2B
Joueur B :
Carrière: .290/.356/.500 ; .856 OPS ; 123 OPS+ ; 377 circuits ; 984 XBH ; rapport K:BB de 1,9 ; 94 SB ; 0 Fielding Runs enregistré au-dessus de la moyenne à 2B
Pic de 5 ans : .307/.378/.548 ; .926 OPS ; 142 OPS+ ; 146 circuits ; 375 XBH ; rapport K:BB de 1,66 ; 46 SB ; 4 runs défensifs enregistrés au-dessus de la moyenne à 2B
Joueur C :
Carrière: .275/.358/.465; .823 OPS ; 117 OPS+ ; 259 circuits ; 728 XBH ; rapport de 1,65 K:BB ; 154 SB ; 5 courses défensives enregistrées au-dessus de la moyenne à 2B
Pic de 5 ans : .301/.388/.535; .922 OPS ; 135 OPS+ ; 146 circuits ; 265 XBH ; rapport K:BB de 1,58 ; 77 SB ; 46 courses sur le terrain enregistrées au-dessus de la moyenne à 2B
Qui choisiriez-vous? Le joueur A était le plus constant défensivement. Il était un excellent voleur de base et son sommet sur cinq ans n’est pas très éloigné de ses chiffres en carrière. Le joueur B est clairement le meilleur offensivement. Il a les meilleurs chiffres offensifs dans presque toutes les catégories pour sa carrière et son sommet de cinq ans, mais il n’était que moyen en tant que défenseur au deuxième but. Le joueur C avait sans doute le meilleur pic, bien que les chiffres offensifs n’étaient pas tout à fait à la hauteur de ceux du joueur B. Le joueur C était cependant bien meilleur défensivement à son apogée que le joueur A ou B.
Alors, qui sont-ils ?
Le joueur A est Ryne Sandberg : 1984 NL MVP, sept fois Silver Slugger, 10 fois All-Star, neuf fois vainqueur du Gold Glove, intronisé au Temple de la renommée 2005
Le joueur B est Jeff Kent: 2000 NL MVP, quatre fois Silver Slugger, cinq fois All-Star, a reçu 32,4% des voix lors du scrutin du Temple de la renommée 2021
Le joueur C est Chase Utley : champion des World Series 2008, quadruple Silver Slugger, six fois All-Star, fera probablement partie du Temple de la renommée lorsqu’il sera éligible
Bien sûr, il n’a jamais été aussi bon défensivement que ses contemporains, mais Kent est sans doute le meilleur joueur de deuxième but offensif de tous les temps. réu cours d’une époque où l’utilisation du PED était généralisée dans la Major League Baseball, Kent était l’un des critiques les plus virulents des joueurs utilisant des stéroïdes. Il n’y a pratiquement rien contre ce type.