Facebook pourrait interdire le partage de nouvelles au Canada si le pays adopte une loi obligeant l’entreprise à payer les médias pour leur contenu (passant par Le journal de Wall Street). Dans une publication partagée vendredila société mère de Facebook, Meta, affirme que la loi sur les nouvelles en ligne proposée par le Canada suppose à tort qu’elle « bénéficie injustement de sa relation avec les éditeurs ».
Introduit pour la première fois en avril, le Loi sur les nouvelles en ligne oblige les plateformes en ligne comme Facebook et Google à partager leurs revenus avec les éditeurs dont elles regroupent les actualités. L’objectif du projet de loi est de s’assurer que les médias sont rémunérés équitablement pour leur travail. Le Comité du patrimoine de la Chambre des communes du Canada a tenu une réunion sur la législation la semaine dernière, mais Meta dit qu’il n’a pas été invité.
Alors que Google est ensuite revenu sur ses plans après avoir conclu des accords avec des organisations de médias, Facebook n’a annulé son interdiction de nouvelles qu’après que l’Australie a modifié sa législation. L’interdiction temporaire de Facebook a non seulement affecté les organes de presse, mais a également supprimé les publications des agences gouvernementales, telles que les services locaux d’incendie et de santé. Plus tôt cette année, un groupe de dénonciateurs de Facebook a affirmé que cette décision était une tactique de négociation, alléguant que Facebook avait utilisé une définition trop large de ce qui est considéré comme un éditeur de nouvelles pour semer le chaos dans le pays. L’entreprise soutient que le désordre était « involontaire ».
« Nous pourrions être obligés de nous demander si nous continuons à autoriser le partage de contenu d’actualités sur Facebook au Canada, tel que défini dans la loi sur les informations en ligne »
Facebook est maintenant prêt à bloquer les nouvelles au Canada si le pays ne change pas sa législation. Meta indique que les publications contenant des liens vers des actualités représentent moins de 3% du contenu du flux Facebook des utilisateurs, ajoutant que le contenu « n’attire pas nos utilisateurs » et n’est pas non plus une « source importante de revenus ».
« Si ce projet de loi devient loi, créant des formes de responsabilité financière sans précédent à l’échelle mondiale pour les liens ou le contenu d’actualités, nous pourrions être obligés de nous demander si nous continuons à autoriser le partage de contenu d’actualités sur Facebook au Canada, tel que défini dans la Loi sur les actualités en ligne », Les méta-états.
Meta affirme également que les organes d’information bénéficient de la publication de leurs histoires sur Facebook, et non l’inverse. En mai, Meta dit que les éditeurs de nouvelles enregistrés au Canada reçu plus de 1,9 milliard de clics au cours des 12 derniers mois, rapportant une valeur estimée à 230 millions de dollars canadiens. Google s’est également exprimé à propos de la législation lors de la réunion de la semaine dernière, affirmant qu’elle « rendra plus difficile pour les Canadiens de trouver et de partager des informations fiables et faisant autorité en ligne », et que les éditeurs bénéficient déjà du trafic qu’ils reçoivent via Google.
Pablo Rodriguez, le ministre du Patrimoine canadien, a déclaré dans un communiqué obtenu par le WSJ que Facebook continue « de tirer de leur playbook utilisé en Australie ». « Tout ce que nous demandons aux géants de la technologie comme Facebook, c’est de négocier des accords équitables avec les médias lorsqu’ils profitent de leur travail », explique Rodriguez.