Meta est poursuivi pour avoir prétendument recueilli des informations personnellement identifiables (PII) sur ses utilisateurs Facebook et Instagram sans le leur dire.
Selon le procès, le problème réside dans la façon dont les plateformes Facebook et Instagram de l’entreprise gèrent les liens Internet sur un appareil iOS. Les deux applications ont leurs propres navigateurs Internet intégrés (s’ouvre dans un nouvel onglet)le WKWebView, qui affiche les pages lorsqu’un utilisateur clique sur un lien (par opposition à l’ouverture des liens dans, par exemple, Safari ou Chrome).
Du côté de l’utilisateur, cliquer sur un lien donnerait l’impression que l’application ouvrait la page, plutôt que comme si elle était ouverte dans une application distincte. Cependant, les plaignants affirment que le navigateur injecte également du code JavaScript qui collecte des données, ce que d’autres navigateurs ne pourraient pas faire.
Informations personnellement identifiables
« Lorsque les utilisateurs cliquent sur un lien dans l’application Facebook, Meta les dirige automatiquement vers le navigateur intégré à l’application qu’il surveille au lieu du navigateur par défaut du smartphone, sans dire aux utilisateurs que cela se produit ou qu’ils sont suivis », indique le procès.
« Les informations utilisateur que Meta intercepte, surveille et enregistre comprennent des informations personnellement identifiables, des détails de santé privés, des entrées de texte et d’autres faits confidentiels sensibles. »
L’affaire a été renforcée par les découvertes précédentes du chercheur en cybersécurité Felix Krause, qui a soulevé la question en août 2022.
Lorsque Krause a publié ses conclusions, Meta a répondu en disant que l’injection de code avait été faite pour respecter la vie privée des utilisateurs. (s’ouvre dans un nouvel onglet) les choix.
« Nous avons intentionnellement développé ce code pour honorer les choix des utilisateurs en matière de transparence du suivi des applications (ATT) sur nos plateformes », a déclaré un porte-parole de Meta. Le registre. « Le code nous permet d’agréger les données avant qu’elles ne soient utilisées à des fins de publicité ciblée ou de mesure. »
Les plaignantes, Gabriele Willis et Kerreisha Davis, ne contestent pas les pratiques de collecte de données d’Apple, juste le fait qu’elle ait gardé le silence à ce sujet.
« Meta ne divulgue pas les conséquences de la navigation, de la navigation et de la communication avec des sites Web tiers à partir du navigateur intégré à l’application de Facebook, à savoir que cela annule les paramètres de confidentialité de leur navigateur par défaut, sur lesquels les utilisateurs s’appuient pour bloquer et empêcher le suivi », c’est écrit dans la plainte.
« De même, Meta dissimule le fait qu’il injecte du JavaScript qui modifie les sites Web externes de tiers afin qu’il puisse intercepter, suivre et enregistrer des données auxquelles il ne pourrait pas accéder autrement. »
La société a rejeté les allégations, un porte-parole déclarant : « Ces allégations sont sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement ».
« Nous avons soigneusement conçu notre navigateur intégré à l’application pour respecter les choix de confidentialité des utilisateurs, y compris la manière dont les données peuvent être utilisées pour les publicités. »
- Ce sont les meilleurs VPN (s’ouvre dans un nouvel onglet) autour de
Via : Le Registre (s’ouvre dans un nouvel onglet)