Contenu de l’article
Facebook a déclaré qu’il pourrait retirer du contenu d’actualités de sa plateforme au Canada en réponse au projet de loi C-18 du gouvernement libéral, qui obligerait l’entreprise à partager ses revenus avec les éditeurs de nouvelles.
Contenu de l’article
Dans un article de blog publié vendredi en fin d’après-midi, il a déclaré « qu’il est important d’être transparent quant à la possibilité que nous soyons obligés de déterminer si nous continuons à autoriser le partage de contenu d’actualités au Canada ».
Contenu de l’article
Le message intervient après que le comité du patrimoine de la Chambre des communes n’a pas invité Facebook à comparaître lors de son étude du projet de loi. L’entreprise a confirmé au National Post plus tôt dans la semaine qu’elle n’avait pas été invitée.
Il a déclaré dans le billet de blog qu’il était « surpris de ne pas recevoir d’invitation à participer, en particulier compte tenu des commentaires publics des législateurs selon lesquels cette loi vise Facebook ».
Le projet de loi C-18 vise à la fois Facebook et Google et les obligerait à conclure des ententes commerciales avec des éditeurs, sous la menace d’un arbitrage obligatoire. Les deux sociétés pourraient finir par financer 30 % du coût de la production de nouvelles au Canada, a estimé le directeur parlementaire du budget.
Contenu de l’article
Google a comparu devant le comité plus tôt cette semaine, bien que Colin McKay, responsable de la politique publique et des relations gouvernementales de Google Canada, ait déclaré dans une interview après la réunion que la société avait spécifiquement demandé à comparaître. Il a souligné un certain nombre de préoccupations concernant la législation et demande au gouvernement d’y apporter des modifications.
-
Le projet de loi sur le partage des revenus est une « mauvaise politique publique », déclare Google aux députés
-
Le projet de loi sur l’indemnisation des nouvelles fait partie du «mouvement mondial» pour réglementer les Big Tech: critique
Ce n’est pas la première fois que Meta dit que retirer du contenu d’actualités du Canada était une réponse potentielle à la législation. Rachel Curran, responsable des politiques publiques pour le Canada chez Meta, a déclaré à un comité parlementaire plus tôt cette année que cela n’était pas hors de propos.
Contenu de l’article
C’est exactement ce que l’entreprise a fait en Australie l’année dernière lorsque ce pays a adopté une loi similaire à C-18, sur laquelle s’inspire le projet de loi canadien.
Meta a changé de cap lors de son déménagement et a restauré le contenu des actualités sur Facebook une semaine plus tard.
Vendredi, le ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, a accusé Meta de continuer « à tirer de leur manuel utilisé en Australie ».
« En fin de compte, nous voulons nous assurer que le Canada a une presse libre et indépendante, c’est fondamental pour notre démocratie. Les Canadiens doivent avoir accès à des nouvelles exactes et fiables. Tout ce que nous demandons aux géants de la technologie comme Facebook, c’est de négocier des accords équitables avec les médias lorsqu’ils profitent de leur travail », a-t-il déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
Meta a déclaré vendredi dans son article de blog qu’il avait « partagé à plusieurs reprises avec le gouvernement que le contenu des actualités n’est pas un attrait pour nos utilisateurs et n’est pas une source de revenus importante pour notre entreprise ».