La confrontation entre un téléphone Nothing (2) et un appareil photo Google Pixel 7a s’articule autour de l’une des principales fonctionnalités que les gens regardent lorsqu’ils envisagent d’acheter un smartphone. Et il y a beaucoup en jeu pour le Nothing Phone (2), compte tenu de la qualité de l’appareil photo de son prédécesseur.
Ce serait le Nothing Phone (1), et il serait prudent de dire que nous avons été déçus par la qualité de son appareil photo. Le premier téléphone de Nothing fonctionnait mal dans des conditions de faible luminosité et avec moins de plage dynamique que certains des meilleurs téléphones avec appareil photo de l’époque, y compris le Google Pixel 5a de 2021.
Inutile de dire que la pression est sur le nouveau Nothing Phone. Comme beaucoup d’autres personnes, j’ai été enchanté par l’interface Glyph qui fait tourner la tête dans mon premier Nothing Phone (2), mais après avoir passé 24 heures complètes avec, j’ai été encore plus séduit par son expérience personnalisée plus fraîche avec Nothing OS 2.0. Pourtant, je restais curieux de connaître son nouveau système à double caméra, car au fond de moi, je savais que c’était la caractéristique déterminante qui pouvait faire ou défaire le téléphone.
Armé d’un appareil photo principal de 50MP f/1.88 associé à un objectif ultra large de 50 mégapixels f/2.2, le Nothing Phone (2) n’a pas l’air différent sur le papier de la configuration trouvée sur son prédécesseur. Mais il y a une différence — l’appareil photo principal du Nothing Phone (2) utilise un capteur Sony IMX890, qui produit soi-disant une plage dynamique plus large et des détails plus nets à l’aide d’un nouveau système avancé de traitement du signal d’image (ISP) 18 bits.
Je ne regarde pas beaucoup les chiffres car le Google Pixel 7a nous a montré que vous n’avez pas besoin de puissants appareils photo 200MP pour produire de superbes photos. Il n’est pas étonnant que le téléphone de milieu de gamme de Google ait fait notre liste des meilleurs téléphones avec appareil photo, où il partage l’espace avec des produits phares comme le Samsung Galaxy S23 Ultra et l’iPhone 14 Pro Max.
Considérant comment le Pixel 7a définit la barre de ce à quoi s’attendre d’un téléphone avec appareil photo performant, j’ai décidé de voir comment le système d’appareil photo amélioré du Nothing Phone (2) se compare en prenant plusieurs photos ci-dessous dans différentes conditions. Voici comment notre confrontation entre l’appareil photo Nothing Phone (2) et Google Pixel 7a a secoué.
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : spécifications de l’appareil photo
| Rien Téléphone (2) | GooglePixel 7a | |
| Caméra principale | 50MP f/1.88 | 64MP f/1.89 |
| Caméra ultra grand angle | 50MP f/2.2 (champ de vision de 114°) | 13MP f/2.2 (champ de vision de 120°) |
| Caméra frontale | 32MP | 13MP |
| Enregistrement video | 4K 60FPS | 4K 60FPS |
| Ralenti | Jusqu’à 1080p 480FPS | Jusqu’à 1080p 240FPS |
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : appareil photo principal
En regardant les photos globales, il est presque subjectif de savoir quel appareil photo principal fonctionne le mieux. Je dirai que dans des conditions ensoleillées ou lorsqu’il y a beaucoup d’éclairage, l’appareil photo 50MP du Nothing Phone (2) fait un excellent travail pour capturer la scène – indiqué par la photo ci-dessus. Mis à part la façon dont il est biaisé du côté le plus chaud, je pense que la prise de vue du Nothing Phone résiste bien aux autres téléphones haut de gamme.
Cependant, la caméra Quad PD Quad Bayer 64MP du Pixel 7a fléchit vraiment ses muscles lorsque je frappe dans les prises de vue. C’est là que je peux distinguer sa plage dynamique supérieure, en particulier lorsque je regarde les ombres dans les zones à l’intérieur de la bibliothèque publique de New York. De plus, il y a plus de détails dans la prise de vue du Pixel 7a lorsque je recadre l’image et regarde le signe sur le côté gauche de la bibliothèque.
Gagnant: GooglePixel 7a
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : appareil photo ultra large
Sur le papier, vous ne pensez peut-être pas qu’il existe une énorme différence entre un champ de vision de 114 degrés pour le téléphone Nothing (2) et un champ de vision de 120 degrés comme on le voit sur le Pixel 7a. Mais la couverture supplémentaire devient certainement utile dans certaines situations, comme prendre une photo de groupe avec beaucoup de monde. Ou peut-être prendre une photo de quelque chose de très proche sans avoir à prendre du recul pour tout capturer.
Non seulement l’appareil photo grand angle 13MP du Pixel 7a capture davantage de bâtiments sur les côtés gauche et droit de la photo ci-dessus, mais j’aime aussi la façon dont il continue à produire une meilleure plage dynamique que les 50MP du Nothing Phone (2). caméra ultra large.
Gagnant: GooglePixel 7a
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : appareil photo avant
Étonnamment, j’aime mieux les selfies que j’ai capturés avec le Nothing Phone (2) que ce que le Pixel 7a a produit. La caméra frontale de 32 mégapixels du Nothing Phone (2) capture plus de détails, tout en offrant une couverture adéquate pour la majeure partie de mon torse supérieur. Les performances de la plage dynamique continuent d’être un défi pour lui, mais dans l’ensemble, je pense qu’il a fallu de meilleurs selfies.
Cela ne veut pas dire que l’appareil photo 13MP à l’avant du Pixel 7a est une déception. Au contraire, j’aurais aimé qu’il n’ait pas une récolte aussi serrée. Vous devrez vraiment étirer vos bras afin d’obtenir une couverture de selfie suffisante, tandis que les détails étaient un peu plus doux.
Gagnant: Rien Téléphone (2)
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : mode Portrait
Par défaut, le Nothing Phone (2) a son ouverture réglée sur f/5,6, mais il peut être réglé n’importe où entre f/0,95 et f/16 pour ajouter cet effet bokeh flou à l’arrière-plan des portraits. Vous ne pouvez pas choisir l’ouverture sur le Google Pixel 7a.
Malgré cela, je pense que le Pixel 7a a produit des portraits plus réalistes tout en montrant à nouveau sa plage dynamique supérieure. Même lorsque j’ai atténué le bokeh sur le Nothing Phone (2), il n’a pas réussi à identifier les bords autour de moi, ce qui a donné une composition irréaliste et sur-traitée.
Gagnant: GooglePixel 7a
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : stabilisation vidéo
Avec les deux téléphones dépassant l’enregistrement vidéo 4K 60FPS, j’ai décidé d’examiner comment chacun gère la stabilisation. Le Nothing Phone (2) y parvient à l’aide d’une stabilisation optique et électronique, mais le Pixel 7a le fait en s’appuyant uniquement sur l’OIS.
Au début, je n’ai pas remarqué une énorme différence entre les images, mais j’ai vu des micro-jitters avec le Nothing Phone (2) lorsque j’ai enregistré à main levée. Sinon, le téléphone de Nothing fait un travail décent pour stabiliser les vidéos, mais ces oscillations donnent l’avantage à l’appareil de Google.
Gagnant: GooglePixel 7a
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : photos en basse lumière
S’il y a un domaine où un appareil photo supérieur peut clairement se démarquer, c’est dans le domaine des performances en basse lumière. Étant donné que la photographie en basse lumière était l’une des plus grandes lacunes du Nothing Phone original (1), j’espérais désespérément que ce nouveau Sony IMX890 apporterait une amélioration substantielle avec le Nothing Phone (2).
Malheureusement, ce n’est pas le cas. C’est minutieusement perceptible lorsque vous regardez les photos ci-dessus. La différence est de jour comme de nuit, avec le Nothing Phone (2) mal exposé et avec peu de détails. Pendant ce temps, la prise de vue en basse lumière du Pixel 7a fait ressortir les couleurs des feuilles, ainsi que les détails qui composent l’allée menant au garage.
Nothing Phone (2) vs appareil photo Google Pixel 7a : Outlook
Je suis toujours en train de mettre le Nothing Phone (2) à l’épreuve, comme la durée de vie de la batterie qu’il fournira, mais j’avoue que je suis un peu aigri par ses performances en basse lumière. Honnêtement, je m’attendais à de meilleurs résultats compte tenu du nouveau capteur en remorque. Bien sûr, ce n’est qu’une partie du gâteau — il y a donc encore de l’espoir !
Sachant que le modèle Nothing de cette année est plus cher (600 $ aux États-Unis), cela me fait me gratter la tête et me demande si le Nothing Phone (2) a suffisamment de mérite pour convaincre les consommateurs de le choisir plutôt que le Pixel 7a moins cher (500 $). Le téléphone milieu de gamme de Google est la référence pour tous les autres téléphones Android dans cette gamme de prix, donc le Nothing Phone (2) doit le faire sortir du parc dans tous les autres domaines pour convaincre tout le monde que c’est un téléphone beaucoup plus précieux.