Les gros titres font le tour des améliorations possibles de la plate-forme Google TV. C’est passionnant, car Google TV est en soi une plate-forme passionnante et importante.
Sous le titre « Quelle est la prochaine étape pour Google TV ? », le package de notes de Janko Roettgers met le nouveau directeur de la gestion des produits de Google TV, Rob Caruso, au dossier sur quelques points. Cela commence par une description de l’état de la plate-forme – quelque 250 partenaires d’appareils à travers le monde et sept des 10 principaux fabricants de téléviseurs fabriquant des téléviseurs avec Google TV cuit à l’intérieur. « Si vous voulez vraiment du baseball à l’intérieur, c’est à peu près ainsi que commence chaque appel de presse avec n’importe quelle plate-forme – avec des chiffres vous indiquant à quel point l’entreprise à laquelle vous parlez est grande et importante en ce moment. C’est un bon contexte, mais…).
Ce qui a vraiment fait la une des journaux, cependant, c’est le discours sur l’intégration de la forme physique. « Le fitness est un autre grand domaine d’exploration », a déclaré Caruso à Roettgers. C’est important pour plusieurs raisons. Le premier est l’acquisition de Fitbit, il est donc logique qu’ils envisagent Google TV en pensant à la forme physique. La seconde est que nous passons tous plus de temps à la maison devant nos téléviseurs, c’est donc le bon moment pour regarder Google TV en pensant à la forme physique.
Mais c’est loin de se rapprocher d’une sorte de produit livrable. Et s’il y a quelque chose que Google aime faire, c’est de faire sa meilleure imitation de Lucy van Pelt. Les produits sont le football, et nous sommes tous Charlie Brown. Ne cherchez pas plus loin que le fait qu’il s’agit de la deuxième incarnation de Google TV en tant que produit.
Bon pour nous (et pas génial pour Google), c’est qu’il y a déjà une note élevée en matière d’intégration de fitness et de télévision. Il vient bien sûr d’Apple. Il n’y a pas moyen d’éviter la comparaison, et cela constitue un assez bon point de départ pour ce que Google doit faire pour réellement obtenir quelque chose devant les clients qu’ils utiliseront réellement.
Certaines d’entre elles seront faciles. Certaines d’entre elles ne le seront pas.
Tout d’abord, vous avez besoin de la forme physique
Ce n’est pas si difficile d’enregistrer un tas de vidéos de fitness et de les mettre en ligne ; ce genre de chose se produit depuis les débuts de la VHS. (Demandez à vos grands-parents, enfants.) C’est un problème qui peut être résolu simplement en y jetant de l’argent.
Et obtenir ces émissions de fitness, faute d’un meilleur terme, devant vos clients Google TV est assez facile – il suffit de leur donner un emplacement privilégié sur l’écran d’accueil.
Il existe un certain nombre de cours de fitness en ligne disponibles, et il est relativement facile de les obtenir sur votre téléviseur, que ce soit de manière native ou via quelque chose comme Chromecast ou AirPlay.
Cela pourrait en fait jouer en faveur de Google. Alors qu’Apple a ses propres vidéos bien produites, Google pourrait simplement s’en tenir à la voie tierce et partir de là.
Apple Watch a une intégration directe avec Apple Fitness +. Google, pas tellement.
Ensuite, vous avez besoin du suivi
Si vous oubliez de démarrer votre bracelet d’activité, vous êtes-vous réellement entraîné ? Nous y avons tous été.
L’une des choses les plus intéressantes à propos d’Apple Fitness + sur Apple TV est qu’il a une intégration directe avec Apple Watch. C’était une fonctionnalité énorme lors de son annonce, et elle reste excellente aujourd’hui. Il est très facile de suivre votre entraînement, qu’il s’agisse d’un cours de base (ce que j’ai tendance à faire le plus), ou HIIT, ou autre chose.
De plus, lorsque vous suivez le cours, vous pouvez voir le suivi de votre Apple Watch à l’écran. Fréquence cardiaque, minuterie, calories. Est-ce nécessaire? Pas vraiment. Mais c’est quand même très cool.
Ajoutez à cela le fait que vous pouvez démarrer et interrompre les entraînements depuis votre montre sans avoir à chercher la télécommande. C’est ce que vous appelleriez une expérience entièrement intégrée – quelque chose avec lequel Google a toujours lutté.
Ce n’est pas quelque chose qui peut être facilement reproduit, même avec l’acquisition de Fitbit. Les API – des couches logicielles qui permettent à un service de communiquer facilement avec un autre – vont très loin. C’est ce qui permet aux données Fitbit de parler directement à Google Fit ou à Strava de parler à Apple Fitness. Mais cela ne va que si loin, et avec Android Wear si loin derrière Fitbit (qui a des trackers autres qu’une smartwatch, bien sûr) et Apple Watch en termes d’adoption, c’est une énorme colline à gravir.
Le plus grand obstacle de Google à l’amélioration de ses propres services et produits est généralement lui-même.
Et enfin tu as besoin de concentration
Le plus gros problème avec les produits et services de Google a toujours été, eh bien, Google. Il a les moyens de créer une plate-forme de télévision de premier plan, et je dirais qu’il en a une dans Google TV, qui s’est améliorée à bien des égards sur Android TV avant elle. Il est plus robuste et puissant que Roku. Plus occupé, peut-être, que l’expérience clairsemée qu’est Apple TV. Il est facile de comparer avec Amazon Fire TV, en particulier maintenant qu’il est disponible dans le Chromecast peu coûteux (mais maladroitement nommé) avec Google TV.
Mais c’est aussi le même Google qui a laissé languir son segment de smartwatch pendant des années. (J’étais à la conférence Google I/O lorsque les premières montres ont été annoncées.) La stratégie distribuée, avec des partenaires faisant tout le matériel, n’a tout simplement pas fonctionné, et Apple Watch a repris cet espace. La Pixel Watch, dont on parle depuis longtemps, va-t-elle résoudre ce problème ? Qui sait.
Google Fit existe également depuis des années. Mais c’est une réflexion après coup – un moyen de conserver les informations au même endroit, mais pas vraiment une destination sur laquelle vous allez faire votre exercice. L’acquisition de Fitbit pourrait bien être le premier pas vers la résolution de ce problème, mais Google fait beaucoup de premiers pas. Il fait beaucoup « d’exploration ». C’est la 10 000e étape qui va déterminer si cette fois est différente – ou s’il s’agit simplement d’une autre occasion pour Lucy de tirer le ballon.
Recommandations des éditeurs