Le Google Pixel 8 Pro peut se démarquer comme celui de Google meilleur smartphone pour 2023 en termes de capacités, mais le plus petit Pixel 8 a sa propre place. À 699 $, soit 300 $ de moins que son grand frère, le Google Pixel 8 a un meilleur rapport qualité-prix et, même s’il lui manque certaines fonctionnalités intéressantes, comme un téléobjectif et des commandes de caméra « Pro », il possède des fonctionnalités de base similaires. Et cela pourrait suffire à l’aider à se démarquer face à la concurrence Android.
Google Pixel 8 – Conception et fonctionnalités
Le Pixel 8 Pro a apporté des modifications visuellement plus apparentes par rapport à son prédécesseur, le Pixel 7 Pro. Ce n’est pas le cas du Pixel 8. Je me gratterais la tête pendant des heures si vous placiez le Pixel 8 à côté d’un Pixel 7 et me demandiez lequel est lequel. Le nouveau Pixel 8 est un peu plus petit, intégrant un écran de 6,2 pouces au lieu de 6,3 pouces et réduisant de quelques millimètres la hauteur et la largeur, tout en ajoutant un peu d’épaisseur.
Au-delà de cela, il ressemble beaucoup au modèle de l’année dernière, sauf dans des couleurs différentes. La couleur obsidienne noircie est toujours là, mais les alternatives sont une rose d’aspect sableux ou un noisette qui ressemble plus à un gris terne qui donne l’impression d’avoir perdu toute la vie que Google mettait dans sa palette de couleurs Pixel. Entre cela et la saturation limitée des nuances de l’iPhone 15, je suppose que le dynamisme des couleurs a décidé de faire une pause en 2023.
Mis à part la couleur décevante, le manque de révision n’est pas une trop mauvaise chose. Le Pixel 7 a été bien conçu et constitue une itération élégante sur le Pixel 6, et le Pixel 8 maintient ce design. Il est fabriqué en Gorilla Glass Victus robuste à l’avant et à l’arrière, et il possède un cadre en aluminium aussi beau que agréable dans la main. La nouvelle taille, plus petite, rend le téléphone encore plus facile à utiliser. Venant du Pixel 8 Pro, je me sens beaucoup plus à l’aise avec ce téléphone d’une seule main, en plus d’être plutôt glissant. S’il glisse dans l’eau, il devrait survivre grâce à son indice de protection IP68 – en fait la norme industrielle pour les smartphones phares.
L’écran ne ressemble peut-être pas à une mise à niveau par rapport au Pixel 7, mais c’est le cas. La résolution est identique, mais le panneau OLED peut devenir beaucoup plus lumineux, atteignant un pic de 2 000 nits pour une visualisation en plein soleil (un peu comme l’iPhone 15). Il est également passé à un taux de rafraîchissement de 120 Hz (correspondant également à l’iPhone 15 Pro et Pro Max) et peut toujours passer automatiquement à 60 Hz pour économiser la batterie. Ces mises à niveau rendent l’écran plus petit utile dans davantage de scénarios. Il constitue également un excellent petit écran pour regarder la télévision, des films ou jouer à des jeux.
Les haut-parleurs stéréo s’associent correctement à l’écran, produisant suffisamment de son pour regarder un film occasionnel ou pour lire un podcast pendant que je prends une douche ou que je cuisine dans la cuisine, mais ils ne sont pas incroyablement forts.
Google continue de proposer un scanner d’empreintes digitales sous l’écran qui fonctionne aussi bien que jamais, c’est-à-dire qu’il est correct mais plutôt lent. Le déverrouillage du visage est également disponible et amélioré par un traitement IA supplémentaire. Cela s’avère assez rapide, mais sans balayage infrarouge, il est incapable de fonctionner correctement dans l’obscurité.
Tout comme le téléphone de l’année dernière, le Pixel 8 standard prend en charge les réseaux 5G, mais pas les mêmes que ceux du modèle Pro. Le modèle à 699 $ ne prend pas en charge mmWave, bien qu’il soit disponible dans les modèles Verizon et AT&T vendus à 799 $, réduisant ainsi l’écart entre lui et le Pro à 999 $ de 100 $. Ma première expérience avec mmWave m’a amené à penser que ce n’était pas une fonctionnalité qui valait l’argent supplémentaire, car elle n’était pas très fiable même dans les rares circonstances où elle était disponible. La prise en charge du Wi-Fi 7 offre au moins une certaine pérennité.
Google Pixel 8 – Logiciel
Le Pixel 8 est livré avec Android 14, qui est difficile à distinguer d’Android 13. Ce que Google a amélioré, c’est la longévité, car il promet sept ans de mises à jour du système d’exploitation, de sécurité et de fonctionnalités. C’est une grande promesse et pourrait ajouter énormément à la valeur du Pixel 8 pour quiconque n’est pas un développeur régulier (tant que Google tient cette promesse). Cependant, l’hypothèse de Google selon laquelle le Pixel 8 sera un appareil qui s’améliorera avec le temps est peut-être un peu plus douteuse. Je n’ai pas senti que mon Pixel 7 Pro s’améliorait significativement au cours de la dernière année ; au contraire, j’ai jusqu’à présent constaté que cela était même laissé de côté dans les mises à jour logicielles, par exemple lorsque le mode appareil photo Pro pour le Pixel 8 Pro n’a pas également été transmis au 7 Pro. Alors peut-être que le Pixel 8 s’améliorera au cours des 11 prochains mois, mais quand viendra le temps d’un Pixel 9, j’imagine que Google oubliera commodément certaines mises à niveau pour le Pixel 8.
D’autres mises à niveau logicielles importantes sont moins prometteuses. Google a introduit quelques nouvelles fonctionnalités de l’appareil photo qui utilisent l’apprentissage automatique pour apporter des modifications « magiques » aux photos, un peu comme le Magic Eraser introduit sur le Pixel 6. Mais tout comme le Magic Eraser, les fonctionnalités peuvent présenter des défauts bien trop évidents. . Magic Editor permet une sélection rapide de sujets à redimensionner, repositionner ou supprimer, et l’IA remplira les détails d’arrière-plan qui manquaient. Mais la détection des contours est aléatoire, ce qui rend difficile la garantie d’une sélection parfaite du sujet, et le remplissage de l’arrière-plan est presque toujours un peu décalé lorsqu’il est observé sous un examen minutieux. C’est une histoire similaire pour l’outil Meilleure prise d’échange de visages qui vous permet de prendre une succession de photos, puis de créer une photo fusionnée en sélectionnant différents visages pour toutes les personnes présentes sur les photos. L’intention est d’obtenir une image avec tout le monde souriant et personne ne cligne des yeux sans avoir à composer les photos vous-même, mais cela peut également entraîner des problèmes disgracieux.
Le plus efficace de ces outils est Audio Eraser, qui peut diviser différents sons d’un enregistrement vidéo en canaux séparés pour un ajustement individuel. C’est pratique pour éliminer le vent et le bruit ambiant, et assez impressionnant par la simplicité de la tâche. Mais comme les autres, il n’est pas parfait et n’offre pas beaucoup de flexibilité pour peaufiner la façon dont il sépare les canaux. Dans un cas, la majeure partie de ma voix a été transférée sur le bon canal, à l’exception d’un mot que j’ai dit, et il n’était pas possible de la récupérer à moins que je veuille ramener tout le bruit de la pièce avec elle.
Ces fonctionnalités pourraient s’améliorer avec le temps, mais dans l’état actuel des choses, je ne les qualifierais pas de raison impérieuse de mise à niveau.
Google Pixel 8 – Jeux et performances
Au quotidien, le nouveau Tensor G3 au cœur du Pixel 8 se révèle une admirable puce. Il assure le bon déroulement des processus sur le téléphone, sans aucun problème. En utilisation régulière, je n’ai pas eu de problème notable en dehors d’un mauvais comportement dans un lanceur tiers, Nova, que j’ai également rencontré sur mon Pixel 7 Pro personnel. Même dans les jeux, il offre des performances respectables, jouant à Honkai Star Rail avec des paramètres maximaux et supportant assez bien 60 images par seconde, même si j’ai remarqué des baisses ici et là, même dans des environnements plus simples.
En fin de compte, si vous recherchez le matériel le plus puissant, ce n’est pas celui-là. Il s’agit certainement d’une mise à niveau par rapport à la puce Tensor G2 des téléphones précédents, mais elle peut encore être améliorée lorsqu’il s’agit de rattraper les puces Snapdragon de Qualcomm pour les smartphones haut de gamme. J’ai testé le Nothing Phone 2 plus tôt cette année, qui fonctionnait sur le chipset Snapdragon 8+ Gen 1 de l’année dernière, et il a atteint des vitesses plus élevées dans Geekbench 6 pour les tests monocœur, multicœur et GPU, et dans 3DMark pour les tests graphiques. La différence dans les tests du processeur était mineure – quelques points de pourcentage seulement – mais les performances graphiques étaient supérieures de 15 à 33 % pour le Nothing Phone 2. Peu importe que les téléphones Galaxy S23 de cette année utilisent une puce Snapdragon 8 Gen 2 plus récente qui devrait encore plus creuser l’écart. Si vous recherchez des capacités de jeu et des performances exceptionnelles, Google est à la traîne.
Cela aiderait si l’accent mis sur l’IA par les puces Tensor de Google ajoutait réellement davantage au package, mais l’outil le plus significatif et le plus efficace que j’ai rencontré avec elles est simplement la synthèse vocale améliorée, que je pensais déjà être assez bonne sur le Pixel 6. Pour un texte rapide, il y a des kilomètres avant de taper le message avec mes pouces, même si ce n’est pas tout à fait à la hauteur de la tâche de gérer la dictée d’articles entiers sans une observation attentive pour s’assurer que la ponctuation et les sauts de phrase sont corrects.
Bien que le Tensor G3 constitue une amélioration par rapport au G2 en termes d’efficacité, le Pixel 8 a plus de mal à lutter contre la chaleur que le Pixel 8 Pro lors de mes tests. En naviguant simplement sur le Web, le téléphone devenait particulièrement chaud dans ma main – plus chaud que je me souviens que le Pixel 8 Pro le faisait même pendant le jeu – et ce n’était même pas avec l’écran fonctionnant à un niveau lumineux. Cela est logique, car le matériau similaire et la même puce signifient que le Pixel 8 n’a aucun moyen de mieux dissiper la chaleur que le 8 Pro, et qu’il a moins de surface pour le faire.
Google Pixel 8 – Appareil photo
En matière de photographie, Google sépare encore davantage les modèles standard et Pro cette année. Les deux caméras ont reçu la même mise à niveau du capteur arrière principal et leurs caméras selfie sont presque identiques, mais le Pixel 8 Pro a reçu un capteur ultra-large plus performant qui vient en plus du capteur téléobjectif exclusif. Cela laisse le Pixel 8 plus proche du Pixel 7 que le Pixel 8 Pro ne l’était du Pixel 7 Pro.
Voici les caméras incluses dans le Google Pixel 8 :
- 50MP (regroupé à 12,5MP) Large, f/1,68, 1,2 microns, AF laser, OIS
- Ultra-large 12 MP, f/2,2, 1,25 microns, champ de vue de 125,8 degrés
- Selfie 10,5 MP, f/2,2, 1,22 microns, champ de vue de 95 degrés
Pour le Pixel 8, tout tourne autour de ce capteur principal. Il est net et absorbe la lumière, ce qui lui permet de résister assez bien même dans des environnements sombres, voire sombres, à condition que les photos soient prises avec une main assez ferme. Il capture des scènes avec un aspect naturel, sans exagérer les couleurs ni trop de difficulté avec le mouvement. Le capteur peut gérer correctement un zoom 2x, sans devenir immédiatement un désordre de pixels zoomés numériquement, mais il ne tient pas le coup lorsqu’il est poussé à la limite 8x. L’AF laser est également assez vif, permettant une mise au point rapide sur les sujets. Cependant, si le téléphone pense qu’il doit passer en mode macro pour un sujet très rapproché, il peut être extrêmement lent de revenir pour se concentrer sur quelque chose de plus éloigné.
En comparaison, l’ultra-large ressemble à la bête la plus faible qu’elle soit. Les détails sont plus doux, notamment avec le bruit qui est d’autant plus facile à voir lors d’un zoom sur les photos. Il capture un peu plus de sujet, ajoutant même un champ de vision supplémentaire de 11,8 degrés par rapport au capteur UW de l’année dernière, et il peut bien fonctionner de jour sous un éclairage intense, mais il y a une différence suffisante entre lui et le jeu de tir principal. J’essaierais toujours de sauvegarder et d’utiliser la caméra arrière principale à la place si je veux une belle photo. C’est un peu dommage aussi, car le mode macro repose sur le capteur ultra-large, ce qui signifie que vous n’obtiendrez tout simplement pas de photos macro sur ce téléphone aussi bonnes que sur le Pixel 8 Pro.
La caméra selfie voit les plus petits changements, diminuant légèrement la résolution mais augmentant le FOV de quelques degrés. C’est toujours un jeu de tir clair avec un joli grand angle, idéal pour faire prendre une photo à quelques personnes.