Razer a rapidement étendu ses produits de streaming pour les joueurs cette année et offre désormais à peu près tout ce dont vous avez besoin pour jouer et diffuser en même temps.
Pour son dernier ajout, il s’est associé à Loupedeck pour affronter Elgato avec son nouveau concurrent Stream Deck, le Razer Stream Controller. Un pad macro avec quelques cloches et sifflets bonus.
À première vue, il y a beaucoup à aimer à ce sujet, mais un prix de 269 $ / 269 £ en fait une option moins abordable que le Elgato Stream Deck. En fin de compte, les fonctionnalités supplémentaires justifient-elles l’investissement supplémentaire ?
Caractéristiques de conception
Ceux qui ont fait leurs recherches trouveront que le Stream Controller est un appareil très familier. Le partenariat de Razer avec Loupedeck ne se limite pas à la peau : le Stream Controller n’est rien de plus qu’une version rebadgée de la version 2020 de Loupedeck, le Loupedeck Live.
Cela signifie que vous trouverez la même collection d’options d’entrée sur le devant, et c’est une offre assez complète. Six cadrans étagés qui s’enclenchent également en tant que boutons, huit boutons physiques et 12 mini écrans tactiles offrent une grande flexibilité.
Le Razer Stream Controller offre la qualité de construction impressionnante que vous attendez d’un appareil portant le logo Razer. Il est également assez discret par rapport à ses normes, une dalle entièrement noire mate avec juste une plaque signalétique Razer brillante subtile. La plaque frontale en métal est de qualité supérieure, mais elle est un peu plastifiée à l’arrière à mon goût, en particulier lorsque vous payez le gros prix.
Les écrans tactiles sont lumineux et clairs et bien qu’ils aient presque exactement la même taille que les boutons du Stream Deck d’Elgato, ils semblent avoir une résolution légèrement supérieure. Il n’y a pas de poussée physique pour eux, à la place, l’ensemble de l’unité a une douce vibration pour vous faire savoir que vous avez déclenché une action. Le grondement est cependant faible et, selon la configuration de votre bureau, vous ne le remarquerez peut-être même pas du tout. Pendant mes tests, alors que je pouvais entendre le moteur haptique se déclencher, je n’ai pas réellement ressenti de vibration à moins que je ne maintienne mon doigt sur un bouton – ce qui arrête alors le déclenchement de l’action en conséquence ; ce n’est pas un super système.
Un support plutôt fragile offre un angle d’élévation ou vous pouvez le poser à plat sur ses quatre pieds caoutchoutés. C’est un système assez rudimentaire, mais qui fonctionne. Il y a une autre différence physique entre le Razer Stream Controller et le Loupedeck Live et c’est une petite bien que bienvenue. Razer a été beaucoup plus généreux avec le câble USB inclus, qui est deux fois plus long que celui fourni avec le Loupedeck et beaucoup moins restrictif en ce qui concerne la disposition du bureau.
Performance
L’ajout du contrôleur de flux Razer à ma configuration de flux Twitch a été une expérience un peu particulière. J’utilise régulièrement un Elgato Stream Deck depuis des années, mais j’ai trouvé la transition vers le contrôleur Razer difficile à faire.
Les deux appareils sont conçus pour faire la même chose, donner au streamer un accès facile à une gamme de commandes prêtes à être déclenchées à tout moment. Le problème avec le contrôleur de flux Razer, c’est qu’il nécessite trop de concentration pour s’assurer que vous déclenchez la bonne chose. Vous pouvez utiliser le store Stream Deck, je sais que ma scène de jeu principale est le bouton en haut à gauche et le bouton de désactivation du microphone est le deuxième à partir de la droite sur la rangée du bas. Les yeux fermés, je peux trouver ces cibles avec mes doigts et les déclencher en toute confiance.
Cependant, comme les boutons du Razer Stream Controller ne sont pas réellement des boutons, il n’y a pas de marge d’erreur. Contrairement à un bouton physique, il n’y a aucune chance de se diriger vers le bon bouton sans quitter le jeu des yeux pour le chercher. Cela a fait du contrôleur de flux presque plus un obstacle qu’une aide en direct.
Cette frustration mise à part, il n’y a pas grand-chose d’autre à se plaindre lorsqu’il s’agit d’utiliser le Razer Stream Controller. Les actions sont réactives et l’avantage de boutons physiques constants pour basculer entre différentes pages d’actions est un ajout bienvenu par rapport à la solution de dossier uniquement logicielle de Stream Deck.
Les cadrans apportent un contrôle granulaire qui n’est pas disponible avec d’autres pads macro, changer les niveaux audio de cette façon semble beaucoup plus naturel mais je n’ai pas trouvé trop d’autres utilisations pour eux lors de la diffusion en continu. Hors flux cependant, les cadrans sont un ajout pratique à un flux de travail créatif, de sorte que les éditeurs et les concepteurs devraient les trouver utiles.
Le contrôleur de flux Razer est alimenté par le logiciel de Loupedeck qui offre une interface glisser-déposer pour tout configurer. Bien qu’il soit certainement plus occupé que l’application d’Elgato, il est assez simple à utiliser et vient même avec une sélection décente d’espaces de travail préconfigurés. Il existe également une prise en charge native de la suite Adobe prête à l’emploi, y compris toute une série d’espaces de travail par défaut pour chaque application, ce qui est particulièrement absent de l’écosystème d’Elgato.
Dans l’ensemble – Devriez-vous acheter le Razer Stream Controller ?
Fondamentalement, le contrôleur de flux Razer est un acteur solide et un ajout décent à la gamme d’équipements de streaming Razer, mais malheureusement, il existe quelques choix de conception fondamentaux qui l’empêchent d’être bien plus que cela. La qualité de construction et les logiciels de support décents sont tous les deux là, mais une expérience utilisateur maladroite l’empêche d’être un véritable concurrent de Stream Deck.
Si vous avez besoin de détourner les yeux de l’action n’est pas un problème, ou si vous êtes un utilisateur particulièrement intensif d’Adobe Suite, le Razer Stream Controller sera un ajout bienvenu à votre configuration. Bien que contre le Elgato Stream Deck établi, il ne suffit pas de cocher suffisamment de cases pour valoir la peine d’investir davantage.
Comment nous avons testé le Razer Stream Controller
Le Razer Stream Controller a remplacé mon Elgato Stream Deck habituel dans ma configuration de diffusion en direct pendant environ une semaine. J’ai repris mes actions les plus utilisées comme la commutation de scène, le contrôle audio et les extraits sonores et les ai reproduits dans le logiciel de Loupedeck lorsque cela était possible. J’ai également utilisé les raccourcis par défaut pour Adobe Photoshop et Premiere Pro lors de l’édition d’images et de la découpe de vidéos.
Vous pouvez en savoir plus sur notre approche de la technologie et des produits de jeu dans la politique matérielle complète de GamesRadar+.
Complétez votre configuration de streaming avec l’un des meilleurs microphones pour le streaming, meilleures cartes de captureet le meilleures webcams.